Resmi Gazetede yayımlanan karara nazaran, Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi, baktığı bir davada Karayolları Trafik Kanunu’nun 115. hususunda yer alan “Türk plakalı araç kullanan yabancı şoförlerin trafik cezaları, cezanın yazıldığı araç sahibinden tahsil edilir” kararının Anayasa’ya alışılmamış olduğunu ileri sürerek Yüksek Mahkemeye başvurdu.
Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, Anayasaya alışılmamış olduğu sonucuna vardığı kuralı iptal etti.
Yüksek Mahkemenin münasebetinde, Anayasanın 38. unsurunun yedinci fıkrasında ceza sorumluluğunun şahsi olduğunun belirtildiği vurgulandı.
“ANAYASAYA AYKIRIDIR”
Ceza sorumluluğunun şahsiliğinin Anayasada garanti altına alınan ceza hukukunun temel unsurlarından birisi olduğuna işaret edilen münasebette, şunlar kaydedildi:
“Cezaların şahsiliğinde maksat, bir kimsenin işlemediği bir fiilden ötürü cezalandırılmamasıdır. Öteki bir tabirle kimsenin öteki birinin icra ettiği fiil nedeniyle sorumlulukla karşılaşmamasıdır. Kural ise Türk plakalı araç kullanan yabancı şoförlerin trafik cezalarının, cezanın yazıldığı araç sahibinden tahsil edilmesini karara bağlamak suretiyle aracını yabancı şoförlere vermekten diğer bir fiili bulunmayan araç sahiplerinin gerçekleştirmediği ya da iştirak etmediği trafik kabahatinden sorumlu tutulmasına ve cezalandırılmasına neden olmaktadır. Bu prestijle kural ceza sorumluluğunun kişiselliği prensibiyle bağdaşmamaktadır. Kural, Anayasa’nın 38. unsuruna alışılmamıştır.”