Ali Koç, kulüp yöneticilerin de iştirakiyle kulüp binasında son yaşanan gelişmelere dair bir basın toplantısı düzenledi.
Son vakitlerde 3 kez, Türkiye Futbol Federasyonunun (TFF) âlâ niyetli çalıştığını ancak Merkez Hakem Konseyi (MHK) ile ilgili hala kuşkularının bulunduğunu, güzellerine gitmeyen kokular aldıklarını belirttiğini hatırlatan Koç, “Dünkü maç bir ekibe avantaj-dezavantaj sağlama değil, şampiyonluk yolunda öteki kadrolara da avantaj-dezavantaj sağlayabilen yahut Sivasspor hangi kulvarda yarışacaksa, onların rakipleri açısından da avantaj-dezavantaj özellikler taşıyan bir maçtır. Yalnızca iki grubu ilgilendiren bir mevzu olmadığını belirtmek istiyoruz” dedi.
– “Serkan Çimen ataması, Halil Umut Meler’e de haksızlık”
Koç, Trabzonspor maçından evvel “endişe” açıklamaları yaptıkları Serkan Çimen‘in maçlarında yardımcı hakem olarak atandığını ancak o müsabakada hakem tesiri olmadığını ve galibiyeti hak edecek futbol oynamadıklarını lisana getirdi.
Türkiye’de 46 yardımcı hakem olduğunu ve zorluk derecesi yüksek bu maça Serkan Çimen’in atanmaması gerektiğini herkesin söyleyeceğini de kaydeden Koç, “Niye bu atama yapıldı, diyoruz. Sonuçta hakemlik önemli bir iş. Yapay zekayla, evvelden alıştığımız triolar bozulmaya başladı. Hakikat ya da yanlış, bilmiyorum. Zorluk derecesi yüksek bu maçta orta hakem Halil Umut Meler’di. Bu yardımcı hakem daha evvel maçlara atanmamış, bizim maça atanması aslında Halil Umut Meler’e de haksızlık. Zira bu bir grup işi” diye konuştu.
‘MHK federasyonu ‘yapay zeka’ ismiyle uyutuyor’
Beşiktaş-Adana Demirspor maçına, geçen sezonki maçın olaylı hakem triosunun atandığına ve bunun vahim bir kusur olduğuna dikkati çeken Koç, “Madem reaksiyon gösterdin, al sana tekrar tıpkı hakemler’ mi demek isteniyor? ‘Yapay zekayla atandı’ derseniz kimse inanmaz, en azından biz inanmıyoruz. Özgüç Türkalp diye bir hakem, Hatayspor-Giresunspor maçına yardımcı hakem olarak atanıyor. Sonra öğreniyoruz ki bu hakem ne testlere katılmış, ne seminerlere katılmış. Mevzuata nazaran hiçbir maça verilmemesi gerekirken bu atama yapılıyor. ‘Yapay zeka’ diyebilirsiniz. Yapay zeka bilmiyor ki testlere girip girmediğini. MHK federasyonu yapay zeka ismiyle uyutuyor” tabirlerini kullandı.
Federasyon ziyaretlerinde kendilerine hakem atamalarıyla ilgili 41 kriter sunulduğunu ve bu kriterlerden birinin hakemin istememesi durumunda bir ekibin maçına verilmeyeceği kriteri olduğunu hatırlatan Koç, “Yaşar Kemal Uğurlu’nun, Trabzon ve Adana maçlarına atanmaması istikametinde talepte bulunduğu söylendi fakat soruşturduğumuzda Uğurlu’nun sisteme girmiş bu türlü talebiyle karşılaşmadık. Sisteme talebi diğeri koymuş. Bu mevzuyu gündeme getirdik” değerlendirmesinde bulundu.
– “Erkan Özdamar’ın askerlikle ilgili çürük raporu var”
FIFA VAR hakemliği listelerinde de tuhaflıklar olduğunu, Kayserispor-Galatasaray maçında vahim bir yanılgı yapıp uzun müddet cezalandırılan Erkan Zengin‘in, Muhteşem Lig’de hiç maçı olmamasına karşın FIFA VAR listesine alındığını belirten Koç, Sivasspor-Galatasaray maçında misyon alan hakem Erkan Özdamar ile ilgili de, şunları anlattı:
“Erkan Özdamar’ın çürük rapor olayı var askerlikle ilgili. Fiziken birinin askere gitmesine pürüz olacak fiziki durumu varsa, ki olabilir, nasıl hakem oluyor, açıklaması yok. Dün 12 kilometre üzerinde koştu. Bu güzel bir sayı. Ortada bir muamma var. Bu dönem başındaki atletik testi geçemiyor. Sonra sakat olduğu tabir ediliyor. Son devirlerde Türk hakemlerin testleri geçememesi, o kadar sık rastladığımız bir olay ki. Bu hakem 6. haftada bir maç alıyor. Sonra 8 ve 13. haftalarda da alıyor. Aldıktan, 4 maç yönettikten sonra FIFA listesine alınıyor. Teamülde bu türlü bir şey yok. Ne oluyor emin değilim. Bu hakem bu dönem 4 maçtan sonra listeye alınıyor. Sistemdeki gariplikleri anlatıyorum. Dünkü maç fotoğrafta büyük bir nokta.”
Büyük maçlarda yanılgı yapan hakemlere verilen cezaların öbür hakemlerin bilinçaltına yerleştiğini ve kamuoyu gücü çok fazla olmayan başka kadroların maçlarında yanılgı yapan hakemlerin gündeme gelmediği için cezalandırılmadığını vurgulayan Koç, “Birkaç gün önce Atilla Karaoğlan N’Koudu’yu atamıyor. Sözkonusu ekiplerle alakası yok. Bilinçaltında atamıyor. VAR’da da atamıyor. Fakat istisnasız bütün otoriteler kırmızı kart olduğunu söz ediyor. Burada bir Ali Palabıyık-Yasin Kol tesiri var. Yani bilinçaltının kirletilmesi tesiri var” değerlendirmesinde bulundu.
Ali Palabıyık‘ın Galatasaray maçındaki yanılgısından sonra çok uzun mühlet maç alamadığını ve kusurun bariz bir yanılgı olmadığını savunan Koç, Yasin Kol ile ilgili de, şunları söyledi:
“Yasin Kol, Beşiktaş maçında, sarı kartta kasvet var, bu dönem topu topu 3 maç ceza alıyor. Bu arkadaşın Harika Lig hakemliği devre ortasında bitirilecek. Hak etmeyen, bu halde hakemliğini bitirmeyi yaparsanız, bitirmeden bu algıyı hakem kurumuna yayarsanız, ondan sonra öbür durumlarla karşı karşıya kalabilirsiniz. Hakemler biliyor ki, Yasin Kol’un Harika Lig hakemliği bitecek. Bu algı pompalandı hakemlere. Yahut Ali Palabıyık. Zira özgül tartısı olan, ses getirme gücü olan ekiplerin maçlarında yanılgı yapıldığı vakit, bu kadar ağır ceza verirseniz…’Vermeyin’ demiyorum, lakin öteki maçlarda, herkesin radarında olmayan küçük haberlerde geçen maçlarda çok vahim yanlışlarla ilgili cezalandırmazsanız yahut daha az ceza olursa, eşit davranmazsanız, cezalarda bu bilinçaltı oluşur ve ağır bir formda bilinçaltları kirlenir.”
‘Önlem almazsanız siz de tiyatronun modülü olursunuz’
VAR’ın güzel bir teknoloji barındırmasına karşın kullananların makûs niyetli olması nedeniyle makus performans vereceğini savunan Koç, yapay zeka atamalarını, dış faktörlerin önüne geçilebileceği için desteklediklerini lisana getirdi.
“Eski köhnemiş bu sistemin bu hale gelmesinde ana aktörler olan bu beşerlerle bu dönüşümü yapamazsınız” diyen Koç, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Belki onlar istemiyor yapay zekayı, zira onların değeri azalacak. Yapay zeka göz nazaran göre, kör göze parmak atamalar ve uygulamalarla, ‘Ne yapalım, bunu da yapay zeka istiyor’ diyerek bir yere gidemeyiz. Zira yapay zekanın da dürüstlüğü sorgulanabilir hale geliyor. 46 yan hakem ortasında bir tane o maça atanmayan hakemi, yapay zeka nasıl çıkaracak listeden. Trioları bozup, ‘Yapay zeka bu türlü istiyor’ deyip, olaylı maçtaki üçlüyü atarsan, ‘Bir dakika, ne oluyor’ der beşerler. Yapay zeka hakemin seminere girmediğini bilemez ki. Sayın Mehmet Büyükekşi, niyetinizden kuşkumuz yok. Hala destekliyoruz sizi, sıkıntı bir misyon aldınız. Sevabınız günahınızdan çok daha fazla. Fakat bu gidişat, bu yaşananlarla ilgili ve anlattığım olaylarla ilgili ağır radikal kararlar almazsanız, siz de bu nizamın, tiyatronun bir modülü olursunuz. Niyetinizi tartışmaya başlarız. Bu ikazı almazsanız, siz de pak futbol istemiyorsunuz, adalet aramıyorsunuz diye sorgulamaya başlarız. Âlâ niyetinizle ilgili kuşkumuz yok. Fakat hakemliğin bu noktaya gelmesinde birtakım faktörler var. Sizin bu dönüşümü yapmanızı istiyoruz son sefer Fenerbahçe kulübü olarak. Sistemde gereğince nitelikli eleman yoksa, bu adamlar (MHK) eğitmediği için, değer vermediği için. Kayırdıklarımızı öne çıkaralım, kayırmadıklarımızı devre dışı bırakalım zihniyetinde oldukları için. İsimler değişiyor, her şey değişiyor, lakin bu yaşananlar değişmiyor, daha berbata gidiyor.”
Sivasspor-Galatasaray maçı
Koç, Sivasspor’un nizami bir golünün iptal edildiğini ve sebebini kimsenin bilmediğini belirterek, “Dünkü olay, Türk futbolunun geleceği açısından çok büyük bir fırsat, tahminen de mihenk taşı olacak. Allah’ın nimeti olarak ele almak istiyorum. Zira çok vakit var. Düşme olsun, şampiyonluk potası olsun en az tesire getirecek vaktimiz var, ders alıp gerekli gerçek adımları atabilirsek.” tabirlerini kullandı.
Galatasaray Sportif AŞ Lider Vekili Erden Timur’un basın toplantısına değinen Koç, şunları söyledi:
“Erden Timur, ‘kıyamet kopartılıyor’ dedi. Evet kopartılıyor. O denli bu türlü bir olay değil bu. ‘Size ne oluyor’ da diyemezsiniz Fenerbahçe’ye. Biz de yarışın içindeyiz. Aşağıda öbür kulüpler de yarışın içinde. Herkesi etkileyen bir olay bu. Biz buraya sadece bu olay için çıkmadık. Kasımda üç kere dedik ve dünkü maçta olaylar yaşandığı için buraya çıktık. Bu rastgele bir hakem kusuru değil. Bu o denli bir olay ki, durup nefes alıp, futbol dış öge var mı diye bakmamız gerekir. Aziz Yıldırım yıllar evvel, ‘Ne şikesi memleket elden gidiyor’ demişti. Gibisi ben söyleyeyim; ‘Ne hakem yanılgısı, bu memleket meselesi’ diyorum. Bu işin içinde diğer şeyler olabilir. Tahminen bahis kuşkusu, seçim arefesi tahminen kaos arayanlar var. Ülkeyi karıştırmak istiyor olabilirler. Göz nazaran göre bu türlü bir olay yaşandı dün gece. Bu olağan olarak muhakkak ele alabileceğimiz bir yanılgı değil. Bu yanılgı değil aslında. Erden Timur, ‘Niye kıyamet kopuyor’ diyor. Kimsenin bilmediği bir olay yaşandı mı bugüne kadar? İstisnasız kimse bilmiyor golün niçin iptal edildiğini. Eski hakemler, yorumcular, muhabirler, muharrirler…Bir iki şaibeli gazeteci, köşe muharrirleri değinmemişler bile maçı yazarken. Onlar kendilerini bilir. Kimse bilmiyor. Bu türlü bir olay yaşanmadı hiç. Yoksa yaşananlarda ucundan, orasından, burasından bir kulp takılırdı şu oldu, bu oldu diye.”
‘Bugüne kadar bu türlü bir durum oldu mu?’
VAR’ın Türk futbol hayatına girmesinin üzerinden 4 yıl geçtiğini hatırlatan Koç, “Hayatımıza girdiğinden beri ofsayttan ötürü iptal edilen veyahut da kuşku olmasına karşın verilen gol, bir tane durum, ofsayt çizgisinin çizilmediği oldu mu? Çizemediler bile çizgiyi dün. Orta hakem VAR’a gitti. Faul kuşkusuyla baktı, ofsaytla geri döndü, eminim. Zira Sivasspor cephesiyle konuştum, ‘ofsayt için iptal’ demiş hakem” sözlerini kullandı.
Ofsayt çizgisinin yanlış çizildiği argümanının da olduğu ve bu durumun soruşturulması gerektiğini kaydeden Koç, o denli bir durum olması halinde maçın esasen tekrar edilmesi gerektiğini lisana getirdi.
Bunun, kural açısından değil vicdani açıdan söylediği biçimde olması gerektiğini anlatan Koç, “Hangi maçta bu kadar inceleme oldu? Bizim Göztepe maçımız vardı, 4 dakika bir şeydi. Burada 5 dakika durum incelendi. Hakemin beden lisanına bakın, ismini koyamıyorum. Dünkü maçtaki olay rastgele bir olay değil. Yaygara koparmaksa, sonuna kadar hak eden bir olaydır. Zira bu türlü bir şey yaşamak istemiyoruz. Hakem kusuru olur lakin böylesi öbür düzeyde bir yanılgı. Ne ceza verilecek, ne tedbir alınacak, ne radikal karar verilecek bekliyoruz dolayısıyla” diye konuştu.
‘Hepimiz açıklama istiyoruz.’
Bir tespitte bulunduklarını, basın mensuplarının kulüp olarak kendilerine çanak soru sormadığını kaydeden Koç, Erden Timur’un toplantısında sorulan sorularla Galatasaray’ın neredeyse mağdur duruma getirildiğini söyleyerek, bu yapılanlarla kulüplerin birbirine düşürülebileceği ikazında bulundu.
Alanyaspor-Kayserispor maçında da önemli yanılgılar olduğunu belirten Koç, şunları kaydetti:
“Bu hepimizi birbirine düşürecek en çok birliğe gereksinim duyduğumuz vakitte. Olacak şeyler değil. Kayseri lideri da isyanlarda. Futbol dışı ögelere da bakmak lazım. Bu bizi birbirimize düşürecek. Sokaktaki insanı düşünün. Sivas lideri ve hocasını tebrik ediyorum. En ağır mağdur olan onlar. Dünkü açıklamalarına çok büyük hürmet duyuyorum. Çok daha fazla şey söyleyebilirlerdi. Olgun davranıp, ‘federasyondan açıklama istiyoruz’ dediler. Hepimiz açıklama istiyoruz. Her yerde elimiz yok bizim. VAR kayıtları da bize verilmedi. Lakin Galatasaray da açıklama istiyor. İnşallah vicdanları tatmin edip, soru işaretlerini giderecek ve bu işi bir milat olarak görüp Türk futboluna mihenk taşı olacak yaklaşım olursa, inanın hepimiz bu işten kazanırız. Ben çok büyük bir fırsat olarak görüyorum bunu, doğruyu bulmak ismine. Federasyonun gerçek manada niyetini bu noktada inşallah göreceğiz.”