DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan 6’lı masadaki başkanlar buluşmasından bir gün evvel Kocaeli’nin Gebze ilçesindeydi. Birinci mitingi Gaziantep’te düzenleyen Ali Babacan ikinci mitingini de Gebze’de yaptı. Miting sonrasında Babacan 6’lı masadaki görüşmeye ait gazetecilerin sorularını yanıtladı.
ORTAK ADAY İÇİN TAM MUTABAKAT GEREKİYOR
İşleri çok güç. Meseleleri çözecek kapasiteleri yok. Elle tutulur bir sıhhat vardı. O da berbata gitti. Kasımda seçim yüksek ihtimal değil lakin olmaz diyemiyorum. İktisat düzelmeyecek, yönetilemeyen bir ülke haline geldi. Mayıs-haziran kasımdan daha berbat olacak. Fırsat penceresi görürlerse altı ay kabederiz lakin beş yıl kazanırız diyebilirler.
“ADAYLIK TARTIŞMASI SIHHATLİ”
Cumhurbaşkanı adaylığı konusu 6’lı masada gündem konusu değil. İsimler üzerinden bir tartışma yok. Kriterleri belirledik ve açıkladık. Spesifik isimler üzerinden hiçbir masaya gelmedi. İki ay evvelki toplantıda çıktı bu kriterler. Kasımda olursa seçim kararını zati Eylül’de alınması lazım. Orada da süreç çok süratli işletilir. Toplumda sıhhatli bir tartışma devam ediyor. Her ay kamuoyu yoklamaları yapılıyor. Araştırma şirketleri soruyor o mu olsun bu mu olsun. Erdoğan’ın karşısına çıkarsa kim ne oy alır. Toplumda sıhhatli bir tartışma sürüyor açıkçası.
“KANAATLER DEĞİŞEBİLİYOR”
Şu anda konuşulan, anketlerde yer alan 4 ismin dışında öteki isimler de görüyorum. Önümüz bayram aile ziyaretlerinde oralarda da konuşulacaktır. Bunlar yeterli şeyler münasebetiyle toplumda ismi geçen bireylerle ilgili yavaş yavaş kanaatler oluşuyor. Kanaatler değişebiliyor. Bir sene evvel ismi geçenlerde ilgili kanaatler hangi noktadaydı bugün hangi nokta. Bir senede belirli değişiklikler oldu. Bakacağız göreceğiz, bizim amacımız altı parti ortak aday göstereceğiz. Birinci çeşitte açık orta seçim kazanması lazım. Açık farkla olmalı ki kimse itiraz edemesin. Ülkü bu ancak baktık olmadı. Her şeyin sonu değil, 2018’de de her parti kendi adayını çıkardı, yeniden de partiler ittifak halinde seçime gitti. Ancak bizim şu anda ana planımız altı partinin ortak bir aday üzerinde uzlaşmasıdır. Bunun süreci daha süratli ve sıhhatli işleteceğini düşünüyoruz.
GEÇİŞ SÜRECİNDE DEFACTO PARLAMENTER SİSTEM ÖNERİSİ
Geçiş sürecinde ülke nasıl yönetilecek. Fakat biz diyoruz ki geçiş sürecinde ülke defacto parlamenter sistemle yönetilsin. Altı partinin ortak adayı ben yetkiyi aldım, kimse bana karışmasın sonuna kadar kullanırım anayasal yetkilerimi demesin. Altı partinin farklı farklı mevzulardaki fikirlerini yok saymaması lazım. Bu partilerin ne dediğini hangi bahislerde iradesinin ne tarafta olduğunu dikkate alsın dolasıyla, geçiş sürecinin yol haritasının çok değerli olacağını düşünüyoruz. Kendi iç çalışmamızı epeyce ilerlettik. Yalnızca parlamenter sistem değil, parlamenter sisteme geçiş sürecinin yol haritasında mutabakat sağlanmasını da kıymetli buluyoruz.
“5 YILLIK PAKET SUNALIM”
Madem altı parti parlamenter sistem istiyor, parlamenter sistemin ruhunu çabucak yaşatalım, anayasa değişikliğini beklemeyelim. Bizim tercihimiz en kısa müddette parlamenter sisteme geçmek. Fakat seçilen cumhurbaşkanının ve parlamentonun da beş yıllık misyon müddetini tamamlaması. Beş yıl eksiksiz bir paketi sunalım. Vatandaş da bir daha mı seçim demesin, başı karışmasın.
CUMHURBAŞKANININ İKİNCİ KERE ADAYLIĞI
Hukukçuların kahir ekseriyeti cumhurbaşkanının ikinci periyot misyon yaptığını söylüyor. Azınlıktaki hukukçular ise sistemin değiştiğini ve yeni sisteme nazaran bir daha aday olabileceğini söylüyor. Ancak biz istiyoruz ki vazife müddetiniz doldu tabirini halk söylerse daha yeterli olur. Sağlıklı olan bu.
TAM MUTABAKAT GEREKİYOR
Olumsuzluk ihtimaliyle oturmak hakikat değil, problemler olabilir bu seyahatte fakat bunun tasasıyla seyahat olmaz. Niyet değerli. Herşey üzerine mutabık kalınmadıkça, hiçbir şey üzerinde mutabık kalınmamıştır kuralını birinci toplantıda konuştuk.
Aday konusunda bir metodolojiniz var mı?
Metodoloji, ortak anket falan konuşmadık. Her parti kendi çalışmasını yapar diye düşünüyorum.
Altılı masadan birisi mi olsun, dışarıdan birisi mi olsun?
Hangisi iyisi ise o olsun.
Önerilen isme 4’ü evet 2’si hayır dedi ne olacak?
Altılı masada herşey mutabakatla, konsensüsle gidiyor. Oylama falan olmadı. Tek bir parti tek bir kelimeyi kabul etmiyorsa o açıklamay girmiyor mesela. Altı partinin evet demesi… 4 parti evet dedi, 2 parti hayır dedi o o denli işlemez zati. İşin ruhunda esasen mutabakat var. Bundan sonra da amaç mutabakat.