ANKARA – Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem Anayasa teklifini geçen ay kamuoyu ile paylaşan Altılı Masa, seçimden sonra anayasa değişikliği yapılana kadar ülkenin nasıl yönetileceğini içeren “Geçiş süreci yol haritası” ve Altılı Masa’nın adayının seçim beyannamesi olacak temel bahislerde ortak telaffuz geliştirme çalışmasını sürdürüyor. Bu ay sonunda onuncu defa bir ortaya gelecek önderler bu iki hususa nokta koymaya çalışacak. Gündemlerindeki hususlar üzerinde geçen 9 ayda adım adım ilerleyen önderler ortalarında sorun olmadığını beyan etse de kimi açıklamalar münasebet gösterilerek bilhassa ÂLÂ Parti üzerinden, “Masayı dağıtırsa Akşener, UYGUN Parti dağıtır” biçiminde tezler lisana getiriliyor, yorumlar yapılıyor.
İYİ Parti Genel Lideri Meral Akşener bilhassa muhalif kesitten gelen bu yaklaşıma reaksiyon gösteriyor. Bu tartışmaları izlerken kendilerine dönük çok fazla önyargı gördüğünü anlatan Akşener, “Masadan kalksam kimileri kurban keser. Tayyip Beyefendi kısmından bahsetmiyorum. Muhalefeti tanzim etmeye çalışan insanlardan bahsediyorum. Biz o masada itişmiyoruz. Başkanlar ortasında bir sorun yok. Masayı daima bizim üzerimizden tanzim etmeye dönük durum ilginç” diyor. Tüm bunlara rağmen masada arıza çıkmayacağını söyleyen Akşener, cumhurbaşkanı adayı ile ilgili “Benim için temel olan şey, ismine güçlendirilmiş dediğimiz parlamenter sisteme geçebilmenin yolu kazanmak. Cumhurbaşkanı olmak, o koşulları taşıyan herkesin hakkıdır” değerlendirmesi yapıyor.
İYİ Parti Genel Lideri Meral Akşener ortalarında Gazete Duvar’ın da bulunduğu bir küme bayan gazeteciyi partisinin genel merkezinde kabul etti. Akşener’in sorulara cevapları özetle şöyle oldu:
Öncelikle geçmiş olsun. Milletvekiliniz Hüseyin Örs’ün sıhhat durumu nasıl? Yaşanan bu olayı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Aylin Hanım (Aylin Cesur) olmasa tahminen de gidiyordu. Hüseyin Örs, bizim kümenin en naif isimlerinden. Uzlaşmacı biri. Arbedeyi ayırmak için ortaya giriyor, yumruk yiyor. Burada çok ayıp bir durum var. Yumruğu atan (AK Partili Zafer Işık) özür dilemeyeceğini söylüyor. O denli özre filan gerek yok, gel hastanede ziyaret et, ‘kavga ettik fakat böylesini düşünmemiştim, kusura bakma’ de. Lakin burada tansiyondan medet umma halini görüyorum ben. İktidarın, tansiyondan medet umma hali var.
Seçimler öncesinde tansiyonun artabileceği, seçim güvenliğinin tehlikeye girebileceği söyleniyor. Siz nasıl değerlendiriyorsunuz?
Siyasiler buna alıştı. ‘Alıştı’ kelamını istihza ile söylüyorum. Çok ayıp bir şey bu. İki alana dayandırmamız lazım. Birincisi bu arkadaşlarımız, kaybetmekten korkuyor ve bu gürültüden, tansiyondan, küfürden medet umuyor. Altılı Masa’nın bugüne kadar daima gözden kaçan istikameti seçim güvenliğini sağlama çalışması. Biz, insan ögesini çoğaltmış olduk. Bir yerde bizim üyemiz, yöneticimiz azsa başkasının olacak. Tıpkı anda tahminen üç kişiyi koyacağız bir sandığa. Her okulda bir avukat olacak. Altı siyasi partinin Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcıları nizamlı toplanıyor. Karar alıp birbirlerine yol gösterip deneyimlerini paylaşıyorlar, eksik varsa gideriliyor. Buradan çıkan her türlü bilgiyi seçim güvenliği eğitiminde de kullanıyoruz. Halimiz da tekleşiyor.
‘HER TÜRLÜ CİLLEKLİK YAPABİLİRLER SONUÇ ALAMAZLAR’
Dayanışmayı öğrendik. 2017 Referandumu olmasaydı tahminen benim aklıma CHP’den 15 milletvekili istemek gelmezdi. Tanışmak, görüşmek, konuşmak kadar değerli bir şey yok. İstanbul seçiminde 13 bin 500 oy farkını evraklardaki ıslak imza sebebiyle yok edemediler. Birinci alkışı alması gereken Canan Hanım. İkincisi de Buğra Kavuncu. Birbirleriyle masanın altında tekmeleşmediler. Hesap kitap yapmadan, benim partim senin partim yapmadan çalıştılar. Onu hadise tahlili olarak incelemek lazımdır. Bir güç oluştu, beşerler oyları korudular. Buradan çıkan sonuç şu, her türlü cilleklik yapılabilir, fakat sonuç alamazlar.
‘KÜTÜK ÜZERE NOKIA BİLE İŞ GÖRÜR’
İstanbul Taksim saldırısı sonrası bant daraltması ile internet yavaşlatıldı. Bu seçim sürecinde yeni bir risk mi?
Bunların her biri konuşuluyor. İnsanların birbiriyle haberleşmesi değerli. İnsan sayısını çoğalttığınız, bu işi üzüm salkımı üzere yaptığınız takdirde, o kütük üzere eski Nokia telefonlar bile iş görür. Hepsini çalışıyoruz. O tecrübe konvansiyonel metodu getirdi. Okulları gezmek… İstanbul seçiminde evvel çok üzülmüştük. Ancak sonra ikinci seçimde ortaya çıkan farkın herkes için çok kıymetli bir tahsil alanı olduğuna inanıyorum. Erdoğan dahil. Erdoğan’ın, geriye bakınca ne düşündüğünü çok merak ediyorum. 13 bin 500 farkla kazanmış liderin iş yapması öteki, 805 bin fark atmış liderin çalışması başka…
‘BU MUVAFFAKİYET HİKAYESİ TÜRKİYE’Yİ GETİRİR’
İstanbul modeli Türkiye için uygulanabilir mi? Tıpkı muvaffakiyet öyküsü nasıl tekrarlanabilir?
Bu muvaffakiyet hikayesi Türkiye’yi getirir.
Altılı Masa’nın bir sonraki toplantısının gündeminde ne olacak?
“Yol haritası”nı önderler çalışıyor. Ortak siyasetleri ekonomiciler çalışıyor. Orada yanlış anlaşılma oluştu. Aday gösterilmiş kişinin eline verilen bir kağıt değil, seçim beyannamesi üzere olacak. Biz genel liderler olarak hem adaya hem de partimize oy isteyeceğiz. Her siyasi partinin kendi bakışının da yer aldığı, ortaklaştığı, farklılıkların kenara konulduğu bir metin. Koalisyon metni üzere olmakla birlikte aday gösterdiğimiz kişinin seçim beyannamesi diyebileceğimiz bir çalışma. Onları savunacağız biz onun için. Yani bir dayatma yok adaya. Efendim, “adayın elini ayağını mı bağlıyorsun?” Yok o denli bir şey. Kağıda dökülmüş netleşmiş bir metinden bahsediyoruz. Bunu kamuoyuna duyuracağız.
‘MASADA KOALİSYONLARA ŞAHİT BEN VARIM’
Ben o masada, DYP-SHP koalisyonu, ANA-YOL ve REFAH-YOL’u görmüş bir beşerim. DYP-SHP, Türkiye’ye inanılmaz yarar sağlayan birliktelikti. Daima gözden kaçar. Solun toplumsal demokrasinin sağ ile olan birbirlerine sıkılı yumruk halinin yumuşadığı, ellerin açıldığı periyottur. Türkiye’nin oradan ne kazandığı unutuldu. ANA-YOL’da “sen cumhurbaşkanı ol, ben başbakan” konusunda anlaşılsaydı yürürdü. Merkez sağ da bitmezdi. REFAH-YOL da çok yararlıydı. O devirde birbiriyle hiç ilgisi alakası olmayan iki alan birbirini tanıdığı lakin seçmende bir çaba, geçişkenlik olmadığı için başarıldı. Masada, o koalisyonlara şahit olup zorluğunu, yararını ve problemlerin nasıl aşıldığını bilen tek ben varım. Uzun vakit tek parti iktidarı övüldü. Seçmen velinimet olmaktan çıktı. İş birliği içinde rekabet kavramına gereksinimimiz var. Birbirinin ayağına basan bir yapı değil. Ben sürprizli bir insan değilim o masada. Açık net bir beşerim. Bir karar alındıysa paylaşmak öteki şey lakin o bahiste karar verilmemişse masa hakkında en az konuşan da benim.
‘BEN SÜRPRİZLİ BİR İNSAN DEĞİLİM’
“Seçimi kazırsak ortak yöneteceğiz” diyorsunuz. Temel Beyefendi, ‘eşgüdüm kurulu’ dedi. Siz buna sıcak bakmıyorsunuz sanırım, ne öneriyorsunuz?
Temel Beyefendi bunu talep etti. Ben bir şey söylemiyorum, zira masada her şey çok açık net olmalıdır. Sonuçta bir karara varıldığı vakit da her şey net olmalıdır ki yarın sürpriz olmasın. Ben sürprizli bir insan değilim o masada. İki tarafı da en uzun müddettir tanıyan şahıs da benim. Orada konuştuktan sonra bir karar alınmışsa paylaşmak öbür bir şey. Orada şöyle bir şey var. “Genel liderler, cumhurbaşkanı olacak şahsın yardımcısı olacak” diye bir çıkarım var. Buna kimse itiraz etmiyor. Fakat o vakit genel liderler milletvekiliyse, milletvekilliği düşüyor.
Temel Bey’in önerdiği eşgüdüm halinde müracaat heyeti. Fakat, işin içinde yer almadığında olmuyor bu işler. Ben fiili olarak kümesi olup milletvekili olmayan bir genel liderim. Zorlukları, yararları var.
Altılı Masa’da yer alan başkanların milletvekili adayı olup olmayacakları, belirlenecek sisteme nazaran mi netleşecek?
Evet. Eşgüdüm dediğiniz vakit kanunda yazmadığı için aslında dolaylı bir lider yardımcılığı üzere anladım. Üzerinde uzun uzun konuşmadık.
‘BİZ O MASADA İTİŞMİYORUZ’
Siz daima ‘masadan kalkmayacağım’ dediniz. Lakin “Masayı dağıtırsa Akşener dağıtır” söylentisi neden çıkıyor?
Bilemem. Lakin farklı bu. Benim masayla ilgili bugüne kadar “Acaba mı” bildirisi vermem hiç kelam konusu değil. O vakit burada, “her an gidebilir” anlayışını oluşturmaya çalışanlara bakarsanız, enteresan. Muhalefet yanında görünen pek çok insan! “Acaba, şu bayanın sonunu bozup, bir an evvel kaldırsak mı?” birebir vakitte. Tayyip Erdoğan’ın seçmenini konsolide edebilmesi için farkında olmadan yahut olarak yaratılan bir istifham mı? Döndürüp döndürüp, ben davet ediliyorum, partim davet ediliyor. Her seferinde ben de “hayır” diyorum. Benim kadar davet alıp da hayır diyen de yok.
Ben bir şeyi fark ettim. Bizimle ilgili çok önyargılar varmış. Ve ben o masadan kalksam, kimileri kurban keserler. Tayyip Beyefendi kısmından bahsetmiyorum. Muhalefeti tanzim etmeye çalışan insanlardan bahsediyorum. Bir şeylere razı edilmeye yönelik midir, bunları bilemiyorum. Çalışmaya başlamadım. Bakın çalışmaya başlarsam, yanar herkes.
Biz o masada itişmiyoruz, çok açık ve net olduğu için. Başkanlar ortasında bir sorun yok. Farklı olan, masayı daima bizim üzerimizden tanzim etmeye dönük durum. Muhalefeti tanzim etmek isteyen pek çok sayıda insan var. Olağandır bu da. Kanaat lideri var, aydını var, maydını, akademisyeni var… Onlar bunlara inanıyor da olabilir. Ben bir toplumsal bilimciyim, seçmeni bu kadar genelleme haline inanamıyorum. Bireyin bu kadar önde olduğu dünyada bu kadar genelleyen bir insan kitlesi var ve bunların bir kısmı bilim insanı!
‘O MASADAN ARIZA ÇIKMAZ’
Tanzim etmek isteyenlerin gayesi ne?
Çok enteresan sınıfsal bir bakış açısı var. Ben sağdan gelip, kendini Türk milliyetçisi olarak tanım etmiş, sınıfsal çelişkiye inanan, Cumhuriyetin sınıfsal geçirgenliği sağlayan bir sistem olduğuna, bizim üzere bayanlara yol açan bir sistem olduğuna inanan biri olarak 15 yıl üniversitede inkılap tarihinde bunu anlattım. Bugün bireyin önde olduğu bir durum var. Lakin bunları fark etmeyen, genelleyen, bunu çalışmayan şahısların bir şablonu var. Bize yönelen bakış açısı bunun üzerinden yapılıyor lakin özü sınıfsal diyorum. Lakin şunu söyleyelim. O masada arıza çıkmaz, çıkarmaya uğraşanlar çok. Ya bir şeye razı etmeye çalışıyor olabilirler bizi. Masanın dışından bahsediyorum yalnız, yanlış anlaşılmasın.
‘BAŞÖRTÜSÜ İÇİN ORTAK KARAR TEKLİFİ GÖTÜRDÜM’
İktidar partisi başörtüsüne ait anayasa teklifini Meclis’e sunacak. Tavrınız ne olacak?
Ben masaya teklif olarak bu mevzuyu ortak karara bağlamamız gerektiğini götürdüm. Madem ortak yol yürüyoruz. Masada içeriğinin görülmesine karar verildi. Ortak karar alınmasının yanlışsız olduğunu düşünüyorum.
Cumhurbaşkanı adayı ile ilgili “kazanacak aday”ın yanına, sağlam, “egosunu yenmiş aday” eklendi…
Benim için temel olan şey, ismine güçlendirilmiş dediğimiz parlamenter sisteme geçebilmenin yolu kazanmak. Cumhurbaşkanı olmak, o kaideleri taşıyan herkesin hakkıdır. O haktan, öncesinde ilan ederek feragat ettim. Manası şu, 2018’de yaşadığımız sonucun halka maliyetini gördük. Tek adayla gitmemiz gerekir. Adaylık düşünsem bunu diyemem. Artık rahat rahat diyorum ki, “tek adayla gitmeliyiz.” Ve bu kişi kazanmalı, kazandırmalıyız. Orada bir ima filan yok.