AKP’li Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan deniz dolgusu ve kıyı düzenleme projesine karşı çıkan vatandaşlar ve etraf dernekleri mevzuya yargıya taşıdı. Mahkemenin dolgu yapılan alanda inceleme yapmak için görevlendirdiği uzman heyeti raporunu hazırladı. Uzman raporunda belediyenin imar planı olmadan çalışmalara başladığını ve projenin ekosisteme ziyan vereceğini belirtti.
Altınordu ilçesinde rıhtım ile Melet ırmağı ortasında kalan kıyıda AKP’li Büyükşehir Belediyesi deniz dolgusu ve kıyı düzenleme çalışması başlattı. Halkın ve çevrecilerin reaksiyonunu çeken proje için hareketler yaparak mevzuyu yargıya taşıdı.
Dava devam ederken Yönetim Mahkemesi, yürütmeyi durdurma kararı verdi. Lakin belediye deniz dolgusu yapmaya devam etti. Projenin iptal edilmesi için dava kapsamında Yönetim Mahkemesi, bölgede inceleme yapması için uzman heyeti tespit etti.
Heyet, proje alanında yaptığı inceleme sonucunda hazırladığı raporu tamamlayarak mahkemeye verdi.
“İMAR PLANI OLMADAN ÇALIŞMA YAPILIYOR”
Konuyu yargıya taşıyan ORÇEV, uzman heyetinin belediyenin imar planı olmadan çalışma yaptığını tespit ettiğini belirtti.
Belediyenin mahkeme kararlarına ve kurallara uymadığını ileri süren derneğin açıklamasında, “Bırakın bir inşaatı, bir kümes de yapılsa imar planına nazaran alınacak bir ruhsat olması gerekirken Ordu Büyükşehir Belediyesi kendisi imar planı olmadan çalışma yapıyor. Bunu bir usul haline getirdi. Gülyalı Çikolata Park ve Kano Park da tıpkı biçimde imar planı olmadan yapıldı. İmar değişikliğini proje tamamlandıktan sonra yapıyor. Bu usulsüzlük için de dava açtık. Balıkçı barınağı için de Eksper Heyeti raporunda, ‘imar planı taslak olup onaylanmamış ve yürürlükte olan bir imar planı değildir’ vurgusu yaptı” denildi.
EKOSİSTEME ZİYAN VERECEK
ORÇEV, eksper heyetinin, projenin ekosisteme vereceği ziyanların belirlendiğine dikkat çekerek, hazırlanan ÇED evrakında ki eksikliklerin tespit edildiğini vurguladı.
ORÇEV tarafından yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“Irmağın ağzına bir ya da daha fazla denize hakikat dolgu yapılması ırmağın ağzını dolduracağı, ırmağın taşıdığı materyalin denize ulaşamamasına neden olacağı vurgusu yapılmış. Suyun kirlenmesine neden olacağından balıkların yaşayamayacağı belirtilmiş.
Eski çöp alanının tesirlerinin ne olacağı araştırılmamış. Proje Tanıtım Belgesinin (PTD) hidrolik istikametten kâfi ve uygun olmadığı; canlı dağılımı ve bilgisinin çelişkili olduğu belirtilmiş. Buranın karasal ve sucul canlılar için değerli olduğu bu bahiste müdafaa statüsü yapılmadığı belirlenmiş. Şu an yapılan çalışmalar nedeniyle ziyan da vermiş bulunmaktadır.
Balıkçı barınağı için yer araştırmasının yapılmadığı vurgulanmış. Planlama tekniklerine uygun görülmediği belirtilmiş. Sonuç olarak, ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararının kâfi olamadığı görüşüne varmışlar”
“MAHKEMENİN İPTAL ETMESİNİ BEKLİYORUZ”
ORÇEV, proje için daha evvel açtıkları davayı kazandıklarını kaydederek, “OBB tekrar proje yaparak çalışmalarını devam ettirmek istedi. Ordu Yönetim Mahkemesine yine dava açtık. Tezimiz evvelki argümanlarımız doğrultusunda ekosisteme ziyan vereceğiydi. Mahkeme tarafından görevlendirilen eksper heyeti yerinde yaptıkları inceleme sonrası tezlerimizi doğruladılar. Mahkemeye raporlarını ilettiler. Mahkeme de bu rapora nazaran kararını verecek. Birincisi üzere bununda lehimize olacağına inanıyoruz” denildi.