AK Parti Genel Lider Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, seçimlere ait, “Bugün sanki ulusal iradenin eksiksiz ve tam olarak sandığa yansıması için bir güncelleme yapalım mı, yapmayalım mı sorunu var” dedi.
Anadolu Yayıncılar Derneği’nden (AYD) yapılan açıklamaya nazaran, Yavuz, AYD’nin “Anadolu Sohbetleri Programı”nda, gündeme ait değerlendirmelerde bulundu ve soruları yanıtladı.
‘SEÇİM TARİHİNİN GÜNCELLENMESİ’
Seçim tarihi güncellemesi mevzusuyla ilgili olarak Yavuz, okulların kapanması, mevsimlik emekçi hareketleri üzere bir kısım mevsimsel kaidelerin ortaya çıkardığı zorluklar nedeniyle seçimlerin çok kısa bir mühlet öne alınması durumunun lakin, “seçim tarihinin güncellenmesi” olacağını savundu.
AK Parti Genel Lider Yardımcısı Yavuz, şöyle devam etti:
“18 Haziran’ın dışında bir tarih güncellemesi, seçim tarihi güncellemesi yapılabilir mi diye bir fikir var, bir tartışma var. Sayın Cumhurbaşkanımız da en son tekrar sizin huzurunuzda size dönük hatta mevsimsel kaideler sebebiyle bir güncellemede bulunma ihtimalinden kelam etti. Hala Sayın Cumhurbaşkanımız buna ait rastgele bir karar vermiş değildir. Bir defa bu koşullar var lakin bu kurallar var diye seçim tarihinde bir güncellemeye gidilecektir diye yüzde 100 söz etmemiz sıkıntı.”
Erken seçimlerden örnekler veren Yavuz, “Bugün bu türlü bir görüntü, bu türlü bir tablo yok. Bugün sanki ulusal iradenin eksiksiz ve tam olarak sandığa yansıması için bir güncelleme yapalım mı yapmayalım mı problemi var” diye konuştu.
Birilerinin seçimin yenilenmesi konusunda, “fesih” tabirini kullandığını anımsatan Yavuz, “Fesih bütün yetkilerini bir anda ortadan kaldırmayı söz eden bir kavram. Bizim anayasal sistemimizde fesih yok” değerlendirmesinde bulundu. Anayasanın ilgili hususunu aktaran Yavuz, “Bu yerde, bu sistemde kimse kimseyi bir sefer fesih etmiyor” sözünü kullandı.
“Hem anayasal hem yasal manada bunun ismi seçim yenilenmesidir” diyen Yavuz, Anayasa’ya nazaran bu yetkiyi, ya üye tam sayısının 5’te 3 çoğunluğuyla TBMM’nin, ya da Cumhurbaşkanının kullanabileceğini aktardı.
Yavuz, kanunlar ortasında farklılık olması halinde hem sonraki tarihli olması ve hem de özel karar mucibince Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu’nun temel alınması gerektiğini belirterek, kelam konusu kanunda da mühletin 60 gün olduğunu vurguladı.
‘DÜNYANIN HİÇBİR YERİNDE YOK’
Türkiye’de 5 seçim kanununun olduğunu söyleyen Yavuz, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Siyasi 298 sayılı Seçimlerin Temel Kararları ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun var. 2008-309 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu var. Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun var. 3376 sayılı Anayasa Değişikliklerinin Halk Oyuna Sunulmasına Ait Kanun var, 6271 sayılı Cumhurbaşkanı Seçimi Kanunu var. Siyasi Partiler Seçim Kanunu o farklı. Bütün dünyayı araştırdık hiçbir yerde bu kadar seçim kanunu yok. Bazen, temelle yolu ayıran unsurlar var vesaire. Azamî 2 seçim kanunu var o da birbirinden büsbütün ayrılmış, dünyanın hiçbir yerinde yok. Bu kadar seçim kanunu olur mu?”
Bu mevzuda “Onu mu uygulayacağız, bunu mu uygulayacağız” tartışmaları yaşandığını vurgulayan Yavuz, içinde hiçbir değişiklik yapılmasa bile, tekrarların ortadan kaldırılması ismine dahi kanunların birleştirmesinde büyük yarar olduğunu lisana getirdi.
‘TAM BİR VESAYET KURGUSU’
Cumhurbaşkanlığı seçimine ait olarak da Yavuz, Altılı Masa’nın son vakitlerde mümkün iktidarı durumunda hangi bakanlıkların nasıl paylaşılacağına ait birtakım tartışmaların olduğunu, kamuoyundan duyduğunu belirterek, şunları kaydetti:
“HDP, ‘beni asla dışarıda bırakamazsınız hiçbir bahiste. Ben de bu Altılı Masa’nın bir tarafında varım’ demek istiyor, bence. Bu anayasa hepimiz için bağlayıcıdır. Hasebiyle anayasamız çok net bir formda Cumhurbaşkanının yetkilerini ortaya koyuyor. Haklarını, yetkilerini, misyonlarını çok net ortaya koyuyor. Hasebiyle anayasanın bu ortaya koyduğu anayasal tabandan çıkarak, anayasada bu vazife verilmiş lakin bu vazifesi bize sormadan sen vermeyeceksin, evvel biz bunun kararını vereceğiz demek tam bir vesayet sistemi kurmak manasına gelir. Demek istiyorlar ki ‘biz o denli bir lider adayı bulacağız ki o denli bir lider seçtirmeye çalışacağız ki o anayasadan evvel bize baksın, anayasadan evvel bizden sürate alsın ve bizim onayımızdan geçmeyen bir şey, anayasal manada emredici bir karar bile olsa ona değil, bize baksın, o denli karar versin diye bir kurgunun peşindeler. Bu tam bir vesayet kurgusu yani.” (HABER MERKEZİ)