Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye’nin Odatv İmtiyaz Sahibi gazeteci Soner Yalçın’a, FETÖ kumpası olan Odatv davasından tutuklu kaldığı 22 aylık cezaevi süreci nedeniyle 3 bin 446 lira tazminat ödemesine hükmetti.
Halbuki birebir mahkeme tıpkı dava kapsamında 10 ay tutuklu kalan gazeteci Ahmet Şık’ın “ifade özgürlüğünün kısıtlanması” ve “özgürlük ve güvenlik ihlali” çerçevesinde yaptığı hak ihlali başvurusunu geçen yıllarda haklı bulmuş, 10 bin Euro (bugünkü kurla 200 bin lira) manevi tazminat ödemesine hükmetmişti.
2014 yılında alınan bu karardan 8 yıl sonra Odatv İmtiyaz Sahibi Soner Yalçın’a 3 bin 446 lira tazminat verilmesi, AİHM’in şahısların görüşlerine nazaran tazminat kararı verdiği yorumlarının yapılmasına neden oldu.
Soner Yalçın ve arkadaşlarının mahpus yattığı periyotta Odatv’ye de kilit vurulmak istenmesini görmezden gelen AİHM, Ahmet Şık kararında olduğu üzere Soner Yalçın’ın müracaatında “ifade özgürlüğünün kısıtlanması” hususundan ceza vermedi.
AİHM, Yalçın’a, sırf tutukluluktaki kanuna karşıtlıklardan tazminata hükmetti.
ULUSALCI SOLCUNUN CEZASINI YALNIZCA AVRUPA DEĞİL TÜRKİYE DE VERİYOR
Soner Yalçın’ın mahpusta yatmasını niyet kabahati olarak değerlendirmeyen mahkemenin birebir dava, birebir müracaat ve şartlarda bireye nazaran farklı kararlara hükmetmesi dikkat çekti.
Ahmet Şık’tan bir yıl daha fazla mahpusta kalan Soner Yalçın’a uygulanan kelam konusu ikili standart yansıları beraberinde getirdi.
AİHM’in bu karara, 1006 gündür kapalı tutulan Odatv’ye yönelik Türkiye’nin halini dikkate almadan hükmettiği de görüldü.
Tarafsız gazetecilik yapan Odatv’yi Türkiye yıllardır kapalı tutarken, AİHM’in Soner Yalçın’a taraflı bir kararla düşük bir tazminata hükmetmesi “Avrupa hukuku bu” dedirtti.