Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Suriyeli bir sığınmacıyı kanunlara ters bir formda ülkesine hudut dışı ettiği gerekçesiyle açılan davada Türkiye’yi mahkûm etti.
2004 yılından beri Türkiye’de yaşayan ve “geçici koruma” statüsüne sahip olan 1997 doğumlu Muhammed Fevzi Akad isimli Suriyeli, 2018 yılında Yunanistan’a geçmeye çalışırken Meriç Irmağı yakınında jandarma tarafından yakalanmış ve iki gün sonra Suriye’ye hudut dışı edilmişti.
Davacı, hukuka ters bir formda zorla Suriye’ye gönderildiğini, ayrıyeten Edirne’den Hatay’a kadar yaklaşık 20 saatlik otobüs seyahati, hudut dışı edilecek öteki bir şahsa kelepçeyle bağlı halde geçirdiğini belirtmişti.
MANEVİ TAZMİNAT CEZASI
AİHM, iki hususta da Türkiye makamlarının hem kendi hukukunu hem de AB hukukunu ihlal ettiğine oy birliğiyle karar verdi. Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Kontratının (AİHS) üç farklı hususunu ihlal ettiği gerekçesiyle davacıya 9 bin 750 euro manevi tazminat ve 2 bin 500 euroluk masraf ve masrafları ödemeye mahkum edildi.
Mahkeme, kararında davacının zorla ve hukuk dışı bir formda Suriye’ye gönderilmesinin ve Edirne ile Hatay ortasındaki otobüs seyahatinde kelepçe uygulamasının “insanlık dışı ya da küçük düşürücü muameleyi” yasaklayan 3’üncü hususa karşıt olduğuna hükmetti.
‘ÖZGÜRLÜK HAKLARI KISITLANDI’
Davacıya Suriye’ye gönderilme kararına karşı hukuken itiraz hakkı tanınmaması, AİHS’nin “etkili başvuru” hakkını düzenleyen 13’üncü unsuruna, Meriç’te yakalanmasından Suriye’ye gönderilmesine kadar geçen iki günlük müddette özgürlük haklarının kısıtlanması da “kişi özgürlük ve güvenliğini düzenleyen 5’inci madde” kapsamında muhalif bulundu. Türkiye savunmasında davacının istekli dönüşler çerçevesinde Suriye’ye gönderildiğini bildirmişti.
Söz konusu kişinin Suriye’ye gönderildikten sonra tekrar Türkiye’ye giriş yaparak Türkiye üzerinden Almanya’ya gitmeyi başardığı ve daha evvel Almanya’ya kaçarak iltica hakkı kazanan ailesiyle birlikte Almanya’da yaşadığı belirtildi. (DW Türkçe)