DİYARBAKIR – Maraş merkezli sarsıntıların akabinde Diyarbakır merkez ve ilçelerinde 22 bina yıkıldı, 61 bina için acil yıkım kararı verildi ve 3252 binada ağır hasar tespit edildi. Etraf Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından acil yıkım kararı verilen apartmanlardan biri de Bağlar ilçesinde yıkılan Serin-2 Apartmanı’nın yanındaki Serin-1 Apartmanı. 6 Şubat sabahından bu yana eşyalarını tahliye etmek için bekleyenler, bina hakkında verilen acil yıkım kararının, bina incelenmeden verildiğini söylüyor. Gerekli testlerin yapılmasının akabinde ağır hasar kararı çıkarsa eşyalarını almaktan vazgeçeceklerini söyleyen depremzedeler, verdikleri çabayı anlattı.
ÇETİNKAYA: GÖZLEMSEL OLARAK ACİL YIKIM KARARI VERMİŞLER
Binada yaşayan avukat Ahmet Çetinkaya, bakanlığın verdiği acil yıkım kararının, binadan örnek dahi alınmadan verildiğini söyledi ve itiraz dilekçelerinin cevapsız kaldığını belirtti. Dicle Üniversitesi’nden gelen uzman takımının, binanın orta hasarlı olduğu konusunda hemfikir olduğunu ve eşya tahliyesinde mahzur bulunmadığını belirten Çetinkaya, tekrar apartmanda oturan avukat Muhammet Can Kocakap ile dava açma kararı aldı. Bakanlığın mahkemeye verdiği yanıt yazısında acil yıkım kararının ‘yıkık bina yanı’ olması gerekçesiyle gözlemsel olarak alındığını öğrendiklerini belirten Çetinkaya, “Siz ‘Acil yıkılacak yapıdır’ diyorsanız bilimsel datalarınız nerede? İnşaat mühendisi, mimar, harita mühendisi, jeolog getirdik buraya lakin acil yıkım gerektirecek bir hasar tespit etmediler. İlgili kurumlara, ‘Karot alın, çekişle vurun, demirlere bakın, projeye bakın’ dedik ancak dinlemediler. Şayet bu bina acil yıkılacak yapıysa esasen yıkın. Biz de canımızı yerde bulmadık. Şayet acil yıkılacak kararı verdiyseniz bilimsel verisini gösterin. Göstermiyorlar. Bizim uğraşımız bu yüzden” dedi.
‘ÜNİVERSİTEDEN HOCA GELDİ VE EŞYA TAHLİYESİ İÇİN OLUR VERDİ’
Kısa bir müddetliğine eşya tahliyesi için müsaade verildiğini fakat Hatay’ın Defne ilçesinde meydana gelen 6,4 büyüklüğündeki zelzelenin akabinde tahliyenin durdurulduğunu belirten Çetinkaya, 18 daire, dükkanlar ve depolardan eşya tahliyesinin yapılamadığını söyledi. Tekrar itiraz ettiklerini belirten Çetinkaya, “İtirazlarımız maalesef sonuçsuz kaldı. Balkonu çöken ağır hasarlı binalardan eşya taşınırken bize neden bu muamele yapılıyor? Yıkımın ne vakit başlayacağını da bilmiyoruz. Yan tarafta akrabalarımız, tanıdıklarımız vefat etti. Evet biz canımızı kurtardık ancak bu sefer de malımızın kaygısına düştük. Bir mesken döşemek en az 150-200 bin liradan başlıyor. Verdikleri kararları da bize bildirim etmiyorlar. Her şeyi güya perde ardında saklı bilinmeyen yapıp, oldu bittiye getirmeye çalışıyorlar” diye konuştu.
Muhammet Can Kocakap ve Ahmet Çetinkaya
KOCAKAP: ACİL YIKILACAK KATEGORİSİNDE ÇIKARSA EŞYAYLA BİRLİKTE YIKSINLAR
Kolon ve kirişlerde patlama olmadığını, apartmanın eşya tahliyesi için uygun olduğunu lakin yaşanabilir durum için rapor sonucunun gelmesi gerektiğini söyleyen avukat Muhammet Can Kocakap, dışarıdan ve içeriden bir hasar gözükmeyen binanın neden acil yıkılacak kategorisine alındığını öğrenmek istiyor: “Yan taraftaki binanın yıkılmış olmasını münasebet olarak gösteriyorlar lakin burada üç farklı temel var. Üç farklı temel, üç farklı bina demektir. En baştaki bina yıkıldı, ortadaki ise enkaz çalışmasından ötürü yıkıldı. Bizim binayla ilgili bir hasar olduğunu düşünmüyoruz. Karot testi mi yapılıyor, röntgeni mi çekiliyor ne gerekiyorsa yapılsın. Bina nitekim acil yıkılacak kategorisinde çıkarsa eşyayla birlikte yıksınlar. Gözlemsel olarak verilen bu kararda yanılma hissesi olabilir. Bina yıkıldıktan sonra sağlam olduğu ortaya çıkarsa ne olacak? Biz bu külfetin önüne geçilmesini istiyoruz. Bilimsel bir formda bilgilendirilirsek biz de burada beklemeyeceğiz. Bina ile ilgili çalışma yapılsın, hasar durumuna nazaran tahliye mümkünse tahliye yapalım, değilse de yıkalım.”
Seyithan Eren
SEYİTHAN EREN: 5 MODÜL KIYAFETİMİZ VARSA 3 MODÜLÜ BİZİM DEĞİL
Apartmanda oturan Seyithan Eren ise zelzelenin birinci gününden beri eşyalarını tahliye etmek için bekleyenlerden yalnızca biri. İlgili kurumları binayı denetim etmeye davet eden Eren, bir mağduriyet daha yaşatılmasını istemiyor. Etraflarında bulunan ağır hasarlı binalardan eşya tahliyesine müsaade verildiğini hatırlatan Eren, “Eğer apartman eşya tahliye etmeye müsait ise eşyamızı tahliye edelim. Şayet müsait değilse bizim de beklentimiz yok, yıksınlar. Neden bizi mağdur ediyorsunuz? Üzerimizde eşya yok. 5 modül kıyafetimiz varsa 3 kesimi bizim değil. 26 yıldır evliyim tüm emeğim, uğraşım, bin bir zahmetle aldığımız eşyalarımız içeride. Tekrar de bina müsait değilse vazgeçiyoruz, yıkın diyoruz. Eşya canımızdan değerli değil. Gelin binayı inceleyin, bize ikinci mağduriyet yaşatmayın” diye reaksiyon gösterdi.