Van’ın Erciş Adliyesi’nde 2019 yılında yapılan operasyonla ortaya çıkan skandallar zincirinde yeni bir gelişme yaşandı. Adliye’deki düzmece evraklarda imzası olan altı savcının davası karara bağlandı. ”Görevi berbata kullanma” kabahatinden yargılanan altı savcı beraat etti. Davada yargılanan emanetten sorumlu savcının avukatı Tuncay Keserci karara ait ”Savcıların emanetteki uyuşturucu unsurların satılmasına göz yummadıkları da her istikametiyle açık bir biçimde belgeye yansıdı” dedi. Erciş Adliyesi’nde İdari İşler Müdürü olan Metin Zeytun adli emanet bürosunda tutulan 16 kilo uyuşturucuyu çıkarıp, satmaya götürürken yakalanmıştı.
‘Emanetten 30 kg civarında uyuşturucu çıkardım, sattım’
Polisin 20 Nisan 2019 tarihinde yaptığı operasyonda Erciş Adliyesi’nde İdari İşler Müdürü olan Metin Zeytun adli emanet bürosunda tutulan 16 kilo uyuşturucuyu çıkarıp, satmaya götürürken yakalanmıştı. Operasyonun akabinde soruşturma genişletilirken, Zeytun’un adliyenin isimli emanet ofisine teslim edilen gereçleri yıllardır gizlice sattığı belirlenmişti. Tutuklu yargılanan Metin Zeytun mahkemede hatasını itiraf ederek, “Ben adliyenin hesabından genelde param olmadığında internet bankacılığı yetkim olduğundan kendime para aktarıyordum. Daha sonra bu paralarla bahis oynuyordum. Başsavcılara paranın Maliye’ye yatması için çekilmesi gerektiğini söyleyerek yazıları imzalatıyordum. Başsavcılar paraları maliyeye yatırdığımı düşündüğünden bana bunları hiç sormadı. Kontratlı işçilerin maaşını hesaba yatırdıktan sonra gereksinimim olduğu için kendi hesabıma aktarıp kullandım.Emanetten 30 kg civarında uyuşturucu çıkardım, sattım” demişti.
Zeytun ve kendisine yardım ettikleri belirlenen Metin Demez, Hakan Gümüştaş, Halit Tekçe hakkında “uyuşturucu yahut uyarıcı husus ticareti yapma yahut sağlama”, “zimmet” ve “kamu görevlisinin resmi bölgede sahteciliği” hatalarından 30 yıla kadar mahpus cezası istendi.
Bilirkişi raporunda ise emanet deposundaki 3 ton uyuşturucunun imha edilmiş olarak gösterildiği tespit edildi. Bu raporun akabinde 2011 yılından bu yana Erciş Adliyesi’nde misyon yapan ve hazırlanan geçersiz evrakları imzaladıkları belirtilen altı isimli emanet savcısı hakkında Bölge Adliye Mahkemesi’nde ‘’görevi berbata kullanmak’’ kabahatinden dava açıldı. Erciş Ağır Ceza Mahkemesi’nde altı emanet savcısının yargılanmasına başlandıktan sonra evrak Yargıtay’a gönderildi.
‘Savcıların eksik kontrolünden kaynaklı olarak emanetteki eşyaların çalınmadığı yahut kaybolmadığı da ortaya çıktı’
Yargıtay Beşinci Ceza Dairesi, 7 Aralık tarihinde ”görevi berbata kullanma” hatasından yargılanan altı savcı hakkında beraat kararı verdi.
Beraat eden emanetten sorumlu savcının avukatı Tuncay Keserci belgeye ait Onedio’ya açıklamalarda bulundu.
Avukat Tuncay Keserci, adli emanet deposundan çıkarılıp satılan uyuşturucudan altı savcının da haberinin olmadığını lisana getirerek kelamlarına şöyle devam etti:
‘‘Müvekkil savcı dahil başka tüm savcılar hakkında açılan kamu davasında Yargıtay birinci derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yaptı ve savcıların misyonu berbata kullanması suçlamasından beraatlerine karar verdi. Bu tarafta bir kararı bekliyorduk çünkü belge kapsamında savcıların vazifesini berbata kullandığına dair somut bir kanıt elde edilemedi, bu istikametiyle de kabahati işledikleri sabit olmadığından beraatlerine karar verildi. Bu evrakta savcılara yapılan tek bir suçlama vardı o da vazifesi berbata kullanma kabahati. Bu hatadan da beraat ettiler. Belgede savcıların misyonlarını savsaklayarak emanetten uyuşturucu unsur çıkarılmasına imkan sağladıklarına dair bir olgu kelam konusu değildi. Savcıların emanetteki uyuşturucu unsurların satılmasına göz yummadıkları da her tarafıyla açık bir formda belgeye yansıdı. Tekrar savcıların eksik kontrolünden kaynaklı olarak emanetteki eşyaların çalınmadığı yahut kaybolmadığı da ortaya çıktı.”
‘Emanetteki eşyalar çıkarılmış yahut satılmıştır’
Eski emanet müdürünün davasının devam ettiğine dikkat çeken Keser, ”Emanetteki eşyaların emanet deposundan çıkarılma formuna baktığımızda profesyonel bir formda savcıların kontrol imkanını da ortadan kaldıracak biçimde emanetteki eşyalar çıkarılmış yahut satılmıştır. Bu eşyaların kim tarafından çalındığı da bugüne kadar net bir biçimde tespit edilmemiştir. Zira emanet müdürü hakkında devam eden belgede şimdi bir karar verilmemiştir. Masumiyet karinesi gereği tüm bu kayıp eşyalar emanet müdürü tarafından emanetten çıkarıldı diyemiyoruz. Fakat bizim için değerli bu belgeydi bu ceza dava evrakında da adalet tesis edildi ve müvekkil dahil tüm savcılar aklanmıştır” dedi.