Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i (27) boğarak etkisiz hale getiren akabinde varile koyup canlı diri yakan Cemal Metin Avcı (32) ile kabahat kanıtlarını gizleyerek yok ettikleri öne sürülen kardeşi Mertcan Avcı (26), annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın yargılandığı davanın 13’üncü duruşması, Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Yoklama ile başlayan duruşmada, Gültekin ailesinin avukatlarının Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’na Mertcan Avcı’nın tutuklanma talebine yönelik verdiği dilekçenin reddine karar verilerek, temele ait savunmalar alındı. Baba Gültekin, kızının canlı diri yakıldığını anlatıp, “Evladıma yönelik atılan iftiraların gerçek olmadığı her kezinde ortaya çıktı” dedi. Anne Şefika Gültekin, ailece perişan durumda olduklarını, kızının geri gelmeyeceğini söyledi.
‘Profesyonel sanık’
Avukat Rezan Epözdemir, cinayet öncesi ve sonrasının profesyonelce tasarlandığını söyleyip, “Sanık, ailesini bağ meskenine göndererek etrafı temizletmiş. Pınar, sanığı tehdit etmemiş, evli olduğunu öğrendikten sonra ayrılmaya karar vermiş. Fakat sanık son sefer konuşmak için Pınar’ı alarak konuta götürüyor. Bu cinayet tek başına işlenemez. Hayatın olağan akışına ve fizik kurallarına ters. Meskende ve yolda kan izi yok. Kanıtlar varilde yok ediliyor. Profesyonel sanık profili ile karşı karşıyayız. 162 kilogram varili tek başına kaldırmanız için superman olmanız gerekiyor” dedi.
Tutuksuz Mertcan Avcı da suçlamaları kabul etmediğini, olayla ilgisi olmadığını öne sürdü. Sanık Metin Avcı, bağ konutunda yapılan keşifte 165 kilogram varil kaldırdığını söyleyip, “Varili havaya da kaldırdım. Değişik manipülasyonlar yapılmaya çalışılıyor. Canavarca hisle eziyet çektirerek ya da tasarlayarak bir kişiyi öldürmedim” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, temele ait savunmaların alınmasının akabinde kararını açıklamak üzere duruşmaya yarım saat orta verdi. Ortanın akabinde mahkeme heyeti, oy birliğiyle Cemal Metin Avcı’ya evvel “tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus verdi akabinde da “haksız tahrik indirimi” uygulayıp cezasını 23 yıl mahpusa çevirdi.
Aileye beraat
Mahkeme heyeti, Avcı’nın tutuksuz sanık olan kardeşi Mertcan Avcı’nın “tasarlayarak, canavarsa hisle ve eziyet çektirerek öldürme” ve “delilleri yok etme ve gizleme”, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da “delilleri yok etme ve gizleme” kabahatlerini işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle beraatlerine karar verdi. Kararda istinaf yolunun açık olduğu belirtildi.
Avukat Epözdemir: Bu karar utanç vesikasıdır
Gültekin ailesinin avukatı Epözdemir kararın akabinde şunları söyledi: “Mahkeme, haksız tahrik indirimi uyguluyor. Ağırlaştırılmış müebbet mahpusu, Cemal Metin Avcı bakımından 23 yıl mahpusa çeviriyor. Cinayet mahallinde maktul canlı diri yakılırken başında olan ağabeyiyle ‘Kokoreçleri yakıyorum’ diye şakalaştığı Mertcan Avcı’ya beraat kararı verildi. Bu türlü bir utanç günü olamaz. ‘Suç kanıtlarını gizleme ve yok etme’den yargılanan 4 sanığa da beraat kararı verildi. Hukuken, fiilen bize nazaran kabul edilemez bir karardır. İstinaf nezdinde bu karara itiraz edeceğiz. Yargıtay’a müracaat yapacağız. Bu karar utanç vesikasıdır, ‘Yazıklar olsun’ diyoruz.” Epözdemir, “Kızları canlı diri yakılarak katledilen acılı ailenin bir avukatı olarak, en çok da bir hukukçu olarak bu karardan utanıyorum. Yazıklar olsun. Tek sözle bir hukuk garabeti. Adalet bugün Muğla’da ölmüştür. Bu cani, karar bu türlü katılaşırsa 14 yıl 4 ay sonra cezaevinden çıkacak ve topluma karışacak” dedi.