Yeni Akit Gazetesi’nin 30 yıllık muharriri Abdurrahman Dilipak, yazılarına son verdiğini duyurdu. Son devirlerde AKP’ye karşı tenkitleriyle dikkat çeken ve gazeteyle de bu nedenle yollarını ayırdığına dair tezlerle gündeme gelen Dilipak, ayrılışın perde ardını Gerçek Gündem’den Elif Ünsal’a anlattı.
50 yıldır köşe müellifliği yapıyor, 30 yıldır da Yeni Akit’te yazıyordunuz. 28 Şubat periyodunda dahi yazmaya devam ettiniz lakin ani bir kararla Yeni Akit’teki köşenizi bıraktığınızı açıkladınız. Bu kadar yılın, çok çekilen zorluğun akabinde bu türlü bir karar vermenizin nedeni nedir?
Seçime yanlışsız gidiyoruz. Ben sivil bir şahısım ve siyasi fikirlerim de var. 5G ve aşı konusunda benim halim aşikâr. Bu mevzularda da iktidarın içindeki belirli bir lobinin görüşleri ile çelişen görüşlerim var. Bu ayrışma süreci Mc Kinsey ile başladı. İstanbul mukavelesi, yolsuzluk, aile ve adalet konusunda itirazlarım vardı. Buna ek olarak; etraf, besin, Trans-Hümanizm üzere mevzularda farklı düşündüğümüz bir çok nokta ortaya çıktı. Tabi iktidara yakın bir kanal etrafında bu görüşlerim reaksiyon alıyordu. Sonuç bu türlü oldu.
Yazmayı büsbütün mi bıraktınız yoksa farklı bir yerde yazmaya devam edecek misiniz?
Hayır daha çok yazacağım, konuşacağım. 14 Eylül’de Küçükçekmece 2 Asliye Ceza Mahkemesi’nde AK Parti davası var. Eylülün 15’inden sonra bu mevzuyu tekrar istişare edecek ve bir karar vereceğiz. Şimdilik habervakti.com’da pazartesiden sonra yazılarım çıkmaya başlayacak. Aslında ferdî web sitem dilipak.com adresinde benim yazılarım var. YouTube kanalım var, toplumsal medyanın bütün mecralarında olacağım inşallah.
Türkiye’nin yakın tarihini ve 28 Şubat devrini yaşamış muhafazakar bir müellif olarak ülkenin geldiği noktayı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Öncelikle ben, sağcı ya da muhafazakar değilim. Geldiğimiz nokta, konjonktürel olarak da, dünya, bölge ve ülke olarak da çok riskli bir vakit, yerde yaşıyoruz. Süreç olumlu tarafta gelişmiyor. Bu ekonomik, toplumsal, siyasal açıdan bu türlü maalesef.
Türkiye, kendini ‘muhafazakar’ olarak tanımlayan bir iktidarla 20 yıl geçirdi. Sizce muhafazakarların özlediği iktidar bu muydu? AKP size nazaran neyi yaptı, neyi yapamadı?
İlk yıllar daha olumlu ve daha heyecan verici idi. Tezkere günleri, Ergenekon – Balyoz süreci, 17/25 Aralık’a giden günler, AK Parti ile “Cemaat”in ayrışma süreci, 17-25 Aralık sonrası süreç ve bir kırılma noktası olarak 15 Temmuz… 15 Temmuz’daki o rüzgar AK Parti içindeki birilerinin başını döndürdü. 15 Temmuz sonrası süreç maalesef yanlışsız yönetilmedi. 2019’da pandemi süreci ve katı uygulamalar birçok olumsuzluğu dışa çıkardı. AK Parti’nin bana açtığı dava ile başlayan süreç de kendi içinde öteki bir tartışmayı beraberinde getirdi. Hasbiler-hesabiler, yola birlikte çıkılanlar ve yolda bulunanlar… Ve 2022 ile birlikte ekonomik kriz, mafya tartışmaları, yolsuzluk savları, adalet ve aile konusunda sıkıntılar yaşanmaya başladı. İstanbul mukavelesi ve Lanzarotte çerçevesinde başlayan tartışmalar bu krizi daha da derinleştirdi.
Toktamış Ateş ile verdiğiniz fotoğraflar ve bildiriler o periyotta gündem olmuş, muhafazakar ve laik kesim ortasındaki birbirini manaya eforunun simgesine dönüşmüştü. AKP iktidarı başlattığınız sürece katkı mı verdi, bitmesine mi neden oldu. Bugün bu türlü bir teşebbüsün karşılığı var mı sizce?
O süreç AK Parti’nin önünü açtı. AK Parti periyodunda CHP ve başka muhalefet partileri ile girişilen sert politik süreç bu optimist havaya ziyan verdi. Daha evvel o günlerde, yani bu olayların yaşandığı günlerde herkes bunu destekledi. Bugün maalesef dini, mezhebi, etnik, ideolojik, politik, felsefi ve vicdani kanaat farklılıklarına dayalı ayrılık çok daha ileri bir noktada.
Darbe teşebbüsü öncesi Gülenciler ve AKP bağı hakkında ne düşünüyorsunuz? 17-25 Aralık süreci sizin için ne mana tabir ediyor?
Bu mevzuda AK Parti ile ilgili davamda asıl tartışma konusu olan 2 cümleden biri “AK Parti içindeki FETÖ’nün zihniyet ikizi AKP’liler ve AKP’nin papatyaları” idi. Burada aslında sorunuzun karşılığı var. “AK Parti içindeki FETÖ’nün zihniyet ikizi” burada kilit cümle. 17-25 Aralık sürecinden itibaren yüklü olarak Türkiye’nin gündemi değişmiyor, tersine savlara ait olayları sayısal olarak da derinlik olarak da artıyor.
Karar gazetesi muharriri Ahmet Taşgetiren, eleştirel çizginizden ötürü Ankara’dan gelen ihtar sonucu yazılarınızın sonlandırıldığını argüman etti. Bu durumu nasıl değerlendirirsiniz? Siz de artık sansüre uğrayan gazetecilerden biri misiniz?
Ankara’dan kim, kime, nasıl bir ileti verdi bilmiyorum. Bu mümkün ancak özel bir bilgiye dayanmıyor. Öte yandan AK Parti genel merkezi, Bayan kolları, 81 vilayet ve KADEM benim hakkımda dava açtı. Bu da bir ileti aslında. Bu ayrılma konusu AK Parti etrafındaki basın ve STK’larda çabucak hemen hiç haber konusu bile olmadı. Bu da sürecin çok olağan bir süreç olmadığını gösteriyor.