T24 Haber Merkezi
DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, 6’lı Masa çalışmalarını değerlendirirken, “ortak cumhurbaşkanı adayının şimdiden açıklanmasının son derece riskli olacağını, karışıklık çıkarabileceğini” söyledi. Babacan, “DEVA Partisi’nin HDP ile görüştüğünü, diyalog yollarının açık olduğunu, lakin 6’lı Masa’nın HDP ile bağlantıyı mutabakatla götüremeyebileceğini” lisana getirdi. Babacan, 2 Ekim’de CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun konut sahipliğindeki buluşmayla başlayacak 2. cins görüşmelerle “6’lı Masa’nın daha süratli çalışması gereken bir periyoda gireceğini” vurguladı. 6’lı Masa’da hiç seçim ittifakının konuşulmadığını, 6 partinin birlikteliğine şimdi “ittifak” demediklerini belirten Babacan, “Şu an biz gemileri yaktık, tek başımıza gidiyoruz” dedi. Babacan, iktisattaki kriz iklimini 6 ayda giderebileceklerini, lakin tek haneli enflasyon için 2 yıla gereksinim olduğunu belirtti.
DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, televizyonlar, haber siteleri ve gazetelerden yaklaşık 20 genel yayın direktörü ile İstanbul’da bir ortaya geldi. Babacan, T24’ün de bulunduğu yemekli buluşmada partisinin çalışmaları; CHP, UYGUN Parti, DEVA, Saadet Partisi, Gelecek Partisi ve Demokrat Parti’nin bir ortaya geldiği 6’lı Masa’nın gündemi ve ülkenin içinde bulunduğu duruma ait görüşlerini lisana getirdikten sonra soruları yanıtladı.
“Diplomasi cehaleti tabana vurdu”
Ali Babacan’ın konuşması ve sorulara verdiği cevaplar, özetle şöyle:
“İlk defa genel yayın direktörleri ile bu türlü bir toplantı yapıyoruz. Ülkemizin içinde bulunduğu kritik periyodunda faydalı bir görüşme olacağını düşündük.
Pandemi sonrasında enteresan bir dönemdm geçiyoruz. Büyük iktisatların tekrar dengeleme eforları her ülkeyi ilgilendiriyor. ABD, AB ve Japon merkez bankalarının güç yönettiği periyottan geçiyoruz. Atılan adımlarla resesyon tehlikesinin de konuşulduğu bir periyot.
Pandeminin üzerine gelen Rusya-Ukrayna Savaşı riskleri artırdı. Lakin Türkiye maalesef paralel bir cihanda yaşıyor, iç meselelerle meşgul. Pandemi öncesindeki otoriter liderlik furyası vardı, hâlâ bitmiş değil. Kimi ülkelerde tahlil hâlâ oralarda aranıyor. Kimi ülkelerde ise demokrasinin tekrar inşa edilmesi tercihinde.
Avrupa’daki çok sağ ve dışlayıcı milliyetçilik sorun olarak önümüzde duruyor. Rusya-Ukrayna savaşı sonrasında “birliğimiz önemliymiş” duygusu oldu, Avrupa Siyasi Topluluğu ve NATO’nun genişlemesi konuşuldu.
Türkiye maalesef dünyadaki gelişmelerden kopuk, kendi iç krizleriyle uğraşıyor. Dış problemler yalnızca iç siyasette prim yapma ihtimaliyle ele alınıyor. Diplomasi cehaletinin tabana vurduğu bir periyottan geçiyoruz. Bu durum da, başta Doğu Akdeniz’deki gelişmeler olmak üzre, Türkiye’nin doğal haklarını bile kaybetmesine yol açıyor. Şeffaflıktan uzak makus idare, makus iktisat, eğitim, işsizlik, yoksulluk, enflasyon olarak geri dönüyor.”
DEVA Partisi Genel Başklanı Ali Babacan ile ÂLÂ Parti Genel Lideri Meral Akşener
“Vatandaşın birinci feryadı geçim problemi, ikincisi göç”
“Vatandaşlarımıza sorduğumuzda, birinci feryat geçim düşüncesi. Gelir, servet, kur artışından olumlu etkilenmeyen çok geniş bir sabit/dar gelirli kesim var.
Sorun yalnızca bugün yaşanan badirelerle sonlu değil, ülkenin yarınlarıyla da ilgili olarak çok yüksek maliyetler doğuyor, gelecek kuşaklara de çok büyük bir bedel çıkaracak bir tablo var. Yalnızca bugünlere dair değil, yarınlara ait olarak da önemli maliyetler karşısındayız.
Şeffaflıktan uzak, komutayla yönetilen; duyduğumuz, gözlemlediğimiz kadarıyla kimi şirketlerin, bankaların ve borsanın da talimatlarla çalkalandığı bir periyottan geçiyoruz.
Her şeyin temelinde hukuk, adalet, insan hakları, demokrasi var. Temel sağlamlaşmadan iktisadın düzelmesi mümkün değil.
Eğitimle ilgili sıkıntılar artık yalnızca kalite ve fırsat eşitliği noktasında olmaktan çıktı, çocuklarını okutamama noktasına geldi. Üniversiteyi kazanan 850 bin öğrenciden 105 bini kayıt yaptıramadı. Kaydını yaptıranlardan gidemeyecek olanlar da çok olacak. Çok büyük sorun var.
Tarımdaki sorunlar da büyük; büyükbaş, küçükbaş hayvan azalıyor, boş olan tarlalar artıyor. Tarımda daha çok ithalata mecbur kalacak bir durum var.
Vatandaşın yakındığı sıkıntılarda ikinci sırada göç sorunu var. Vatandaşta göçten memnuniyetsizlik var. Göç probleminde stok nüfusun yanı sıra akım da devam ediyor.”
|
“12 hareket planı hazır, 10’u yolda” DEVA Partisi olarak evvel yeterli bir teşkilat yapısı kurmamız gerekiyordu, kurduk. 81 vilayetimizde il liderleri işlerinin başında. 720 ilçede örgütlüyüz. Türkiye sathında örgütlenmeyi başardık, örgütlenmeyi vatandaşla birebir temas açısından çok kıymetli buluyoruz. Teşkilatlarımızda yalnızca idare konseyi üyesi olan arkadaşlarımızın sayısı 12 bin 900’e çıktı. Başka partilerden toplu geçiş kabul etmiyoruz, partimizi sıfırdan kurduk. Vatandaşı direkt dinlemek, direkt temas değerli. Diğer kıymetli bahsimiz, hareket planlarımız. Seçimlerden sonra kurulacak hükümetin ayrıntılı olarak ağırlaşacağı işlere ait planlar bunlar. Mesela tarım, 57 unsur var. Bütçesini hazırlamadığımız aksiyon planı hazırlamıyoruz. Diğer aksiyon planlarımız: Afet Aksiyon Planı Ssoyal Güvenlik Aksiyon Planı, Dijital Dönüşüm Aksiyon Planı, İktisat ve Finans Siyasetleri Aksiyon Planı, Mahallî İdareler ve Şehircilik Siyasetleri Hareket Planı, Yüksek Öğretim Aksiyon Planı, KHK Mağduriyetleri Aksiyon Planı, Etraf ve İklim Değişikliği Hareket Planı, Adil Yargı Hareket Planı, Sıhhatte Atılım Hareket Planı, Sığınmacı Probleminin Tahlili ve Sistemsiz Göçün Önlenmesi Aksiyon Planı… Eylem planlarının hazırlanmasında yüzlerce uzman yer aldı. Örneğin yargı ıslahatına ait hareket planında 200 hukukçunun emeği var. İktisat alanında aksaçlılardan gençlere aklınıza kim geliyor, kıymetli bir kısmı çalışmalara katıldı. Etraf de o denli. Parti çalışması dendiğinde çok sayıda isim, uzak duruyor, Ancak”Gelin, parili olmanıza gerek yok, bu memleket meselesi” dediğimizde, hepsi gelip aksiyon planları çalışmasına katıldı. Çağırdıklarımız ortasında gelmeyen olmadı. Sağolsunlar geliyorlar, dayanak veriyorlar. Kendi grubumuzla de yapardık bu çalışmaları, lakin bakış açısı hudutlu olurdu. Mesela 5 bin avukat üyemiz var. Turizmden endüstriye, KOBİ’lerden kültür sanat alanına kadar 10 tane hareket planı daha gelecek ve ülkenin meselelerine tahlil içeren 360 derece bir yaklaşım sağlanacak. Bu hareket planlarını bütün milletvekillerine de gönderdik. Bunlar bugüne kadar yapılmamış işler. Evvelce siyasi partilerde seçim programı yazılır bırakılırdı. Partiler seçim programlarında detaya girmek de istemezdi.” |
“6’lı Masa’da daha süratli çalışmamız gereken bir dönem”
“Diğer hususumuz 6’lı Masa. Öbür partilerle ortak çalışmalardan biri parlamenter sisteme geçişti. Biz aksiyon planları ortasında parlamenter sisteme geçiş çalışmamıza numara vermedik, diğer partileri bekledik. Daha sonra masaya koyduk, masadan bir mutabakat dokümanı çıktı. Yüzde 95’i bizimkiyle örtüşür. Birinci eser oldu 6’lı Masa’da.
Şu anda bu dokümandaki gayelerin kanun lisanına dökülmesi, anayasa değişikliğine yansıtılması çalışmaları sürüyor.Seçimlerden sonra anayasa değişikliği paketini çabucak sunacak bir hazırlığımız var. 6’lı Masa’nın bir diğer konusu seçim güvenliği.
2 Ekim’de 2. cinse başlayacağız Sayın Kılıçdaroğlu’nun konut sahipliğinde. Seçime yaklaşıtığımız için biraz daha süratli çalışmamız gereken bir periyot olacak.
Birinci çeşitte kazanmak istiyorsak hiçbir parti tek başına yapamaz, demek ki ortak adaylık modeliyle bu işi götürmek zorundayız. Mevcut Cumhurbaşkanı da MHP dayanağı olmasa 1. çeşitte kazanamazdı.”
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu (sağda), Ali Babacan
“Ortak aday belirlenmeden evvel iki gereklilik”
“Ortak aday bekirlenmeden evvel (parlamenter sisteme) geçiş sürecinin yol haritası ve temel siyaset alanlarında minimum müştereklerin belirlenmesi gerekiyor. Temel siyasetlerde taban müşterekler ortak adayın yol haritası olacak.
Mevcut sisteme nazaran seçilen Meclis ülkeyi parlamenter sisteme geçirene kadar nasıl yönetecek? Yürütme erkinin katılımcılık anlayışıyla ve yetki paylaşımı yapılarak kullanılması gerekiyor. Bu iki prensibi karşılayacak bir yol haritası gerekiyor.
Seçilecek ortak aday, ‘Cumhurbaşkanı olarak tek imzayla aklıma geleni yapayım’ diyemeyecek, istişare ve yetki paylaşımıyla çalışacak.
Temel siyaset alanlarında minimum müşterekler kıymetli. Aksiyon planlarında olduğu üzere, temel alanlarda ortak cumhurbaşkanı adayının bir telaffuz birliği içinde olması lazım. Mesela göç sorunu, ekonomik problemler konularında… Bu şunun için değerli; ortak adaya birinci günden itibaren sorular sorulacak. Kendi görüşleri, ortak adaylığını destekleyen partilere aykırı düşebilir. Ancak sorular üzerine “Ben partiye sorayım” derse de vatandaşın inancını kazanmakta zorlanır. Münasebetiyle, temel siyaset alanlarında taban müştereklerde mutabakat değerli.
6’lı Masa’nın bundan sonraki sürecinde, anlattığım bu gündem hususlarının (geçiş sürecinin yol haritası ve temel siyasetlerde taban müşterekler üzerinde mutabakat) kıymetli olduğuna inanıyoruz. Bunlar ‘ne yapılacağının’ yanıtı, ondan sonra ‘kim’ sorusuna geliyoruz.”
“Ortak aday, masadan da dışardan da çıkabilir”
“(Ortak cumhurbaşkanı adayı 6’lı Masa’dan çıkar mı, sorusu üzerine) Bugün prestijiyle her seçeneğe açığız. 6 genel liderden biri de olabilir, öteki isim de olabilir. Aday konusu 6’lı Masa’da da konuşulmadı, biz partimizde konuşmadık. Bizim sıralamamıza nazaran, evvel ne yapacağımızı konuşalım, sonra adayı. Parlamenter sisteme geçiş süreciyle ilgili bizim 6 ay öncesinden paylaştığımız bir şablon vardı. Her oartinin kendi çalışması masada konuşulacaktır. Mesela Cumhurbaşkanı’nın yetkileri kıymetli, bu yetkiler bir müddet kullanılmalı mı, nasılş kullanılmalı, karar verilmesi gereken bir husus.
Cumhurbaşkanı yetkilerinin kullanılması konusunda istişare, yetki devranı nasıl olacak. Cumhurbaşkanı’nın düzenleme yetkileri var; kararnameler, kararlar var, atama yetkileri var. Üst seviye yetkililerden vilayet müdürlerine kadar atama yetkileri Cumhurbaşkanı’nda. Mesela Merkez Bankası Başkanı’nı nasıl atayacak? Bu yetki paylaşımı nasıl olacak?
Temel siyaset alanlarıyla ilgili 6 parti birlikte nasıl çalışacak. Biz bu sistemin nasıl olması gerektiğini çalıştık, bir hafta on gün içinde bitecek. Her parti bunları teknik olarak çalışmalı. Doğal önemli bir hukuk nosyonu gerekiyor, bilhassa anayasa hukuku ve yönetim hukuku mevzularında.
Beraber çalışma iradesine ait çalışma, 6 parti de hazır olduğunda başlar. Minimum müşterekler konusunda test yaptık aslında tam mutabakat sağladık. Temel siyasetlerde anlaştığımız konuları açıklarız.
(Soru üzerine) Ortak aday dışarıdan, genel liderler dışında biri olursa, mesela göç konusunda öbür fikri varsa söyler, dinleriz. Biz bu bahisleri çalışıyoruz. Hazırlıklar âlâ olursa çabuk yürürüz.
Koalisyon protokolü süreci prosedürü var. Dışardan biri ortak aday olursa nitekim farklı, kıymetli fikirleri varsa gelir söyler.
Anlattığım mutabakat çalışmaları, ileride olabilecek ihtilafları bugünden tedbire eforu.
Sonra vatandaş, ‘Demokrasi dedik bunları destekledik, lakin ülkeyi yönetemediler’ diyebilir.
HDP Eş Genel liderleri Mithat Sancar ve Pervin Buldan ile Ali Babacan (soldan sağa)
“Kamu kuruluşlarının bilinmeyen süreçleri var”
“(Borsadaki dalgalanmalara ait soru üzerine) Şu anda Türkiye’de hiçbir mevzu şeffaf değil. Başta Varlık Fonu olmak üzere kamu kuruluşlarının bilinmeyen süreçleri olduğunu duyuyoruz. Borsada bu kadar büyük iniş çıkışlarda kesinlikle haksız yarar oluyordur. SPK’nın bağımsız çalışamaması, komuta iktisadının sonucu bu. Pay senedi / tahvil piyasası inanç üzerine çalışır. İtimat kaybolunca tekrar kazanmak kolay olmuyor. Olanlar son derece yanlış. Açıklama da yok. Yetkiyi tek şahısta toplayıp bağımsız kurum bırakmayınca sonuç bu.”
|
“Şimdiden aday ismi açıklanması çok riskli” “(Ortak adayın netleşmemiş olması sizi siyasi olarak zorlamaya başladı mı, insanlardan isim önerisi geliyor mu? Anayasa değişikliği sonrası tekrar seçim olacak mı, soruları üzerine) Şart değil. Bu da karar verilecek bir mevzu. İsim konusunda baskı hissetmiyoruz. Aday isminin şimdiden açıklamasının son derece riskli olacağını, önemli karışıklık olacağını düşünüyoruz. Şu anda kamuoyunda ismi az ya da çok tartışılan isimler değişiyor. Geçen sene çok tartışılan isimler bu sene değişti. Yine değişir. Bize de çarşıda pazarda çeşitli isimler söylüyorlar. ‘Vakti değil’ diyoruz.” “A Planı ortak aday, fakat uzlaşma olmayabilir de” “(Ortak aday konusunda uzlaşma olmazsa ne olacak, sorusu üzerine) Olmaya da bilir! A planımız elbette ortak aday. Türkiye için doğrusunun bu olduğuna inanıyoruz. Fakat olmazsa ne yapacağımızı şaşırmayacağız. Adayda uzlaşma olmazsa da altına imza attığımız taahhütlere uyarız. Mesela, ortak aday olmasa da seçim güvenliği için birlikte çalışırız. Uzlaşma olmazsa kendi adayımız olacağını söylemiştik.” Şanghay peşinde koşmanın hiçbir tutarlılığı yok. İçerdeki yalnızlık, çaresizlik karşısında ‘Bak dünya önderleriyle fotoğraf verebiliyorum’ gayreti bunlar. Pekala sonuç ne; Türkiye menfaatine ne sağladık, ne elde ettik? Central Park’ta dolaşmak için (Erdoğan BM toplantısı için bulunduğu New York’ta gitmişti / T24) Amerika’ya gitmek değil sorun, biz bakanlıktayken sonuç odaklı çalıştık. 2008’de Dışişleri Bakanlığım periyodunda Güvenlik Konseyi’ne üye seçiminde 192 ülkenin 151’inin oyunu aldık. Temsilcilere başkentlerinden talimat geliyor lakin oy verme anında vicdanıyla başbaşa. Zihinlerini, beyinlerini, gönüllerini de kazanmamız gerekiyordu. Latina Amerika, Pasifik, Afrika ülkelerine anlatmamız gerekiyordu. Zira bir strateji vardı. Daha sonra Türkiye tekrar denedi, çok makus çuvalladı, 30-40 oy çıktı. Bu işleri ‘ben ben’ demeden nasıl yapacağınızı planlayacaksınız. ‘Ben ben’ deyince de başa çekiç iniyor. Dış siyasette ulusal çıkarlar ile ilkeler/değerler var. İkisini de gözettik biz. “Yoksullara ‘Bekle, sistemle uğraşıyoruz’ diyemeyiz” (Genel liderlerle ikili buluşmalar yapıyorsunuz. Meral Akşener’le, Uygun Parti’nin HDP lisanının biraz daha 6’lı Masa’ya ahengini da konuştunuz mu, sorusu üzerine) Son hafta içinde genel liderlerle görüştüm. Saklı değildi, fakat basına kapalı ve başbaşa görüşmeler oldu. Görüşme taleplerinin hepsi benden geldi. Sayın Kılıçdaroğlu, sayın Karamollaoğlu, Sayın Uysal ve Sayın Davutoğlu ile de görüştüm, dün akşam (20 Eylül Salı akşamı / T24) tamamladım. Gündemimde geçiş sürecinin yol haritası vardı. Temel siyasetler, seçim güvenliği vardı. Zira istiyoruz ki bu 2. tıpta hızlanalım. Bu çalışmaları yapılmadığında bu sıkıntılar nasıl çözülecek, sorusu ortaya çıkıyor. (CHP’li Gürsel Tekin’in ‘HDP’ye bakanlık verilebilir’ kelamı de hatırlatılarak yöneltilen 6’lı Masa partilerinin temsilcilerinden gelen farklı açıklamaları nasıl değerlendirdiği, sorusu üzerine) Biz partilerin kurumsal karar verme düzeneklerine ve genel liderlerin konuşmalarına bakarız. Her açıklamaya bakarsak tartışma bitmez, partiler devasa yapılar. Bir arkadaş çıkar görüşünü açıklar, ne yapalım. Biz bu bahiste çok rahatız. Lakin genel lider söylüyorsa değerlidir. Temel olan heyetler ve genel liderlerdir. Diğerlerini de dinliyoruz alışılmış. Çok ‘parti disiplini, konuşma sus’ demiyoruz. Parti disiplini ülkede fazla sert, tabir özgürlüğü de kıymetli. Yoksa parti meseleleri içten içe büyüyor. Ben görüşmelerimde bunları konuşmadım. Çok büyük problemler var, gelin onları konuşalım, diyoruz. Bu koalisyonlar eski koalisyonlardan çok farklı, zira eskiler seçimden sonra kurulurdu. Yürütme erkinin tek şahısta toplandığı bir sistemde seçime gidiyoruz. Tahminen tarihte bir kere olacak bu süreç. Geçiş sürecini nasıl yöneteceğiz? Mevcut anayasa var. Yolsullara, gençlere ‘Bekleyin, sistemle uğraşıp sonra meselelerinizle uğraşacağız’ diyemeyiz. Vatandaş, ‘Sistemle uğraş lakin ben yanıyorum, yangını da söndür’ diyecek. Çok uygun planlamak lazım.” “6’lı Masa, HDP ile ilgiyi mutabakatla götüremeyebilir” (HDP problemi hiç mi gündeme gelmedi 6’lı Masa’da, sorusu üzerine) Hayır, bu son cinste gündeme gelmedi. Gündemimizde geçiş sürecinin yol haritası ve temel siyasetler vardı. Daha evvel HDP gündeme geldi, son çeşitte gelmedi. Fakat biz hHDP ile ayrıyeten görüşüyoruz. Partimiz kurulduktan sonra genel liderler da genel lider yardımcıları da görüştü. HDP ile diyalog kanallarımız açık, şimdi işbirliği alanımız yok. (HDP ile ilişki) 6’lı Masa’nın mutabakatla götürebileceği bir şey olmayabilir. Altı parti var, hepsinin başka farklı siyasetleri var.” |
“Bugün de o grev ertelemelerini yaparız”
“(Genellikle iktisattaki muvaffakiyetleri sahiplendiği, lakin kendi bakanlığı devrinde de uygulanan grev yasakları ve esnek çalışmayla ilgili ne düşündüğü, Korkut Boratav üzere iktisatçıları çalışmalara davet edip etmedikleri, soruları üzerine) Kendilerinden müsaade almadan parti çalışmalarımıza katılanları söyleyemiyorum. Fakat programımızı çok şahsa gönderdim. Biri de bir sol partinin genel başkanlığını yapmış biriydi. “Tam bir toplumsal demokrat program’ olmuş’ dedi. Bize ‘liberal ekonomi’ eleştirisi yöneltenler desteklerini söyleyemiyorlar.
‘Mutlak yoksulluk’ tekrar ortaya çıktı türkiye’dw. TÜİK bunu açıklıyor, zira anlayan yok, yoksa onu da engellerler. Bizim, iktisatta devletin ve özel dalın yeri konusunda başımız çok net. Eser ya da hizmet rekabet içinde yarışarak yapılıyorsa, oralara devletin girmesine gerek yok. Ancak diyelim ki tüketicinin korunması düzeyinde girmesi. Rekabet sırasında bir üretici örneğin sıhhate ziyanlı bardak üretiyorsa, devlet müdahale etmeli.
Ama monopol durumundaki kuruluşların özelleştirilmesini yanlışsız bulmuyoruz. Mesela elektrik, doğalgaz dağıtımı. Bu alanlarda denetleme sıkıntıları da çıkıyor. Hele o şirketler siyaset üzerinde etkiliyse mağdur olan vatandaş oluyor.
Mutlak yoksulluğu çözmemiz gerekiyor. Toplumsal dayanak ve toplumsal yardım veren devletin tam 43 kapısı var. Bunun düzenlenmesi lazım. Nobel İktisat Ödüllü ekonomist Stiglitz bana ‘Bir devletin kaynak harcayacağı en kıymetli alan burası’ demişti istihdam çalışmamız için. Gini katsayısına nazaran gelir ortaya hakikat toplandı 2002’den 2013’lere kadar. Mutlak sayılardan kelam etmiyorum. Türkiye bir vakitler başardı bunları.
Soruda bahsedildiği üzere ‘grev yasağı’ değil grev erteleme uygulandı. Türkiye’nin memleketler arası tedarik zincirinde kritik halka olduğu dallarda uygulandı. Bakanlar Şurası kararıyla oldu, ilgili bakanlıklar getirdi, onaylandı. 30 günlük mühletlerle oldu bu.
Parti programımızda sendikalaşmayı artırma gayesi var, sendikalaşma maliyetini düşürme eşliğinde. Sendikalaşma oranı çok düşük. Lakin o grev ertelemeleri bugün olsa tekrar yapar mısınız, evet yaparız. İlgili bakan, ‘30 gün müddet verelim fabrika çalışsın, toplu müzakereler de devam’ etsin diyor. Erteleniyor.
Esnek çalışma imkânını açmayınca bayan istihdamı azalıyor, bayanların yükselmeleri zorlaşıyor, fiyat farkları oluşuyor. Sendikal haklar ve emeklilik hakkından taviz vermeden garantili esnek çalışma, diyoruz.”
Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu (solda) ve Ali Babacan
Tek haneli enflasyon için iki yıla muhtaçlığımız var”
“2002 krizini yaşadık ve çözdük, başında ben vardım; 2008-2009 krizinin tahlilinde de ben vardım. Irak savaşının artırdığı petrol fiyatlarına karşın enflasyon tek haneye düştü.
Bugünkü kaidelerde bu tabloyu devralsak 6 ayda kriz iklimi ortadan kalkar.
Enflasyonun tek haneye inmesi için iki yıla gereksinimimiz var. Lakin seçime kadar kaideler daha da berbata giderse o vakit çözmek daha da güç. Ancak ekonomik kurumların ayağa kaldırılması bir ay.
(Valiler, büyükelçilerin değişmesi için takımlar hazır mı, sorusu üzerine) 81 valinin 81’i de külfetli değil. Büyükelçilerimiz uygun çalışıypr. Ben Dışişleri Bakanı’yken çok baskı oldu dışardan büyükelçi ataması için, müsaade vermedim. Lakin ben ayrıldıktan bir ay sonra dışardan büyükelçi atamaları başladı.”
DEVA için ‘ana akım’ tanımı
“(AK Parti kendisine ‘’muhafazakâr demokrat’ diyor. Siz DEVA Partisi’ni nasıl tanımlıyorsunuz, sorusu üzerine) DEVA’yı kurarken kullandığımız söz ‘ana akım’dı. Ortak sıkıntılara ortak tahliller üretmek için yola çıktık. Demokrasiye dayanak veren seçmen tabanı maksadımız. 178 bin üyemiz var. Fakat üye oluyorlar, çabucak telefonları çalıyor, kendilerine ‘Ne yapıyorsun, çoluğun çocuğun var’ deniyor.
Üyelerimizin yalnızca yüzde 30’u AK Parti’ye oy vermiş beşerler. Başka partilerden de seçmenler var partimizde. 81 ilin tamamında ve 720 ilçenin tamanında ilçe liderimiz olması bu farktan kaynaklı. Diyelim ki İzmir’de çalışamadığımız ilçe yok. Klasik sınıflamadan çok farklı bir yerde konumlandırıyoruz partimizi. Üyelerimizin yüzde 50’si kendisine ‘milliyetçi muhafazakâr’, yüzde 50’si ‘seküler-Atatürkçü’ diyor.” İstesek DEVA’da 100 AK Partili milletvekili ve bakanlık yapmış isim olurdu. Yeni bir AK Parti’ye gereksinim yok ki, 20 sene olmuş. Kimlik siyaseti yapan bir partiye daha muhtaçlık yok.”
|
“Miting alanında tuvaletleri kilitlediler” “Kırsaldaki yaşlı ve eğitim eğitim düzeyi düşük seçmene ulaşmakta zorluğumuz var. İnternet kullanmayan, TRT, A Haber izleyen kitle. Bir de siyasi tercihini kilitlemiş seçmen var. Onun dışındaki seçmenler arayışta. Şu anda bize Hazine yardımı sıfır, istekli bağışlarla çalışıyorz. Seçimlerden sonra hazine yardımıyla bir arada daha uygun sonuçlar alacağız. Teşkilatlarda 12 bin 900 idare şurası üyemiz kapı kapı çalışıyor. İnsan ve emek kısmında düzgünüz; sermaye, yardım konusunda doğal sondayız. (DEVA mitinglerine daha fazla mahzur mi çıkarıldığı, sorusu üzerine) Gelecek Partisi miting yapmadı ki, ‘Sultnbeyli Buluşması’ dediler. Miting deyince yasal süreci oluyor. Gaziantep’te, Gebze’de miting yaptık, üçüncü mitingi Yozgat’ta yaptık. Yozgat merkez nüfusu 100 bin. MHP ve AK Parti çok güçlü. Miting alanı 10 bin kişilik. Yozgat Vilayet Liderimiz talip oldu, ‘Bana güvenin’ dedi. Alan dolduğu üzere, mitingde görünmemek için dışarda kalarak izleyen 3-4 bin kişi vardı. Yozgat’ta da afiş müsaadesi vermediler. Birebir gün ve birebir saatte Cumhurbaşkanı Çorum mitingi koydu. Bütün kamu çalışanları, imkanları seferber edildi. Gebze mitingimizle de tıpkı gün birebir saatte mitng koydu. Antep mitingimizde de gençlik buluşması koydular. Gebze’de doruklarda bir miting alanı verdiler. Miting başladığında tuvaletleri kilitlediler! Tuvaleti gelen mitingi terk etti. Hafta sonu Siirt, sonra Trabzon, sonrasında Erzurum mitingi var. Trabzon’da 2 haftadır hâlâ müsaade verilmedi, olur da demiyorlar olmaz da.” (AK Parti bunu birinci defa yapmıyor ki, HDP’ye ve sol örgütlere de yıllardır meydan verilmiyor, mahzur çıkarılıyor, vurgusu üzerine) HDP ile ilgili evet oldu, oldu yani. Kimileri da -yöneticilerin gözüne girmeye çalışan- mahallî yöneticilerin kendi insiyatifiyle oldu, Fakat ne oldu, yasaklandıkça büyüdü.” |
“İttifak konusu ve ortak adayın yapmaması gerekenler…”
(Ortak adayın mümkün mesaisine ait soru üzerine) Ortak adayın yapmaması gerekenleri istek ile nasıl sağlama bağlarız, benim vurguladığım bahis bu. Anayasa’nın verdiği çok yetki çok var, bu yetkiler hangi hudutlar içinde ve nasıl kullanılacak, bunu belirlememiz lazım.
Altılı Masa’nın ismi hâlâ ‘ittifak’ değil. Açıklamada ittifak kelamı de geçirilmek istendi lakin ben karşı çıktım. Zira hâlâ isitişare ediyoruz. ‘İşbirliği alanları belirli bir olgunluğa ulaştıktan sonra ittifak diyelim’ dedim. İttifak demek için ortak iradenin biraz daha ilerlemesi gerekecek. Bir aksilik çıkarsa çok büyük hayal kırıklığı olur. Çıta şimdiden çok yükselmiş durumda.
6’lı Masa çalışmalarında dayatma olmadı bugüne kadar. Bir parti tek söze katılmıyorsa o söz açıklamaya girmedi. Kolay iş değil. Örneği yok. Büyük farkla Cumhurbaşkanlığı seçimini kazanma ve Anayasa’yı değiştirecek çoğunluk maksadımız var. Alanda gördüğümüz tablo çok çok olumlu. Temel haklar ve özgürlükler demişiz, bunu yasaya nasıl dökeceğiz, bunun çalışmasını yapıyoruz. Bugünden belirleyelim ki vakti geldiğinde ülkemiz vakit kaybetmesin.
Seçim Yasası değişikliği üzerine hükümetin yanında duran yorumcular ‘ittifak partilerinin işi bitti’ yorumlarına başladılar. O denli bir noktaya getirildi ki, kendi logomuzla seçime gireceğimizi açıkladık. Şu anda ittifakta bile değiliz. Olunca o da konuşulur.”
Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu (solda) ile Ali Babacan
“Şu an gemileri yaktık, tek başımıza gidiyoruz”
“81 vilayet başkanlığımız da uğraşlı halde çalışmalı. Bize bir kez bile oy vermemiş insanlardan oy istiyoruz, kolay iş değil.
Altılı Masa’da bugüne kadar seçim iş birliği ve ittifak konusunda hiç konuşmadık. Fakat günü geldiğinde ittifak çalışması / iş birliği olursa o gün görüşülür. Şu an için Şu an biz gemileri yaktık, tek başımıza gidiyoruz.
Erken seçim isteyip yeni maddeyle seçime gidemezler, anayasa değişikliği gerekir Anayasayı değiştirmek için de muhalefetin oylarına muhtaçlıkları var. Hükümet ‘erken seçim’ dediğinde muhalefetin gitmeyelim’ deme bahtı yok. Fakat 2018’e bakarak Seçim Yasası değişikliği yaptılar, ancak 2018’deki hesap 2023’e uymayabilir. MHP zayıfladıkça, AK Parti zayıfladıkça bu değişiklikler işlerine yaramayabilir.”
T24’ün notu: Haber ses kaydı deşifresine değil, toplantı sırasında tutulmuş notlara dayanmaktadır.