Arnavutluk’un başşehri Tiran’da gözaltına aldıktan sonra Türkiye’ye iade edilen organize kabahat örgütü önderi Sedat Peker‘in basın danışmanı olarak bilinen Emre Olur’un İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ndeki tabirinde kendisine ulaşıldı. Olur, savcılık sözünde Sedat Peker’e ait attığı tweet’lerle ilgili “Cahilliğimden yaptım” dediği belirtildi.
halktv.com.tr’den Seyhan Avşar’ın haberine nazaran, Emre Olur’un İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ndeki ve İstanbul Anadolu Başsavcılığı’ndaki sözü “Suç işlemek emeliyle kurulan örgüte üye olmak” ve “Suç ve hatalıyı övme” cürmü kapsamında alındı. Emniyet’te 38 sayfa söz veren Olur’a çok sayıda soru yöneltildi.
Öncelikle İstanbul Anadolu Adliyesi’ndeki Sedat Peker belgesindeki tüm sanıklar tek tek polis tarafından Emre Olur’a soruldu.
Olur’un bu isimleri tanıyıp, tanımadığı bu isimlerin Sedat Peker’le irtibatının olup olmadığı polisler tarafından öğrenilmeye çalışıldı.
Yapılan yardımlar
Sedat Peker’in Kurban Bayramı’nda yaptığı kurban bağışı ve Kastamonu’da yaşanan sel felaketine ait gönderdiği yardımlar da polisin merceği altındaydı. Bu yardımların ne formda yapıldığı ve kim tarafından organize edildiği de yeniden Emniyet yetkilileri tarafından Olur’a yöneltilen sorular ortasında yer aldı.
“Şarkı klibini kim çekti?”
Şarkıcı İsmail Türüt’ün Sedat Peker için yaptığı müzik da Olur’a soruldu. Polisler, müziğin klibinin kim tarafından çekildiğini öğrenmek istedi.
“Hangi gazeteciler ile bağlantı kurdun?” sorusu
Emre Olur’a toplumsal medya yaptığı paylaşımlar ve bu paylaşımlara ait kendisiyle irtibat kuran gazeteciler de soruldu. Olur, kendisiyle bağlantı kuran gazetecilerin, gazetecilik faaliyetini yerine getirdiklerini belirterek, kendisine ulaşıp soru soran gazetecilerin isimlerini Emniyet’e verdi. Emre Olur’a kimi gazetecilerin ismi ise tek tek soruldu. Emniyet’in sorduğu isimlerin evvelki gün toplumsal medyada kim tarafından servis edildiği aşikâr olmayan listede yer alan bir kısım gazeteciyle tıpkı olması dikkat çekti.
“Telefonlar Dubai’de kaldı”
Ayrıca gözaltına alınırken üzerinden 2 telefon ve 2 SIM kart çıkan Olur, bu duruma ait ise Emniyet sözünde şunları söyledi: “Dubai’de telefon ucuz olduğu için 2 adet yeni telefon aldım. SIM kartlar aslında kullanılmıyor. Kahvaltı yaptığım sırada otelde gözaltına alındım. Daha evvelki telefonlarım otel odasında kaldı. Bulabiliyorlarsa gidip alsınlar” dedi.
Olur, İstanbul Anadolu Başsavcılığı’nda verdiği sözler de dikkat çeken beyanlarda bulundu.
İrtibatlı olduğu isimleri Emniyet’e verdi
Sedat Peker ile birinci tanışmasının Flash TV’deki yayınlar nedeniyle Peker’in kendisini araması üzerine olduğunu belirten Olur, “Benim kendisine sempatimden kaynaklı olarak orta ara görüşmelerimiz oldu. Daha sonraki süreçte kendisinin yurtdışına gitmesi üzerine yayımladığı görüntüler ve tweet’ler sırasında bana kendisine ‘dijital tecrit uygulandığını’ söyleyerek WhatsApp üzerinden bir kısım tweet dizisini atarak kendi hesabımdan yayınlamamı istedi. Geçmişte kendisine olan muhabbetim nedeniyle, kıramadım. Bu tweet’leri kendi hesabımdan yayınladım. Peker’in etrafında olan ve bana sorulan isimlerin bir kısmı muhafaza takımında olan şahıslardır. Bu şahısların bir kısmı ile kısmen irtibatım vardı” dedi. Olur, irtibatlı olduğu isimleri emniyet tabirinde verdiğini aktardı.
“Basında çıkan yayınlardan alıntı yaptım”
Sedat Peker’in bayramlardaki yardımlarına ait olarak ise Olur savcılık sözünde, “Kendi hesabımdan yayınladığım görselleri mahallî ve ulusal basından alarak, kendi hesabımda haber niteliğinde yayınladım. Bunu birinci evvel ben yayınlamış değilim. Basında çıkan yayınlardan alıntı yaptım” tabirlerini kullandı.
“Cahilliğimden attım”
Sedat Peker’e ait attığı tweet’lere ait olarak ise Olur, “Tweet’lerimi cahillik sonucunda attığımı kabul ediyorum. Bu tweet atma hareketlerinin hata niteliği olabileceğini değerlendirmediğim için bu formda cahilliğimden tweet atmış oldum” diye konuştu.
“Türkiye’ye gelmeyi ben istedim”
Sedat Peker ile tanıştıktan sonra örgütsel rastgele bir aksiyon iştiraki olmadığını öne süren Olur, Peker’in yurtdışına kaçmasının akabinde Karadağ ve Makedonya’da kendisiyle birlikte yaklaşık 7,5 ay kaldığını belirtti. Daha sonra Türkiye’ye geri döndüğünü aktaran Olur, “Bir süre ailemle bir arada Türkiye’de yaşadım. 23 Mayıs 2021 tarihinde tekrar yurtdışına çıkmak zorunda kaldım zira Peker ile temaslarımdan ötürü devletin beni takip ettiğini düşündüğüm için korkmuştum. 13 Eylül 2022 tarihine kadar Makedonya’da kaldım. Rastgele bir kabahat işlediğim konusunda kendimi hatalı hissetmediğim için kendi kredi kartımı kullandım. Yerim ve adresim aşikardı. Tatil için Dubai’ye gitmek üzere internet üzerinden vize talebinde bulundum. Birleşik Arap Emirlikleri mail yoluyla vizemi kabul etti. Bu kabulden sonra Dubai’ye gittim. Yaklaşık 2 gün kaldım. Sonra Dubai polisi beni otelde bularak ülkeyi terk etmem gerektiğini söyleyip bana Belgrad ve oradan da Arnavutluk’a gitmem üzere 2 bilet vererek uçağa bindirdi. Ben de bu formda Arnavutluk’a geldim. Havalimanında indiğim sırada polisler beni alarak karakola götürdü. 2 gün bekletti. Daha sonra nereye gitmek istediğimi sordular. Ben de Türkiye’ye gitmek istediğimi söyleyince Türkiye uçağına bindirip İstanbul’a gönderdiler. Bu biçimde Türkiye’ye geldim” dedi.
“Suçlamaları kabul etmiyorum”
Olur, son olarak tabirinde şunları söyledi: “Sedat Peker hata örgütü ile anlattığım bilgilerin dışında ayrıca rastgele bir ilgim alakam yoktur. Örgüt ismine cürüm teşkil edecek rastgele bir aksiyonda bulunmadım. Suçlamaları kabul etmiyorum.”
“Susma hakkını kullanmadı, hiyerarşik yapı içerisinde değil” savunması
Emre Olur’un avukatı ise savunmasında müvekkilinin susma hakkını kullanmamasına dikkat çekerek, “Örgütsel kabahatlerde örgüt üyeliği için örgütsel yapı içerisinde olmak gerekmektedir. Kabahat örgütü üyeleri genelde örgüt yöneticilerinden korkmaları ve hiyerarşik yapıya bağlı olmalarından susma haklarını kullanırlar ya da hareketlere yönelik tezleri inkar yahut eksik anlatım biçiminde savunma yaparlar. Müvekkilim susma hakkını kullanmadığı üzere 38 sayfalık Emniyet tabirinde detaylı bir halde her şeyi anlattı. Kendi hesabından yayınladığı tweet’leri kabul etmeyip inkar kolaycılığını seçmedi. Bu konular müvekkilimin hiyerarşik yapı içerisinde olmadığını göstermektedir” dedi.