BirGün gazetesi muharriri Timur Soykan, 6 yaşındaki “çocuk gelin” iddianamesini yazan Savcı Ercan Ateş’in misyon yerinin isteği dışında değiştirildiğini bugünkü köşesine taşıdı.
Timur Soykan’ın yazısı şöyle:
“Artık tüm Türkiye, H.K.G.’ye tarikat karanlığında yaşatılan kâbusu biliyor. Yıllar evvel, 2004 yılında…
Kadir İstekli’nin medresedeki odasına götürüldü. Cinsel istismar o gün, medresede başladı. Küçük çocuk ağladığı için şiddet gördü, istismara maruz bırakıldı. Anne ve babası, Kadir İstekli’ye ‘Damadımız’ diyordu. İstekli, damat olduğu için tarikatta yükseldi, vaaz veriyordu. Binlerce mürit çocuğun kâbusuna şahit oldu, hiçbiri karşı çıkmadı. Devlet gözlerini kapattı.
H.K.G. yıllar sonra cinsel istismarın oyun, bu azabın olağan olmadığını öğrendi.
Kadir İstekli’yle konuşmasını kaydetti. Bu kayıtta 6 yaşında başlayan cinsel istismarı Kadir İstekli tekraren ikrar ediyordu. Savcılığa kabahat duyurusunda bulundu. Muhafaza altına alındı.
İki yıl boyunca dava açılmadı. Bu sırada baba Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli, yüzlerce çocuğun bulunduğu tarikatın külliyesindeydi.
30 Ekim 2022 tarihinde dava açıldı. BirGün Türkiye’ye H.K.G.’nin yaşadıklarını duyurdu. Ancak sapıklığı savunanlar vardı.
H.K.G.’yi iftira atmakla suçladılar, haberi yayımlayan BirGün’ü, Halk TV’yi amaç aldılar. Haberi yazdığım için toplumsal medyada yargılanmam, tutuklanmam için kampanyalar örgütlediler. Tehditler yağdırdılar. H.K.G.’ye ve dokümanlı habere iftiralarının sonu gelmedi.
H.K.G.’nin ağabeyi, ekranlara çıkıp kız kardeşini ve haberi yapanları suçlamıştı. Geçmişte çocuk evliliğini savunduğu görüntüleri çıktı.
Tarikatın ‘şovmeni’ Cübbeli Ahmet, haberi yapanların sapkın, yazılanların iftira olduğunu söyledi.
Geçmişte ‘Evlilikte İslam’ın kriteri büluğ çağı’ diye manşet atan Yeni Akit sapıklığın baş savunucusu oldu. Güya bu manşeti atmamış üzere H.K.G.’yi karalayıp sapıkları aklamaya çalıştılar.
Ama yetmedi.
Yeni Akit, çocukluğu boyunca cinsel istismara maruz bırakılmış çocuğa saldırmaya devam ediyor. H.K.G.’ye işkenceyi sürdürüyor.
30 Ocak’ta İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görülecek dava öncesinde H.K.G.’nin bulunduğu kentte duruşma açıldı ve söz verdi.
Yeni Akit, dün bu sözden sapıklığa dayanak olmak için sinsi bir haber yayımladı. H.K.G.’nin bir radyo programcısıyla görüşmesine dair sözlerinin davanın seyrini değiştireceği savını ortaya atıyordu. Meğer cinsel istismarı yalanlayan bir tabir yoktu.
H.K.G. radyo programcısıyla görüştüğünü ve onu kurtuluş olarak gördüğünü söylemişti. ‘Zeki’ isimli bu kişi ile görüşmesi sanık olan anne ve babasının avukatları tarafından ona suçlama olarak yöneltilmişti. Bu bireye ‘Canım’ diye yazması duruşmada ona soruldu. Ve şöyle karşılık verdi:
“Ben bunun manasını düşünmedim. Onu yalnızca kurtuluş olarak gördüm çünkü o etrafımdaki şahıslardan farklı bir anlayıştaydı.”
H.K.G., ‘Zeki’ isimli radyocunun “Altınlarını alıp kaç” dediğini tabirinde söyledi. Yeni Akit bunu iftira kanıtı olarak çarpıttı.
Anne Fatma Gümüşel ise radyo programcısı ile görüşmesiyle ilgili kızını suçlayan tabirler verdi.
Bunları yayımlayıp H.K.G.’yi iftiracılıkla suçlayan Yeni Akit, sözün cinsel istismarın anlatıldığı geniş kısmını yazmadı. H.K.G.’nin kurtulmak istediği tarikat kâbusu haberde yoktu.
Oysa H.K.G. bu duruşmadaki tabirinde 6 yaşında imam nikâhıyla evlendirilip o yaştan itibaren cinsel istismara maruz bırakıldığını yine ayrıntılarıyla anlatmıştı. Kadir İstekli, babası Yusuf Ziya Gümüşel ve annesi Fatma Gümüşel’den kendisine çocukluğu boyunca yaşattıkları için şikâyetçi olduğunu söyledi.
Halen…
Tarikat karanlığındaki organize kötülük, H.K.G.’yi sinsice karalayarak işkenceyi sürdürüyor. Meğer yalnızca H.K.G.’nin sözleri değil, savcıya verdiği fotoğraflar, Kadir İstekli’nin ses kaydı cinsel istismarı kanıtlıyor.
Tarikatın karanlık kuşatması sürerken H.K.G.’nin yaşadıklarıyla ilgili iddianameyi yazan İstanbul Anadolu Adliyesi Savcısı Ercan Ateş’in vazife yeri değiştirildi. Ercan Ateş, diğer bir savcıda iki yıl bekleyen soruşturmayı iddianameye dönüştürmüştü. Ercan Ateş, aile kabahatleriyle ilgili savcılık ofisinden genel soruşturma ofisine atandı. Bu bir terfi ya da tenzili rütbe değil lakin istek dışı yapılmış bir görevlendirme. Yargı etrafındaki söylentilere nazaran; Ercan Ateş, H.K.G.’nin hata duyurusuyla ilgili soruşturmada başsavcı vekiline haber vermediği için bu görevlendirme yapıldı.”