Adnan Oktar ve kümesine yönelik hata örgütü davasının istinaf mahkemesi tarafından yöntemden bozulmasının akabinde 72’si tutuklu 215 sanığın tekrar yargılandığı davanın dördüncü gününde, ‘etkin pişmanlık’tan faydalanan bir kısım sanıklar dinlendi.
İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Cezaevi karşısındaki salonda görülen duruşmanın dördüncü gününde, Adnan Oktar’ın da ortalarında bulunduğu kimi tutuklu sanıklar ile bir kısım tutuksuz sanık ve avukatları katıldı.
Duruşmada ‘etkin pişmanlık’ kararlarından faydalanan Müge Ö.‘nün beyanlarına karşı sanık Adnan Oktar söz alarak bu suçlamaları reddetti. Oktar’ın, “33 yıl şuuru açılmamış bir insanın 34. yıl şuuruna güvenebilir miyiz?” diye sorması üzerine mahkeme lideri, “Bu kişinin cevaplayabileceği bir soru değil” dedi.
“Derin devlet propagandası yaptırılıyor”
Sanık Oktar’ın, “Bu tip insanları getirip derin devlet propagandası yaptırılıyor, bana kısıtlama getirdiniz. Tepemde kamera var” demesi üzerine mahkeme lideri, Oktar’ın mikrofonunu kapattırdı.
Adnan Oktar’ın mikrofonu kapalıyken, “Bana hakaret ediyor” demesi üzerine mahkeme lideri, “Suç duyurusunda bulunursunuz” diye karşılık verdi.
“Hakimi reddediyorum”
Oktar’ın “Hakimi reddediyorum” demesi üzerine tüm sanıklar el kaldırarak, “Hakimi reddediyoruz” biçiminde bağırdı. Reddi hakim talebiyle ilgili cumhuriyet savcısı, bu talebin reddini istedi. Mahkeme heyeti, bu talebi karara bağlamak için duruşma salonundan ayrıldı.
“Savunma mı yapıyorsunuz, propaganda mı yapıyorsunuz?”
Ara verildiğinde Adnan Oktar avukatıyla konuştu, sonrasında “Hapisten korkan yok, istediği kadar yatırsınlar, onurla asılırız. Savcı beyefendi, müebbet versinler, bitsin. Bana ve arkadaşlarıma kimse hakaret edemez. Müebbet verin itiraz etmeyeceğim” diyerek bağırdı.
Salondaki öbür sanıklar da, “İtiraz etmeyeceğiz. Sonuna kadar yanınızdayız hocam” diyerek Oktar’ın telaffuzlarına katıldı.
Duruşmaya taleplerle ilgili orta verildiği sırada sanık Adnan Oktar’ın, “Tek tek ezberletmişler. Yıllarca biz baktık ona. Korktu bir daha cezaevine girerim diye” formunda konuşması üzerine salonda bulunan duruşma savcısı, “Savunma mı yapıyorsunuz, arkadaşlarınıza propaganda mı yapıyorsunuz? Savunma yapıyorsanız mahkeme huzurunda yaparsınız. Duruşma ortasında savcıya sataşma durumu olmasın. Avukatlar da yordamın bu olmadığının farkında. Duruşma dışında ben sizin taleplerinize karşılık vermek zorunda değilim. Ortada bir iddianame var, savcılığın bir mütalaası da yok, duruşmaya orta verilmiş, siz direkt savcıya bir beyanda bulunuyorsunuz gerek yok” dedi.
Bunun üzerine Oktar, “Beraat istemiyorum ya asın ya müebbet verin bitsin. Tamamı yalan” formunda konuştu.
Reddi hakim talebi reddedildi
Heyet, reddi hakim talebinin reddine karar vererek, duruşmaya devam etti.
Mahkeme lideri, “Yargılama sırasında konuşan olursa, salondan çıkartacağım. Burası tribün değil, yokluklarında duruşmaya devam edeceğim. Benim vaktim kıymetli, ben yalnızca sizin için var değilim, benim tek işim siz de değilsiniz. Benden öbür beşerler da adalet bekliyor. 300 kişi daha adalet bekliyor” halinde konuştu.
Etkin pişmanlık kararlarından faydalanan Müge Ö.’ye sanık Oktar, “Başını örtmesi yaşlanması nedeniyle mi?” diye sorması üzerine Müge Ö. de, “Örgütte yaşanan din bu değildi” dedi.
Adnan Oktar’ın, “Yıllarca bir iş yerinde çalıştı, interneti var, dini bilgilere ulaşacak bir durumu yok muydu?” diye sorması üzerine Müge Ö., “Bu internetten elde edilecek bir şey değil, ailenizden izole ediliyorsunuz. İş yerinde ben 3-4 şahısla birlikte çalışıyordum. 93 yılında internet yoktu. 98 yılına kadar çalıştım. Daktilo ile çalışmaya başladım. Konuştuğu yıllar çok eski yıllar” cevabını verdi.
Müge Ö.’nün, “Bazı arkadaşlarımı canım üzere seviyorum, buraya gelmemin sebebi tahminen anlarlar koparlar” biçiminde konuşması üzerine sanık Adnan Oktar, “Hakaretlerinin ucu bucağı yok. Yüzlerce zırvası var, öfkeli konuşuyorum lakin sahiden çok sevdiğim, acıdığım bir insan. Derin devlet bu çocuğu bu hizaya getirdi. Daha evvelki yargılamada, suçlamalara iftira dedi, beni övdü, son derece candandı” dedi.
Müge Ö. ise, “Örgüt saikiyle yapılmış şeylerdi” halinde karşılık verdi.
Etkin pişmanlıktan faydalanan başka 2 sanık da yazılı olarak verdikleri beyanlara katıldıklarını söyledi.
Duruşma 12 Eylül Pazartesi gününe ertelendi.