Yeni Akit muharriri Abdullah Şanlıdağ, İstiklal Caddesi’nde yaşanan akın sonrası gayeye konulan HDP’yle ilgili bir yazı yazdı. Şanlıdağ, ““HDP’nin siyasi yapısını, kimliğini, PKK’ya olan aidiyetini eleştirebiliriz. Lakin HDP bu ülkenin bir gerçeği ve üçüncü büyük partisidir. Ardında güçlü bir halk takviyesi olan bir hareketi yok sayarak, ötekileştirerek, partisini kapatarak bir yere varamayız” dedi.
Sona eren tahlil sürecine ait görüşlerini belirten Şanlıdağ, mahallî seçimler sonrası belediyelere atanan kayyımları da eleştirdi: “Demokrasi yoluyla terörün tabanını daraltıp, hiç olmazsa o tabanı siyasi tabana çekebiliriz. HDP’nin siyasi yapısını, kimliğini, PKK’ya olan aidiyetini eleştirebiliriz. Lakin HDP bu ülkenin bir gerçeği ve üçüncü büyük partisidir. Gerisinde güçlü bir halk takviyesi olan bir hareketi yok sayarak, ötekileştirerek, partisini kapatarak bir yere varamayız. Yerelde başkanlık yapan idarecilerin yerine kayyum atamak da hakikat bir adım değildi. Hakikaten Ak Parti’nin başörtüsü için Anayasa teklifi gündemiyle HDP’yi ziyaret etmesi, haklı olarak eleştirildi. Birebir formda eski HDP Eş Lideri Demirtaş’ın, özel jet ile sabaha karşı Diyarbakır’a getirilmesi de siyasi hesap bağlamında değerlendirildi.
HDP ve Kürt seçmenin, Kürt siyasetinin önünde bir dağ üzere duran “terörle iltisak” meselesini artık görmeleri gerekiyor. Kürt siyasetini terörden arındırmadıkça inandırıcı olamazsınız. Yani sizler kendinizi PKK›dan ve hareketlerinden ayrıştırırsanız, iktidar ve muhalefet de sizleri PKK ile eş bedelde görmezler. Lakin yanlış politikalarınız yüzünden Cumhur İttifakı ile Millet İttifakı, adeta bir cüzzamlıdan kaçarcasına HDP’den kaçıyorsa, kusurun birçok sizdedir. Terör saldırısının çabucak ardından HDP Eş Lideri Pervin Buldan’ın, “Türkiye toplumuna endişe salarak siyaseti dizayn etme eforlarına yabancı değiliz” açıklaması ve PKK’yı aklamaya çalışması, neyle ve nasıl izah edilir?” (HABER MERKEZİ)