Karar gazetesi müellifi hukukçu Figen Çalıkuşu, imtihan mağdurlarının izleyeceği hukuksal yolu da tanım ederek, vakit geçirmeden dava açmaları ve mahkeme kanalıyla imtihan sonuçlarını yine değerlendirilmeye almalarını tavsiye etti.
Neler Olmuştu?
31 Temmuz’da yapılan Kamu Çalışanı Seçme İmtihanı (KPSS) şaibeli soru skandalı sonrası ÖSYM tarafından iptal edildi. Skandalın akabinde ÖSYM Lideri Prof. Dr. Halis Aygün misyondan alınıp yerine Prof. Dr. Bayram Ali Ersoy getirildi.
İptal edilen KPSS Lisans Sınavı’nın Genel Yetenek oturumu 18 Eylül, Alan Bilgisi oturumun ise 24-25 Eylül 2022 tarihinde tekrar edildi.
Ancak imtihan sonuçlarının açıklanmasının akabinde ikinci imtihanla da ilgili bir çok argüman ve şaibe imtihana girenler tarafından çeşitli platformlarda lisana getirildi.
Dile getirilen şaibelerin başında imtihana girenlerin optik okuyucu üzerinde işaretledikleri karşılık anahtarı ile sonuçların uyuşmamasıydı. Mağdur olduğunu öne sürenlerin bir kısmı ise net sayılarının imtihan sonuçlarına yansımadığını kaydetti.
“Bir ülkede bir iki kez yaşanır bu türlü şeyler biz yıllardır yaşıyoruz”
Şikayetler çoğalırken Karar gazetesi müellifi hukukçu Figen Çalıkuşu, 23 Derece Youtube kanalında Burcu Uğur’un konuğu olarak yaşanan mağduriyeti ve KPSS skandallarını hukukçu gözüyle kıymetlendirdi.
‘Bir ülkede bir iki sefer yaşanır bu türlü şeyler biz yıllardır yaşıyoruz’ diyen Figen Çalıkuşu FETÖ’yü ve geçmişteki şaibeli imtihanları işaret ederek ‘O bir arada yürüdükleri terör örgütü, sonra ‘yargı kumpası kurdular’ diye ayrıldıkları onlar yapıyordu ya bunları, artık birebirini yıllardır kendileri yapıyor. Değişen ne var? Hiçbir şey.’ ifadelerini kullandı.
Aynı kurum tarafından yapılan iki imtihanda da şaibe ve suiistimal olduğunu vurgulayan Çalıkuşu, ‘Buna biz neden demokratik isyan etmiyoruz? ‘Sokaklara çıkalım, vandallık yapalım’ demiyorum. Bu imtihanları artık bu kurum yapamaz. Bu imtihanları özel bir şirket yapsa CEO yapsa onu başında fiyat mısın, tutmazsın. Düzgün niyet nedir telafi etmeye yöneliktir, yeni bir sistem kurmaya yöneliktir. Demek ki burada güzel niyet ve bu ülke insanlarının geleceğine dair olumlu bir tercih yok’ dedi.
İptal edilen birinci imtihanla ilgili türel sürece işaret eden Çalıkuşu şunları söyledi:
‘Şimdi güya iptal edildi bu imtihan. Pekala o imtihana o suistimali karıştıranla ilgili bir yargı kararı duyduk mu? Ne oldu o beşerler, sorumluları hiç bulunamadı mı, neredeler? Bir tweet atanı konutundan tutup çıkartıyorsunuz. Şebnem Korur Fincancı bir tweet attı ‘sorgulansın’ dendi. Sorgulansın, sorgulanmasın, iftiradır, değildir. Koştur koştur cezaevine gönderiyorsunuz. Pekala bu beşerler nerede? İptal ettiniz yani kabul ettiniz suistimalin varlığını. İkinci imtihanı yaptınız bakın tekrar ortada birebir gerçekler.’
Mağdurları kesinlikle kağıtlarının incelenmesi isteğiyle Yönetim mahkemelerine dava açmaları ve imtihanın iptalini istemeleri gerektiğini vurgulayan Çalıkuşu, kelamlarını şöyle sürdürdü:
‘Sınav kağıdının kurumdan istenerek incelenmesini mahkemeler yapabilir, o mahkemenin yetkisi altında. Bunu boş geçmeyelim, bugün KPSS yarın YKS. Tercihleri bu ülkenin insanları değil, tercihleri kendi tebaalarını yerleştirmek. Sadakate dayalı bir yapı kurmak. Beşerler çaresiz bir formda sadıkmış üzere gözükmek zorunda kalabilirler ancak nereye kadar. Bugün kendinizi bir yere yerleştirdiniz sadık göründünüz. Pekala milyonlar var, sizin evlatlarınız var, yarın onlar da değişik imtihanlara girecekler. Bir yerde artık ‘milat bitti bu defteri kapatıyoruz. Biz nitekim hukuk ve adalet istiyoruz.’ diye haykırmamız gerekiyor’
“KPSS mağdurların bölge yönetim mahkemelerine derhal dava açmaları lazım”
‘Mağdurların bölge yönetim mahkemelerine derhal dava açmaları lazım’ Çalıkuşu mağdurlara şöyle seslendi: ’30 günü geçirdik diye telaş etmesinler yönetime başvurup bir yanıt alamadıkları takdirde tekrar müddet başlar. O yüzden çok gecikmeden kesinlikle en son idari süreçten itibaren 30 gün içinde kağıtlarının tedbiren incelenmesi ve imtihanın iptali istemiyle dava açsınlar.’
Sınav mağdurlarına ‘bu dava sürer, uzar’ diyerek yılgınlığa kapılmamalarını hatırlatan Figen Çalıkuşu şöyle devam etti:
‘En azından birey olarak bir hakkı elde edecekler, mahkemeyle kayıt altına alacaklar. Kazandıkları vakit tazminat alacaklar, hem de manevi tazminat isteme hakkı olacaklar. Cevap geldikten sonra 30 günü geçirmeyin, şayet hiç karşılık vermezlerse de başvurunuzdan itibaren 60 günü geçmeden dava açın. Ben ÖSYM’ye başvurmayı tercih etmezdim direkt dava yolunu tercih ederdim. 30 günü beklesinler müracaat sonrası ikinci 30 gün içinde yanıt gelmezse 60 günü doldurmadan dava açsınlar’