İsrail’in savaşla 8 aylık imtihanı: Arada kaldım

Ukrayna savaşının başlamasından itibaren Rusya’yı karşısına almamak için tarafsız kalmaya çabalayan, bir devir arabuluculuğu deneyen İsrail, bugün hem Rusları hem de Ukraynalıları karşısına aldı, stratejik müttefiki ABD ve Batı tarafından da eleştirilen bir pozisyona geldi.

Ukrayna savaşı boyunca “değişken” bir dış siyaset izleyen İsrail, son gelişmelerle birlikte artık tarafını seçmesi için tüm aktörlerden baskı gördüğü bir noktada.

İsrail diplomatik, güvenlik ve stratejik iştiraklerini bilhassa ABD ve Batı ülkeleri ekseninde inşa etmesine karşın son yıllarda bilhassa Benyamin Netanyahu‘nun başbakanlığı sırasında Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin ile kurduğu bağ sonucunda Moskova ile yakınlaşan bir manzara çizdi.

Ukrayna’ya sırf ‘insani yardım’ takviyesi sağladı

İsrail, Rusya ile sağladığı askeri uyum sayesinde İran’a bağlı gayeler olduğu gerekçesiyle Suriye’ye hava ve füze hücumları gerçekleştiriyor. Lakin Ukrayna savaşının doğurduğu Rusya ve Batı ortasındaki yeni kamplaşma İsrail’i sıkıntı durumda bıraktı. Rusya’nın Ukrayna saldırısına başlamasından sonra İsrail hükümeti başlangıçta Rusya’yı direkt amaç alan açıklamalardan kaçınarak “ateşkes ve barış” davetlerini yineledi ve Ukrayna’ya yalnızca insani yardım gönderdiğine vurgu yaptı.

İsrail’in bir evvelki Başbakanı Naftali Bennett Rusya’nın ismini zikretmeden Ukrayna savaşına ait açıklama yaparken, periyodun Dışişleri Bakanı (şimdinin Başbakanı) Yair Lapid ise Rusya’yı suçlayan ve kınayan açıklamalarıyla dikkati çekti.

Tel Aviv idaresi, Rusya’yı karşısına alma konusundaki çekincelerini, “Ukrayna’daki sayısı yüz binlere ulaşan Yahudi cemaati” ve “Suriye’deki Moskova ile askeri uyum, güvenlik” formunda sıraladı.

Arabuluculuk girişimi

Bennett, savaşın başladığı ve milletlerarası diplomasi arenasında ağır bir trafik yaşandığı devirde 5 Mart’ta Moskova’ya sürpriz bir ziyaret gerçekleştirdi. Sağ muhafazakar telaffuzuyla tanınan Bennett, Museviler için kutsal olan “Şabat” günü yaptığı bu ziyarette, Rusya Devlet Lideri Putin ile üç saatlik bir görüşme gerçekleştirdi. Bennett, ziyaretinin gayesini “Rusya ile Ukrayna ortasındaki arabuluculuk çabası” olarak açıkladı.

Ancak Bennett’in bu teşebbüsü ne İsrail, ne Batı, ne de Ukrayna’da karşılık bulmadı.

Gidişat istikrarları bozdu

İsrail’in Ukrayna ve Rusya’ya karşı tutum alma konusunda ABD ve Batı’daki müttefiklerinden baskı gördüğü basına yansıdı. Bu kapsamda İsrail, nisan ayı sonunda Kiev idaresine çelik yelek ve askeri kask gönderme kararı aldı.

Birleşmiş Milletler Genel Heyetinde, nisan ayında Rusya’yı Ukrayna’ya karşı başlattığı savaş nedeniyle Cenevre merkezli İnsan Hakları Kurulu üyeliğinden çıkarmak hedefiyle yapılan oylamada İsrail, Rusya aleyhine oy kullandı.

Rusya Dışişleri Bakanlığı, oylama üzerine İsrail’in, “Ukrayna’daki durumu kullanarak memleketler arası toplumun dikkatini Filistin sıkıntısından çekmeye çalıştığını” vurguladı.
Rus yöneticilerin, Filistinli yetkililerle yaptığı telefon trafiği de bu devirde ağırlaştı.

Lavrov’un Hitler çıkışı

Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov‘un, mayıs başında “Adolf Hitler’in Yahudi asıllı olduğu” istikametindeki açıklamalarına İsrail’de en üst seviyeden yansılar geldi. Rusya’nın Tel Aviv Büyükelçisi Dışişleri Bakanlığına çağrıldı. Periyodun İsrail Başbakanı Bennett, Dışişleri Bakanı Yair Lapid ve öteki birçok üst seviye isim, Lavrov’un açıklamalarına reaksiyon gösterdi.

İsrail hükümetinden yapılan yazılı açıklamada, Rusya Devlet Lideri Putin’in, Lavrov’un “Hitlerin Yahudi asıllı olduğu” biçimindeki sözleri nedeniyle Bennett’ten özür dilediği bildirildi. Lakin Kremlin’den yapılan açıklamada Putin’in özür dilediğine dair bir bilgi yer almadı.

Bu periyotta, Rusya Dışişleri Bakanlığı, İsrailli paralı askerlerin Ukrayna saflarında Rus birliklerine karşı savaştığını tez etti. İsrail’in İran ilişkili olduğu gerekçesiyle Suriye içindeki noktalara düzenlediği hava ve füze hücumları da Moskova tarafından eleştirilmeye başlandı.

Lapid, başbakanlık koltuğuna oturdu

İsrail’de Başbakan Bennett liderliğindeki sekiz partili hükümet haziran sonunda düştü. Koalisyon mutabakatı gereği Yair Lapid, 1 Kasım’daki erken genel seçimlere kadar başbakanlık koltuğuna oturdu. Lapid, Dışişleri Bakanlığı devrinde Ukrayna savaşı konusunda Rusya’ya yönelik sert açıklamalarıyla biliniyordu.

Lapid’in vazifeye başlamasından bir ay geçmeden Rusya ile yeni bir kriz patlak verdi.
Rus Adalet Bakanlığının temmuz ayındaki İsrail’in kuruluşunda da kıymetli rol oynayan İsrail Yahudi Ajansının (JAFI) Rusya temsilciliğinin kapatılması istikametindeki talebi bağlarda yeni bir çatlağa yol açtı.

İsrail idaresiyle yakın bağ içindeki JAFI, dünya genelinde Musevilerin İsrail’e kesin göçü ve kimilerinin da Filistin topraklarına yerleştirilmesi konusunda oynadığı kritik rolle biliniyor.
İsrail basınının aktardığına nazaran, Sovyetler Birliği’nin yıkılmasının akabinde bir milyona yakın Yahudi İsrail’e göç etti. Rusya’da hala İsrail’e kesin göç edebilecek yaklaşık 600 bin Yahudi yaşıyor.

‘Rus mevzuatıyla ilgili’

Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, 22 Temmuz’da yaptığı açıklamada, JAFI’nin Rusya temsilciliğinin kapatılmasıyla ilgili talebin, Rus mevzuatıyla ilgili olduğunu söyledi. İsrail hükümeti ise JAFI’nin kapatılmasının münasebetleri etkileyeceği karşılığını verdi.
Rus yargısı, şimdi JAFI’nin kapatılmasına ait kararını vermedi ve İsrail’e karşı bu kartı kullanmaya devam ediyor.

İran Rusya’ya silah verdi, Ukrayna İsrail’den silah istedi

İsrail’in Ukrayna savaşında verdiği imtihana yeni bir açmaz daha eklendi.
İran üretimi “kamikaze ya da intihar” diye isimlendirilen, vardığı noktada infilak eden silahlı insansız hava araçlarının (SİHA) Rusya tarafından Ukrayna’da kullanıldığına ait çok sayıda haber basında yer aldı. Ukrayna, Batı ve ABD’den yetkililer bu tıp bilgileri doğruladı.

“Washington Post” gazetesi, ABD müttefiki iki ülkenin husus hakkında bilgilendirilmiş iki yetkilisine dayandırdığı haberinde, İran idaresinin, Rusya’ya ortalarında 300 ila 700 kilometre menzile sahip “Fatih-110 ve Zülfikar” füzelerini de bulunduğu silah sevkiyatına hazırlandığını yazdı.

Tahran idaresinin ayrıyeten Rusya’ya 2 bin 400 kilometre menzile sahip Şahid 136 “intihar ya da kamikaze” diye tabir edilen SİHA desteği göndermek için hazırlık yaptığı aktarıldı.
Bunun üzerine Ukrayna idaresi, İsrail’e “kendisine askeri yardım ve hava savunma sistemleri sağlaması” için davette bulundu.

İsrail Diaspora Bakanı Nachman Shai, İran’ın Rusya’ya balistik füze göndermeye hazırlandığı istikametindeki haberler üzerine İsrail’in ABD ve NATO üzere Kiev’e askeri yardım yapması gerektiğini söyledi.

Rusya’dan İsrail’e gözdağı

Rusya Güvenlik Kurulu Lider Yardımcısı Dmitriy Medvedev, bu açıklamanın akabinde, İsrail’in Ukrayna’ya mümkün silah dayanağını, “pervasızca bir adım” olarak tanımlayarak, “Uluslarımız ortasındaki tüm devletler ortası alakayı yok eder” tehdidinde bulundu.

İsrail Savunma Bakanı Benny Gantz da AB ülkelerinin büyükelçileriyle yaptığı görüşmede, ülkesinin Kiev’in talep ettiği biçimde Ukrayna’ya silah sistemleri tedarik etmeyeceğini lakin “siviller için hayat kurtarıcı erken ihtar sistemi” sağlayabileceğini söyledi.

Gantz, ayrıntıya girmeden “çeşitli operasyonel değerlendirmeler” nedeniyle ülkesinin Ukrayna’ya silah sistemleri sağlamayacağını ve geçmişte olduğu üzere “kısıtlamalar” dahilinde Kiev’e dayanaklarının süreceğini vurguladı.

İsrail’in eleştirilen politikası

“Haaretz” gazetesi müellifi Alon Pinkas, “İsrail’in Rusya fiyaskosu: İki tarafı da karşısına alıp Biden’ı hayal kırıklığına uğratmak” başlıklı yazısında, ülkesinin Ukrayna savaşı boyunca sürdürdüğü siyaseti eleştirdi.

Yazısında Pinkas, “İsrail’in son sekiz ayda yaptığını muvaffakiyetle gerçekleştirmek için stratejik basiret, idrak, eşsiz bir diplomatik kabiliyet ve yetenek gerekiyor. Bir formda hem Ukrayna’yı hem de Rusya’yı karşısına almak bu mühlet içinde daha değerli bir formda ABD’yi hayal kırıklığına uğratmak ve sinirlendirmek” sözlerini kullandı.

Sözkonusu yazıda, İsrail’in Ukrayna siyasetinin “anlaşılabilir, başı karışık, çekimser kusurlar serisiyle başladığı ve muazzam bir faciaya dönüştüğü” belirtildi.

İsrail’in Ukrayna siyaseti; “saldırıya uğradığı sırada Ukrayna’nın yanında yer almayarak ahlaki bir eksiklik gösterildiği ve en kıymetli müttefiki ABD ve NATO’yla birlikte hareket etmeyerek stratejik bir yanılma içine girildiği” formunda tanım edilirken, “Dünyada çatışmaların tahlili ve arabuluculuk konusunda bir uzman olan İsrail’in bu tuhaf, başına buyruk, talep edilmemiş arabuluculuk rolü. Ukrayna’ya yardım edilmesi taleplerine karşı cüretkar ret. Tüm bunların bileşiminden yeterli bir siyaset çıkmaz” kelamlarıyla de eleştirildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir