Gazeteci Güngör Arslan cinayeti davasında karar

Kocaeli’de, gazeteci Güngör Arslan’ın ofisinde silahlı akın sonucu öldürülmesine ait 6’sı tutuklu 14 sanığın yargılandığı davada 4 sanık ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırıldı.

Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince Kandıra Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki salonda görülen duruşmaya, tutuklu ve bir kısım tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Duruşma salonunda Arslan’ın eşi Suna ve kızı Nazlıcan Arslan ile yakınları da hazır bulundu.

Söz verilen Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasını tekrar ettiğini belirterek, tutuklu sanıkların bu hallerinin devamı talebini yineledi.

“CİNAYETİN ÜSTÜNÜN KAPATILMASI İÇİN HER YOL DENENDİ”

Suna Arslan, “eşinin 35 yıllık meslek hayatında kente ihanet edecek hiçbir habere imza atmadığını” söyledi.

Arslan, eşinin katledildiğini, bunun kolay bir cinayet davası olmadığını lisana getirerek, azmettirici olduğu ileri sürülen sanık Ersin K’nin bu işi tek başına planlamadığını, yalnızca ona havale edilen bir misyon olduğunu, cinayetin üstünün kapatılması için her yolun denendiğini tez etti.

Nazlıcan Arslan da mahkeme heyetinin karşısına avukat cübbesiyle değil, babasının öldürülme anını 50 kez izlemenin acısına katlanmak zorunda kalan kız çocuğu olarak çıktığını söyledi.

Katılan avukatı Cahit Çiftçi ise evvelki beyanlarını tekrar ettiklerini lisana getirerek, sanıkların sevk hususlarına nazaran cezalandırılmalarını ve tutukluluk hallerinin devamını talep etti.​​​​​​​

Tutuklu sanık Burhan P, Güngör Arslan’ı öldürme kastı olmadığını savunarak, “Sonuç buraya nasıl geldi bilmiyorum. Bir can gitmesine üzgünüm.” dedi.

Sanık Hasan Emre Ç, evvelki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek, tahliyesini istedi.

Sanık Ramazan Ö. ise “Öldürme niyetim yoktu. Üzgünüm, pişmanım, öleceği aklıma gelmezdi. Bundan sonra güzel bir insan olacağım, bana bir talih daha tanımanızı istiyorum.” diye konuştu.

Sanık Ersin K. da 11 aydır cezaevinde bulunduğunu aktararak, hatasız olduğunu ve kendisiyle ilgili en ufak somut kanıt bulunmadığını ileri sürdü.

Ersin K, “Dedikodular nedeniyle cezaevindeyim, hatasızım. Kimseye muhakkak ne kelamlı ne yazılı ne imalı telkinim oldu. Mağdurum, adaletin tecelli etmesini diliyorum.” dedi.

Tutuklu ve tutuksuz başka sanıklar da hatasız olduklarını savunarak, beraat talebinde bulundu.

Sanık avukatlarını da dinleyen mahkeme heyeti, karar için sanıklara son kelamlarını sordu.

Sanıklar hatasız olduklarını öne sürerek berat taleplerini yineledi.

Ramiz S’nin “Adaletinize sığınarak mahkemenizden tahliyemi isterim.” demesi üzerine mahkeme heyeti lideri sanığa, temin ettiği silahın parasını alıp almadığını, kimden alacağını sordu. Sanık da “Silah parasını almadım. Hasan Emre Ç. ile 3 bin TL’ye anlaşmıştık.” dedi.

KARAR

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık Ramazan Ö’nün “tasarlayarak taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile “vahim niteliğe haiz ruhsatsız ateşli silah bulundurma” hatasından 7 yıl mahpus ve 40 bin TL isimli para cezasına çarptırılmasına hükmetti.

Tutuklu sanık Burhan P’ye, “tasarlayarak taammüden öldürmeye azmettirmek” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verildi.

“Tasarlayarak taammüden öldürmeye azmettirmek” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusa çarptırılan tutuklu sanıklar Ferhat Y. ile Hasan Emre Ç’nin cezası indirim yapılarak 20 yıl mahpus cezasına çevrildi. Sanıklar, ayrıyeten “vahim niteliğe haiz ruhsatsız ateşli silah bulundurma” kabahatinden 7 yıl mahpus ve 40 bin TL isimli para cezası aldı.

Tutuklu sanık Ramiz S, “vahim niteliğe haiz ruhsatsız ateşli silah bulundurma” cürmünden 7 yıl mahpus ve 40 bin TL isimli para cezasına, Özgür T. 3 yıl 6 ay mahpus, Erdal Y, Erdal T, Can Y. ve Yadigar B. 2 yıl üçer ay mahpus cezasına çarptırıldı.

Tutuklu sanık Ersin K. ile tutuksuz öbür sanıklar Emrah Y, Kadir Y. ve Abdullah Y’nin beraatine karar verildi.

NE OLMUŞTU?

Gazeteci Güngör Arslan 19 Şubat 2022’de ofisinde silahlı taarruza uğramış, kaldırıldığı hastanede hayatını yitirmişti. Olayla ilgili yakalanan 6’sı tutuklu 14 sanık hakkında çeşitli kabahatlerden dava açılmıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir