Soylu’dan Kürtçe konser yasağına gerekçe: Yaşam tarzını ve güvenliği korumak

ANKARA – Türkiye’de son periyotta farklı kentlerde yapılması planlanan birçok konser ve tiyatro aktifliği yasaklandı.

Aralarında Aynur Doğan, Mem Ararat üzere isimlerin de bulunduğu birçok Kürt sanatkarın konserleri engellenirken, Kürt soprano Pervin Çakar da mayıs ayında konser vermek için başvurduğu Mardin Artuklu Üniversitesi’nin, repertuarında Kürtçe eserler bulunması sebebiyle kendisine salon verilmediğini duyurmuştu.

‘KAÇ KONSERE KÜRTÇE REPERTUAR NEDENİYLE MÜSAADE VERİLMEDİ?’

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Pervin Çakar konserinin repertuarında Kürtçe eserler bulunması sebebiyle engellendiği argümanlarını Meclis gündemine taşıdı.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması talebiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi veren Tanrıkulu, argümanların gerçek olup olmadığını sorarken, Türkiye genelinde son altı yılda kaç konsere Kürtçe eserler nedeniyle müsaade verilmediğinin yanıtlanmasını istedi.

SOYLU KARŞILIK VERDİ

CHP’li Tanrıkulu’nun soru önergesine karşılık veren içişleri Bakanı Süleyman Soylu, 5442 sayılı Vilayet Yönetimi Kanunu’nda yer alan 11’inci unsura dikkat çekerek şu sözlerle yer verdi: “Vali, vilayet hudutları içinde bulunan genel ve özel bütün kolluk kuvvet ve teşkilatının amiridir. Kabahat işlenmesini önlemek, kamu nizam ve inancını korumak için gereken önlemleri alır. Bu gayeyle devletin genel ve özel kolluk kuvvetlerini istihdam eder, bu teşkilat amir ve memurları vali tarafından verilen buyrukları derhal yerine getirmekle yükümlüdür.” (C) fıkrasında “(…) Vali, kamu tertibi yahut güvenliğinin olağan hayatı durduracak yahut kesintiye uğratacak halde bozulduğu ya da bozulacağına ait önemli belirtilerin bulunduğu hallerde on beş günü geçmemek üzere (…) yasaklayabilir” kararları amirdir.”

‘YAŞAM ÜSLUBUNA MÜDAHALE DEĞİL…’

Bütün aktifliklerin yasaklanmasından çok tarzlarına uygun taleplerin değerlendirildiğini tabir eden Soylu, kelam konusu yasaklamalarda aktifliklerin inançlı bir ortamda yapılmasının amaçlandığını savundu, “Bu kararlar ömür üslubuna müdahale değil tersine vatandaşlarımızın hayat şeklini ve güvenliğini korumak için alındı” dedi.

‘KÜRTÇE’NİN BASKI ALTINDA OLDUĞUNUN İTİRAFI’

CHP’li Tanrıkulu, Bakan Soylu’nun soru önergesine verdiği cevabı ‘topu taca atmak’ olarak kıymetlendirdi. Kendisinin sorduğu sorular ile verilen yanıtlar ortasında hiçbir illiyet bağı olmadığına dikkat çeken Tanrıkulu, “Kürtçe konser ve tiyatroların yasaklandığının resmi olarak açıklanmaması için bu türlü bir cevap verilmiştir. Aslında bu karşılık Kürt lisanının nasıl baskı altında olduğunun da dolaylı olarak itirafıdır” diye konuştu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir