Başörtüsü hürlüğü “yasa ile mi anayasa değişikliği ile mi garanti altına alınsın” tartışmasına ANAP iktidarında da hükümette yer alan Cemil Çiçek de katıldı. 1988-2008 yılları ortasında başörtüsü özgürlüğü konusunda Meclis gündemine gelen 3 kanun değişikliğinin hazırlanmasında vazife yapan Çiçek, Hürriyet müellifi Sedat Ergin’e yaptığı açıklamada, geçmiş tecrübelerini anlattı, bahsin uzlaşma ile çözülmesi gerektiğini belirtti.
Önceki denemelerde AK Parti’ye kapatma davasına kadar uzanan bir veto süreci yaşandığını hatırlatan Çiçek, şöyle konuştu: “1988’de başlayan süreç giderek kartopu üzere diğer sorunları beraberinde getirdi. Bakın 1988’den 2008’e kadar geçen müddet içinde Türkiye’de maalesef bu husus çözülemeyip kangren haline geldiği için kamplaşmalara, kutuplaşmalara, hak mağduriyetlerine sebebiyet verildi. Devlet dairelerinde misyondan atılmalar oldu, üniversitelerde kayıtlar silindi. İmkânı olanlar lakin yurtdışında okuyabildiler. Büyük bedeller ödenerek bu sorun devam etti. Kanun çıkarmak yerine keşke Turgut Bey’in dediği üzere uzlaşma ve el sıkma halinde yapabilseydik.
Bir mevzuda haklı olmak yetmiyor. İş yapış biçiminiz da kıymetli. İşinizi haklılığınıza hak verdirecek bir metotla yapmak, onu daha kolay ve daha kalıcı kılar.
Başörtüsü konusunda yaşadıklarımızla ilgili geriye dönük olarak baktığımda bunları görüyorum. Biz hiçbir sıkıntıyı bugün yeni bir durum olarak yaşamıyoruz. Biz siyasetçiler dünden ders almak istemiyoruz. Şu anlattıklarımız… Keşke bunları düşünerek, hatırlayarak bu üzere bahisleri gündeme getirebilsek; memlekete o takdirde daha büyük hizmet yapmış oluruz, toplumun da huzurunu kaçırmamış oluruz.” (HABER MERKEZİ)