Milyonluk miras kavgası! ‘Bakıcısıydı, kandırarak evlendi’

Ukrayna’da askeri test pilotu olan Petro Motsar (80), emekli olduktan sonra eşi Larysa Motsar ile orta ara geldikleri Türkiye’ye yerleşme kararı aldı. Antalya’nın Alanya ilçesine yerleşen ve kentte yatırım da yapan çift, korona virüse yakalandı. Durumu ağırlaşan Petro Motsar, korana virüs nedeniyle hayatını yitirdi. Petro Motsar’ın vefatının akabinde birinci eşinden olan oğlu Oleg Motsar ve Larysa Motsar mirasçıları olarak mal varlıklarını paylaştı. Bir gün markete giden Larysa Motsar, kartının geçersiz olduğunu öğrenmesiyle büyük şok yaşadı. Avukatını arayan Larysa Motsar, kendisine kalan mirasın eşinin 2,5 milyon dolarlık borcu nedeniyle el değiştirdiğini öğrendi.
Alacaklının kendilerinin getir-götür işlerini yaptığı bir kişi olduğunu sav eden Larysa Motsar, kocasının rastgele bir borcu olmadığını ve bu durumun Petro Motsar’ın birinci eşinden olan oğlu Oleg Motsar ilişkili olacağını ileri sürmüştü.

“BAKICISIYDI, KANDIRARAK EVLENDİ”

Suçlamalarla ilgili şu anda Rusya’da bulunan Oleg Motsar, avukatı aracılığıyla açıklama yaptı. Motsar’ın avukatı Halil Girkin, Larysa Motsar’ın 2017 yılında Petro Motsar’ın bakıcısı olduğunu ve 2019 yılında kendisini kandırarak evlendirdiğini ileri sürdü. Girkin, “Bir formda kandırıp kendisiyle evlendirmiştir. Kendisini götürüp imza attırmıştır. Aslında bakıma muhtaç bir insan, tahminen hür iradesi dışında bayanla evlenmek zorunda kaldı. Orasını tam olarak biz de bilemiyoruz. O da açığa çıkacaktır” dedi.

“HAKSIZ YA DA HUKUKSUZ BİR İCRA TAKİBİ YOKTUR”

Getir-götür yaptığı tez edilen kişinin Petro Motsar’ın iş ortağı olduğunu belirten Girkin, açıklamasına şöyle devam etti:
“Hem Ukrayna’da hem Türkiye’de ortak işleri olmuştur. Kendisinin nitekim 2,5 milyon dolar alacağı vardır. Bu alacak ortak işlerden kaynaklıdır. Tıpkı halde Oleg Bey’e hem de babasının eşi Larysa Hanım’ın kendisinin daha evvelki evliliğinden olan kızına gönderdiği paralar vardır. Ortak işlerden ötürü olan paranın toplamı 2 milyon 500 bin dolardır. O yüzden Petro Beyefendi, getir-götür yaptığı argüman edilen iş adamına 2,5 milyon dolarlık senedi vermiştir. Larysa Hanım’ın tez ettiği üzere haksız ya da hukuksuz bir icra takibi yoktur. Larysa Hanım, Petro Beyefendi öldükten sonra Ukrayna’ya gidip Petro Beyefendi hakkında veraset ilamı almıştır. Aldığı vakit da yalnızca mirasçı olarak kendini ilan etmiştir. Oradan aldığı ilanla da Türkiye’ye gelip veraset ilanını tanıma tenfiz yaparak bütün mal varlığını üzerine geçirmiştir. Türk hukuk sisteminde öteki bir mirasçı var mı diye sorulur. Nasıl Ukrayna’da beyan etmediyse, Türkiye’de de ‘bir oğlu var, nerededir, ne yapar, kendisini tanımıyorum, bilmiyorum’ üzere mahkemede beyanda bulunmuştur. Aslında Oleg Bey’in varlığını bilmekte ve cenazede birlikte olduğu fotoğrafı vardır. Birçok defa Ukrayna ve Türkiye’de Oleg Bey’i ağırlamıştır. Mahkemede Oleg Bey’in araştırılmasına gitmeden veraset ilamını vermiştir. Taşınır mallar büsbütün Larysa Hanım’a, taşınmazlar ise kendisi ve Oleg Beyefendi ortasında paylaştırılmıştır. Burada Larysa Hanım’ın yaptığı büsbütün Oleg Bey’in hakkını yemektir. Müvekkilim kendisi hakkında dava açmayı düşünmektedir. Aslında taşınır mal dediğimiz, bankadaki paralar, meskende bulunan altın ve dövizler ya da araçlar büsbütün Larysa Hanım’ın üzerine geçmiştir. Oleg Beyefendi bunun için türel yollara başvuracaktır.”

“GETİR-GÖTÜR YAPIYOR DENİLEN KİŞİNİN MAL VARLIĞI, PETRO BEYİN MAL VARLIĞININ 3-5 KATI”

Müvekkili Oleg Motsar’ın babasının iş ortağını uzun müddettir tanıdığını da tabir eden Avukat Girkin, “Oleg Bey’in kendisi de büsbütün babasının iş ortağına olan borcunu kabullenmektedir. Bu iş ortağı dediğimiz kişi, Oleg Beyefendi ve Larysa Hanımla da daha evvel birçok sefer görüşüp bu alacağını lisana getirmiştir. Larysa Hanım nedense tez ettiği bu iş insanıyla ilgili kendisinin hiç mal varlığı olmadığını, Petro Bey’in çok güçlü olduğunu, kimseye asla borcu olmadığını söylemekte. Bu iş insanı dediğimiz kişinin mal varlığı, Petro Bey’in mal varlığının en az 3-5 katıdır. Larysa Hanım bütün mal varlığını üzerine almaya çalışmakta, bunu da yapamayınca bu icra takibine de haksız olarak itiraz etmekte” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir