Duruşmada savunma yapan Mehmet Aydın’ın kayınpederi tutuksuz sanık Hakan Soysal, “Şirkette bir ay kadar maaşlı çalıştıktan sonra şirketin yeni yöneticileri bizi işten çıkardı. Bu nedenle suçlamaları kabul etmiyorum” dedi. Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen duruşmaya Fatih Aydın cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanırken, kimi tutuksuz sanıklar ve müştekiler ile taraf avukatları ise duruşma salonunda hazır bulundu. Mahkeme lideri, tutuklu sanık Mehmet Aydın’ın duruşma saatinde SEGBİS sistemiyle arandığını fakat kendisinin duruşmaya katılmak istemediğini bildirmesi üzerine SEGBİS temasının kesildiğini tutanağa geçirdi.
‘BİR AY SONRA ÇIKARDILAR’
Duruşmaya Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin SEGBİS salonundan bağlanan Mehmet Aydın’ın kayınpederi tutuksuz sanık Hakan Soysal, ”Çiftlikbank’ın sahibi olarak bilinen Mehmet Aydın, kızım Sıla Aydın ile 2017 yılı Nisan ayında evlendiği için tanıdığım birisidir. 2017 yılı Haziran ayında evvelce tanıdığım 3 kişi ile Bursa’da Çanakkale Dora Besin Limited Şirketi’ni kurup işletmeye başladık. 3 ay kadar sonra şirketi Çiftlikbank olarak bilinen şirketin kurucusu olan Fame Game şirketine sattık. Satın alma teklifi Mehmet Aydın’dan geldi. Bir ay kadar maaşlı çalıştıktan sonra şirketin yeni yöneticileri bizi işten çıkardı. Mehmet Aydın bana bilgisayar yazılım işi yaptığını söylemiş, ben de kızımla evlenmeden evvel etraftan yaptığım araştırmada bilgisayar yazılım işi yaptığını öğrenmiştim” diye konuştu.
‘KIZIMA MAKUS DAVRANDI’
Hakan Soysal, tabirinin devamında şu tabirleri kullandı: “Kızımla evlendikten 1 ay sonra Uruguay’a gittiler. Kızım oradan beni arayıp Türkiye’ye gelmek istediğini söyledi. Kızıma berbat davranıyormuş, uyuşturucu kullanıyormuş, diğer bayanlarla aldatmış. Bunun üzerine bir mazeret ile kızımın Türkiye’ye gelmesini sağladık. Bir daha da göndermedim. Mehmet Aydın müdafaalarını tehdit emelli meskenime bile gönderdi. Kızımın Bursa Aile Mahkemesi’nde Mehmet Aydın aleyhine boşanma davası açtı ve hala dava devam ediyor. İleri sürülen ‘dolandırıcılık’ ve ‘suç işlemek gayesiyle örgüt kurma’ tezleri hakkında benim hiçbir ilgim yoktur.
DURUŞMA ERTELENDİ
Kaldı ki sattığımız şirkette sigortalı olarak çalışırken işten bile çıkarıldım. Kızım, Sıla Aydın hala Bursa’da yanımdadır. Bu nedenle suçlamaları kabul etmiyorum.” Duruşmada kelam alan tutuklu sanık Fatih Aydın ise, “Ben, suça husus olduğu argüman edilen çiftlikler üzerinde rastgele bir idare yetkisine sahip değildim. Bu konu, birtakım sanık sözlerinde de anlaşılmaktadır. Ayrıyeten belgede yeniden şahit olarak tabiri alınan Ahmet Faruk isimli şahıs Kıbrıs’ta bulunan şirketle ilgili tüm para idaresinin Mehmet Aydın ve Cumhur Yurdakul tarafından yönetildiğini beyan etmiştir. Ben haksız yere tutukluyum. Tahliyemi talep ediyorum” dedi. Duruşma, eksiklerin giderilmesi için ertelendi.
MEDYAYI SUÇLAMIŞTI
Mehmet Aydın, Mayıs 2022’de görülen duruşmadaki savunmasında, “Şirketin içini boşalttığım büsbütün medyanın kışkırtmasıdır. Şirketin mal varlığı pahaları daima artış göstermiştir. Asla insanları kandırmak, onlara ziyan vermek üzere bir fikrim olmadı. Hatasızım, tahliyemi talep ediyorum” demişti. Hazırlanan 3 farklı iddianamede, 1’i firari toplam 48 sanıktan 18’inin örgüt yöneticisi, 23’ünün örgüt üyesi ve 7’sinin de örgüte yardım eden pozisyonunda olduğu belirtilirken, toplamda 4 bin 449 kişi de ‘müşteki’ olarak yer alıyor. Aydın’ın da bulunduğu 18 örgüt yöneticisi, ‘suç işlemek gayesiyle örgüt kurma ve yönetme’ , ‘bilişim sistemlerini araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık’, ‘ticari şirketlerin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık’ ve ‘suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama’ hatalarından toplamda 25 bin 39 yıldan 83 bin 446 yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanıyor.