Film ve dizi senaryolarının vazgeçilmezi dedektifler, bu sefer elde ettikleri bilgilerle şantaj yaptıkları argümanıyla gündeme geldi. Dedektifler boşanma davalarında kanıt elde etmek, kişi takibi, kayıp şahıs bulma, eş takibi, evlilik öncesi araştırma, icra takibi için adres tespiti, borçlunun kaçırdığı mal varlıklarını bulmak bahislerinde da vatandaşlara hizmet sağladıklarını argüman ederek piyasaya çıktı.
BAŞVURANLAR ORTASINDA KİMLER YOK Kİ
Sabah’tan Ömer Çetin’in haberine nazaran, Ankara’da yaşanan dedektif hadisesi buna en hoş örneklerden biri oldu. Ortalarında profesör, tabip, iş insanı, sıhhat çalışanı ve çeşitli meslek kümelerinden birçok kişi eşlerinin aldattığı kuşkusuyla dedektif Akın Ü. ve oğlu Doğukan Ü.’nün kapısını çalarak eşlerinin takip edilmesini istedi.
DEDEKTİF GERÇEK İSMİNİ SAKLADI
Dedektif Akın Ü. ve oğlu Doğukan Ü. oluşturdukları internet sitesi üzerinden reklam çalışması yaparak müşteri buldu. Yardım talep eden bireyler ile evvel telefonda bağlantıya geçen kelamda dedektifler, sonraki basamakta diğerine ilişkin olan ofis ve kafelerde yüz yüze görüşme gerçekleştirdi.
Gelen bireylere dedektiflik ofisinin müdürü olduğunu söyleyen Akın Ü. gerçek ismini gizleyerek Hakan Usta olarak kendini tanıttı. Eşlerinin aldattığını şüphelenen bireyler, dedektif ile para karşılığında anlaşırken karşılığında ise eşlerinin aldattığını gösteren fotoğraf ve bilgi talep etti. Dedektifler başlangıç fiyatı olarak 2 bin lira talep ederek kontrat imzaladı.
OTOMOBİL ALTINA GPS AYGITI YERLEŞTİRDİLER
Dedektifler yurtdışından anahtar halinde saklı kamera, GPS, ortam dinleme aygıtları alırken bunların yanında havadan takip için drone, fotoğraf makinası üzere takip için malzemeler temin etti. Şahısları takibe alan kelamda dedektifler, anlaştıkları GSM operatörleri üzerinden sınırların kime ilişkin olduğunun tespitini yaptı. Gizlice arabanın altına yerleştirdikleri GPS aygıtı ile takibe aldıkları kişinin hangi pozisyonda ne vakit gittiği bilgisine ulaşırken oraya giderek gizlice fotoğrafladı.
TAKİP ETTİKLERİ BİREYLERE ŞANTAJ YAPTILAR
Dedektifler, anlaştıkları bireylere evrakları vermek yerine takip ettiği bireylere giderek kendisinin dedektif olduğunu ve evraklar ile fotoğrafları göstererek eşine vermekle tehdit ederek şantaj yaptı. Dedektifin şantajına boyun eğenlere para karşılığında doküman ve fotoğrafları aldı. Anlaştıkları şahıslara dönüş yapan dedektifler bu seferde takip için aygıt alacağız mazeretiyle sayı 30 bin liraya çıktı.
3 SEFER GÖZALTINA ALINDILAR
Dedektifin şantajına boyun eğlemeyen mağdur soluğu Ankara Organize Hatalarla Çaba Şube Müdürlüğü’nde aldı. Yaşadığı mağduriyeti gruplara anlatan vatandaş, görüşme gerçekleştirdiği dedektiflerden şikayetçi oldu. Harekete geçen organize polisi, dedektif Akın Ü. ve oğlu Doğukan Ü. ile birlikte takip ettiren eşi de gözaltına aldı.
Ankara emniyetindeki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Akın Ü. ve oğlu Doğukan Ü. isimli denetim ile hür bırakıldı. Emniyete şikayetlerin gelmesi üzerine tekrar gözaltına alınan Akın Ü. ve oğlu Doğukan Ü. isimli makamlarca kabahatin ikinci sefer işlenmesinden ötürü Akın Ü.’ye konut mahpusu verirken Doğukan Ü. isimli denetim ile özgür bırakıldı. Konut mahpusunda olan baba Akın Ü. işleri oğlu üzerinden devam ettirmede devam etti. Mağdurlardan biri şantaj yapıldığı gerekçesiyle şikayeti olması üzerine organize polisi “Özel hayatın kapalılığını ihlal”, “Konut dokunulmazlığının İhlal” ve “Şantaj” gerekçesiyle 3. kere dedektifleri gözaltına aldı.
19 KİŞİYİ TAKİP ETMİŞLER
Polis aramasında anahtar halinde dinleme aygıtı, GPS aygıtı, drone, fotoğraf makinası, ortam dinleme aygıtları, telefonlar ve takip için gerekli gereçler ele geçirdi. Takımların incelemesinde kelamda dedektiflerin 19 kişiyi takip ettikleri ortaya çıktı. Tespit edilen 19 kişi emniyete çağrılarak bilgilendirdi. Dedektiflerin kullandığı aygıtlardaki dataların incelenmesi için gerekli ünitelere gönderildi.
YASAL BOŞLUK MAHKUMİYETİ ENGELLEDİ
Emniyete gelen mağdurlar takip edildiklerinden haberdar olmazken mağduriyet yaşadıkları için eşlerinden ve dedektiflerden şikayetçi oldu. Dedektif tutunlar ise hayatlarının şokunu yaşadı. Dedektif tutmanın kabahat olmadığını bilmediklerini aktardı. Dedektifler suçlamaları kabul etmezken, takip yapmadıklarını, yurt dışından getirdikleri aygıtları müşteriye sattıkları fotoğraf ve bilgiler karşılığında şantaj yapmadıklarını öne sürdü.
Adliyeye sevk edilen dedektifler yasal boşluktan faydalanarak 3. sefer isimli denetim alarak hür bırakıldı. Gözler emniyet ünitelerinin aygıtları incelemesi sonucu çıkacak olan datalara çevrildi. Aygıtlarda ortam dinleme ve fotoğraflama yapıldığı tespit edilirse TCK 132-136 ortasındaki yer alan yasa yeterince ceza almaları bekleniyor.
TBMM tarafından 1994 yılında hazırlanan 3963 sayılı Özel Dedektiflik Yasası periyodun Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel tarafından veto edildi. Veto münasebetinde kıymetli tespitler yer aldı. Bunlar ortasından en dikkat çekeni ise; “Özel hayatın ve aile hayatının saklılığına dokunulamaz” prensibinin ihlal, kişilik hakları ve kişi güvenliği açısından tehlike oluşturmasını gösterildi.
Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) dedektif tutmak ile ilgili yapılmış rastgele bir cürüm ve ceza tarifi bulunmadığından dedektifler yasal boşluktan faydalanıyor. Lakin dedektif tutmak hata olmasa da, dedektifin aksiyonları TCK’da yer alan hata hareketlere girer ise, işte o vakit dedektif tutan, ona talimat veren kişinin de kabahat işlemiş sayılıyor. Dedektif, takip ettiği kişinin meskenine gizlice girerek kamera ve ses sistemleri kurarak tuzak kurar ise; “Özel hayatın kapalılığını ihlal” ve “Konut dokunulmazlığının İhlali” kabahatlerini işlemiş oluyor.