ANKARA – CHP, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, ‘sansür yasası’ olarak nitelediği ‘dezenformasyon’ yasasının 29’uncu unsurunu tıpkı gün Anayasa Mahkemesi’ne götürdü. CHP, kanunun öbür hususlarındaki karşıtlıklara ait müracaat hazırlıklarına da başladı.
TBMM Anayasa Kurulu üyesi ve CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, “Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” kabahatini işleyenlere mahpus cezasını öngören kanunun 29’uncu unsuruna ait tespitlerde bulundu.
‘AYM İPTAL KARARI VERMELİ’
CHP’li Kaboğlu, kanundaki 29’uncu unsurun “belirsiz” ve “öngörülemez” olduğunu belirterek, kelam konusu kanunun üç çerçevede anayasaya ters olduğunu belirtti be şunları söyledi:
“Kanunun 29’uncu hususu birinci olarak niyet ve tabir özgürlüğü ile basın özgürlüğünü demokratik toplumda gerekli olmamasına rağmen, ölçüsüz biçimde sonlandırması, hakkın özüne dokunması ve anayasal nedensellik gerekliliğini karşılamaması bakımından Anayasa’nın 2., 13., 25., 26. ve 28. hususlarına; ikinci olarak cürümde yasallık prensibini ihlal etmesi açısından Anayasa’nın 38. unsuruna; üçüncü olarak ise Anayasa Mahkemesi’nin (pilot niteliğinde olanlar dahil) kararlarını yok sayması açısından Anayasa’nın 153. unsuruna tersliği nedeniyle, AYM’nin evvel yürürlüğü durdurması, akabinde da iptal kararı vermesi gerekir.”
‘OLAĞAN PERİYODA SAVAŞ HUKUKU’
Kaboğlu, Cumhur İttifakı’nın seçim yasası değişikliği sonrasında yürürlüğe giren “sansür yasasıyla” demokratik siyaset alanını düzgünce daraltıp, yurttaşı mahpus cezası tehdidi ile karşı karşıya bıraktığını söyledi ve “Kanun için savaş halinde dahi dar halde uygulanabilecek bir TCK hususunun, olağan hukuk periyoduna bilinmeyen ve öngörülemez formda aktarılmasının seçime giderken iktidarın gerçekleri saklamak, toplumu sindirip susturmak ve oto sansüre zorlamak için başvurduğu bir sopa” dedi.
‘YARGISIZ İNFAZLAR KIYIMI’
Cumhur İttifakı’nın cürmün gerçekleşmesini beş şarta bağlamasına da değinen Kaboğlu, bunun bir garanti oluşturmayacağını söyledi. Mahkemelerin karar verme müddetlerinin fazla uzadığını hatırlatan Kaboğlu, geçen mühlet içerisinde bireylerin ceza tehdidi altında yargılanmanın başlı başına yaptırım oluşturma, hukuksuz tutuklama kararları ile ceza infaz kurumlarının dolup taşma ve “yargısız infazlar kıyımının” kitleselleşme tehlikelerinin açığa çıkabileceğini belirtti.