Gültan Kışanak demans tanısı konulan Tuğluk’un son sağlık durumunu paylaştı: Beslenmesinden banyosuna kadar yanındaki arkadaşlar destek oluyor

Kocaeli Kandıra 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan eski Diyarbakır Büyükşehir Belediye Lideri Gültan Kışanak, tıpkı koğuşta kaldığı demans tanısı konulan eski HDP Eş Genel Lider Yardımcısı Aysel Tuğluk’un sıhhat durumunun her geçen gün berbata gittiğini söyledi. Kışanak, “Ne vakit neyi unutacağını, karıştıracağını ve ne üzere risklerle karışılacağını kestirim etmek güç. Gece uyku tertibi de giderek bozuluyor. Giyinmesi, banyosuna, şahsî bakımına, beslenmesine, ilaçlarına, hijyen şartlarına kadar gündelik hayatın zarurî kıldığı her bahiste yanındaki arkadaşlar takviye oluyor” dedi.

Kışanak, 2021 yılında demans tanısı konulan ve Kocaeli Üniversitesi’nin “hapishanede kalamaz” raporuna karşın İsimli Tıp Kurumu’nun “cezaevinde kalabilir” raporuyla hapishanede tutulan Tuğluk’un sıhhat durumu ile ilgili Bianet’ten Nazan Özcan’ın sorularını yanıtladı:

Adli Tıp Kurumu’nun (ATK) 22 Haziran 2022’de hazırladığı son raporda da Aysel Tuğluk için “Cezaevinde kalabilir” denildi. Bu raporu nasıl yorumluyorsunuz? 

ATK siyasallaşmış bir kurum. Hasta tutuklularla ilgili verdiği raporlarda daima bunu görüyoruz. Aysel’le ilgili verdiği raporda da açık siyasi bir tavrın göstergesi. Lakin son raporda yazılan muhalefet şerhi değerli. Aysel’in sıhhatinin önemli derecede bozulduğunu aslında pek düzgün biliyorlar. Siyasi angajmanları, hakikati olduğu üzere yazmalarını engelliyor. 

“ATK raporlarından da Aysel’in demans olmadığına dair bir ibare yok”

İşin tuhaf bir öbür yanı ise ATK raporlarından da Aysel’in demans olmadığına dair bir ibare yok. Hatta “hatırlama, akılda tutma, akıcı konuşma, vakti bilme, kavramları manaya, söz bulma vs” mevzularında uygulanan birçok testi yapamadığı belirtiliyor. Raporda “bilişsel bozukluk” tespiti de yapıyorlar lakin ne hikmetse “cezaevinde kalabilir” ve “kısmen savunma yapabilir” deniliyor. Demans esasen “bilişsel bozukluk” demektir. Tabip kimliği taşıyan hiç kimsenin bu durumdaki bir hastaya “tek başına ömrünü sürdürebilir” diye rapor düzenlemesi sahiden anlaşılabilir değil. Maalesef ATK bunu yapıyor. 

Aslında en değerli sorun, hasta tutuklular için tek yetkili kurumun, ATK olması. ATK kriminal mevzularda uzmanlaşmış bir kurum olabilir, fakat kritik sıhhat meseleleri diğer bir mevzudur. Farklı hastalar konusunda uzmanlaşmış çok sayıda hastane var. Tam teşekkülü bir hastaneden alınan raporun kâfi olması gerekir. Aysel’le ilgili olarak yaklaşık iki yıl evvel Kocaeli Devlet Hastanesi nöroloji servisinin tanısı ile ilaç tedavisi başlandı; daha sonra da Kocaeli Tıp Fakültesi’nden heyet raporu çıktı. Buna karşın bu raporlar kâfi görülmeyerek ATK’ye sevk  ettiler. ATK da bilinen politik raporlarını düzenledi. 

“Üç aylık müşahede sürecinin nasıl işletileceğine dair bir bilgimiz yok”

Raporda “Aysel Tuğluk’un üç ay müddetle günlük olarak izlenmesinin gerektiği” belirtiliyordu. Bu izleme yapılıyor mu, yapılıyorsa nasıl yapılıyor? 

“Sağlığı her geçen gün berbata gidiyor”

Aysel hanımın sıhhat durumunun gittikçe kötüleştiğine dair duyumlar alıyoruz. Siz son durumunu anlatabilir misiniz?  Siz koğuş arkadaşları olarak demans hastası olan arkadaşınıza bakmakta hapishane şartlarında ne çeşit zorluklar yaşıyorsunuz?

Demans, cezaevi şartlarında süratle ilerleyen bir sıhhat sorunu. Zira maalesef yalnızca ilaç tedavisiyle ilerlemesi durdurulabilen ya da tedavi edilebilen bir hastalık değil. Geçmişte tanıdığı, bildiği, ortak anılarının olduğu bireylerle temas halinde olması, sohbet etmesi, yani güçlü bir toplumsal takviye imkânı, ilaçtan bile değerli. F tipi cezaevi ise üç kişi ile hudutlu bir tecrit yeri. Bu şartlarda, tüm gayretlerimize karşın Aysel arkadaşımıza gerekli ve kâfi toplumsal irtibat takviyesi sağlayamıyoruz. Ve sıhhati her geçen gün berbata gidiyor. Şahsî mahremiyeti nedeniyle birçok mevzuyu kamuoyu ile paylaşmıyoruz. Bu bahiste hem duygusal, hem de etik olarak zorlanıyoruz. 

 Bu nedenle fazla detay yazmayacağım. Anlayış göstereceğinizi umuyorum. Lakin şunu söyleyebilirim 24 saat gözümüz kulağımız Aysel’in üzerinde. Zira ne vakit neyi unutacağını, karıştıracağını ve ne üzere risklerle karışılacağını kestirim etmek güç. Gece uyku nizamı de giderek bozuluyor. Giyinmesi, banyosuna, ferdî bakımına, beslenmesine, ilaçlarına, hijyen şartlarına kadar gündelik ömrün zarurî kıldığı her hususta yanındaki arkadaşlar dayanak oluyor. Hepimiz, buradaki tüm bayan arkadaşlar, büyük bir özveriyle elinden geleni yapıyor. Cezaevi şartlarının yarattığı zorlukları aşmaya çalışıyoruz. Ancak Aysel’in daha fazla gecikmeden, özgürlük şartlarında önemli bir tedavi ve bakım imkanına kavuşması gerekir.

“Dava, yargılama, duruşma, vs bahisler tam bir kâbus”

Yargılandığı Kobani davasıyla ilgili zorla SEGBİS’le bağlanmıştı, zorlandığını görmüştük. Davanın gidişatı vs. hakkında neler söylüyor ya da bir yorum yapabiliyor mu? 

Dava, yargılama, duruşma, vs mevzular tam bir kâbus. Demans hastaları için en kıymetli his durumu kendisini inançta hissetmesi. Tasa, belirsizlik, kaygı, gerginlik Aysel’in sıhhatini anında olumsuz etkiliyor. Sakin, olağan koşullularda yapabildiği, hatırladığı şeyleri de, gerginlik olunca unutuyor, karıştırıyor. Kobane davasında, tekraren Aysel’in durumunu anlatmamıza karşın, mahkeme heyeti ısrar ettiği için Aysel, SEGBİS’e çıkmak zorunda kaldı. Öncesinde sakinleştirmek için epey uğraştık tekrar de SEGBİS’e bağlanınca başı sonu belirli olan bir tek cümle bile kuramadı. 

Sürekli ziyaretine gelen avukatını bile tanıyamadı. “Bu kim?” diye bize sordu. Bir bana, bir Figen lidere (Yüksekdağ) bakarak, bu soruyu iki-üç kere tekrarladı. Hâkim soru sorduğunda Aysel yeniden bize bakıyor “Ne diyor?” diyerek bizden yardım istiyordu. Heyet de buna şahit oldu lakin SEGB mikrofonu kapatarak, Aysel’in durumunun tam olarak kayıtlara yansımasını engellediler. Bizler de duygusal olarak çok zorlandık. Çünkü anlatmaya çalışsak da beş-on dakika sonra birebir soruların tekrarlanacağını biliyoruz.

 “Kendisine gelen mektupları bile okuyamıyor”

Davanın gidişatı hakkında kıymetlendirme yapması mümkün değil. Davalar, getirilen evraklar, duruşmalar vs. Aysel için telaş ve telaş kaynağı olmak dışında hiçbir mana söz etmiyor. Bildiri edilen evrakları okuyup anlaması imkânsız. Kendisine gelen mektupları bile okuyamıyor. Şimdi okumayı unutmuş değil, zorlanarak da olsa okuyor fakat, cümlenin başını sonunu bir ortaya getirip manasını ortaya çıkaramıyor. Mahkeme daima evrak gönderiyor, cezaevi vazifelileri bu evrakları bildiri ediyor lakin Aysel artık imzasını unutmuş, yalnızca kalemle bir şeyler karalıyor, onlar da “tebliğ ettik” diye gidiyorlar. Yanındaki arkadaşlar, evraklara bakıp kolay bir iki cümle ile durumu anlatıyor, fakat bir mühlet sonra Aysel bu anlatılanı da unutuyor. Esasen bizler de Aysel arkadaşımızın sıhhatini düşünerek, olumsuz şeyleri anlatmamaya ihtimam gösteriyoruz.

Pervin Buldan “Cezaevi yönetimi de Aysel’in yeterli olmadığını söylüyor. Hatta iki yetkili isim Aysel Hanım için üzüldüklerini de tabir ettiler” açıklamasında bulunmuştu. Siz içeride olan kişi olarak onların tavrına ait neler söyleyebilirsiniz? Ve olağan Aysel hanımın hastalığı ile ilgili neler yapıyorlar?

 Cezaevi görevlilerinden Aysel arkadaşımıza yönelik rastgele bir olumsuz yaklaşım görmedik. İnsani sonlar içerisinde yapılabilecek şey yok. Aysel’in durumunun en az bizim kadar onlar da görüyor. Vazifeliler ortasında yakın aile bireyleri demans hastası olan şahıslar var, onlar durumu daha yeterli anlıyor. Kimileri ise Aysel’in durumunu bilmelerine karşın, nasıl davranacaklarını bilemiyorlar. Birinci vakitler oldukça zorluk çektik. Hatta yaşadığımız bir sorun üzerine cezaevi ikinci müdürü, “Aslında işçiye demans hastalığı ile ilgili eğitim vermek gerekir” dedi. Çalışanın tavrı çok kıymetli, çünkü kurallar gereği hala avukata, telefona, revire vs. çıkartırken Aysel arkadaşımız refakat edemiyoruz. Yanındaki çalışanın, Aysel’in sıhhat durumunu dikkate alarak sabırlı ve ihtimamlı olması gerekiyor.

“Annesinin vefatına kadar, sıhhat durumunda bir sorun gözlemlemedik”

Aysel hanımın demans hastalığına yakalanmasına sebep olarak 2017’de annesinin cenazesine düzenlenen atak gösteriliyor. Siz bu hususta ne düşünüyorsunuz? 

Bu hususta tıp ne diyor bilmiyorum. Fakat biz müşahedelerimizi aktarabiliriz. Sizlerin de bildiği üzere Aysel arkadaşımızın son derece faal bir politik hayatı vardı. Burada cezaevinde kaldığımız mühlet içerisinde de annesinin vefatına kadar, sıhhat durumunda bir sorun gözlemlemedik. Annesinin vefatını öğrendiğinde, farklı hücrelerdeydik. Havalandırmada yürüyordum, birden büyük bir çığlık sesi ve hıçkırıklarla ağlama sesi gelmeye başladı. Lakin o denli bu türlü değil, adeta yeri göğü inleten bir ağlama sesiydi. Çabucak birbirimize seslenerek haberleştik, Aysel’in annesini kaybettiğini bizler de büyük bir keder ile öğrendik. F tipi hücre sistemi bu hususlarda tüm dehşetli yüzünü gösteriyor. Bu türlü vakitlerde bile arkadaşın yanına götürmüyorlar, acısını birlikte yaşamana müsaade vermiyorlar.

Yaşananları anlatmadı, içine kapandı”

 O vakit Figen liderle Aysel, tıpkı hücrede kalıyorlardı. Israrla taleplerimize karşın Aysel’in yanında gidip, acısını paylaşmamıza müsaade vermediler. Cenaze için götürecekleri vakte kadar Aysel’in hıçkırıkları kesilmedi. Cenaze dönüşünde ise vahim bir sessizlik çöktü bulunduğumuz alana. Uzaktan notlar yazıp başsağlığı dilemek dışında elimizden bir şey gelmiyordu. Aysel lakin o gün orada yaşananlar konusunda fazla bir anlatmadı, içine kapandı. Sohbet etmeye çalıştığımızda da gözlerinden yaşlar akmaya başlıyordu. Siyah ve gri dışına hiçbir renk giyinmez oldu. Öz bakımına ihtimam göstermiyor, sohbetlere fazla katılmıyor, periyodik baş ağrısı çekiyordu. Uzun mühlet bu türlü devam etti. Bizler ise daima Aysel’e artık yastan çıkması gerektiğini, kendi yaşadıklarımızdan da örnekler vererek anlatmaya çalışıyorduk. Lakin olmadı… Dalgınlık, unutkanlık, içe kapanma, sohbetlerden kaçınma, okumayı bırakma vs. artık olağan haline gelmişti. Bu durumu yasa yorduğumuz için bizde Aysel arkadaşımızın hastalığını çok geç anladık. Aysel’in yaşadığı fecî travma ve şokun hastalığını en azından tetiklediğini düşünüyoruz.

“Aysel üzere yüzlercesi var”

İçeride hasta maphuslarla bir dayanışma vardır sanıyorum, nasıl organize ediyorsunuz? 

Burada bulunan tüm bayan arkadaşlar, istekli olarak yardımcı olmak, dayanak olmak Aysel’le birlikte kalmak istiyor. Fakat hücreler üçer kişilik. Bu nedenle aşikâr aralıklarla, yanındaki arkadaşları değiştirerek, bakımı için elimizden gelen ihtimamı ve çabayı gösteriyoruz. Cezaevlerinde yüzlerce hasta mahpus, bakımı için elimizden gelen itinası ve çabayı gösteriyoruz. Cezaevlerinde yüzlerce hasta mahpus, arkadaşlarının takviyesiyle ömrünü sürdürüyor. Aslında başta Adalet Bakanı olmak üzere iktidar da, tüm yetkililer de bunu çok güzel biliyor. Tekrar de “tek başına hayatını sürdürebilir” diye bir rapor düzenliyorlar. 

Bizler için güç olan fiziki bakım değil, güzelleşmesi için gerekli takviyesi sağlama imkânından mahrum olmak ve bu durumda olmasına karşın tahliye edilmemesinin yarattığı ruhsal baskıya dayanmak. Örneğin geçen duruşmada ben artık dayanamayarak öfke patlaması yaşadım. Mahkeme heyetinin, Aysel’in avukatının bile tanımadığını duymasına karşın soruyu kesmemesi tahammül edilebilir biri durum değildi. 

“Hatırlamadığı bilinsin istemiyor”

 Fazla ayrıntıya girmeden küçük bir anektot yazıp bitireyim. Sanırım genel olarak demans hastalarında “kendini düzgün gösterme çabası” olurmuş. Aysel’de de çok derecede kendini düzgün gösterme gayreti var. Hatırlamadığı, bilinsin istemiyor, “Hıı, evet evet biliyorum” cümlesini lisanından düşürmüyor.

İlk ATK raporu çıktığı vakit, avukatlar, birkaç gün sonra bir küme bayanın Aysel’le dayanışma için gelip cezaevi önünde açıklama yapacağını, heyetten yer alan birkaç bayan avukatın da içeri girerek Aysel’le görüşeceğini söylemişti. Biz de Aysel’e söyledik. Aysel iki de bir “Gültan hele ATK raporunda ne vardı, bana biraz anlat” demeye başladı. Anlatıyorum, bir iki saat sonra gelip tekrar raporu anlatmamı istiyor. Birkaç tekrardan sonra “Aman Aysel ne yapacaksın raporu, boş ver” dedim. Aysel de “şey gelecekler ya, hiçbir şey bilmiyor demesinler” karşılığı verdi. Boynuna sarıldım, bir defa daha anlattım, sonrada “Sen takma kafana, dışarıdakiler her şeyi biliyor, raporu okumuşlar esasen onun için geliyorlar” dedim. Lakin birkaç gün muhabbetimiz tekrarlanıp duru. Ta ki Bayanlar ziyarete gelip, gidinceye kadar.

Demans teşhisi konan Aysel Tuğluk hakkında AYM’den önlem kararı: Tahliye yok

TIKLAYIN – Demans teşhisi konan Aysel Tuğluk’un avukatı Serdar Çelebi’den davet: Hastalığın tedavisi için hemen cezaevinden çıkması lazım!

TIKLAYIN – Avukat Ezgi Güngördü: Aysel Tuğluk tahliye kararını dahi hatırlamıyor

 

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir