İstanbul Taksim’de yer alan İstiklal Caddesi’nde, 13 Kasım’da terör örgütü PKK/YPG üyesi Ahlam Albashır’ın bıraktığı bombanın patlaması sonucunda 6 kişi hayatını kaybetti, 81 kişi yaralandı.
Dünya çapından taziye bildirileri yayınlanan taarruzdan sonra emniyet güçleri, başarılı bir operasyon ile Ahlam Albashır’ı ve taarruza yardım eden birçok teröristi saatler içerisinde yakaladı.
Bin 200 kamera takibiyle yapılan operasyon, ele geçirilen kanıtlar ve Ahlam Albashır’ın sorgusu, akının ardındaki örgütün PKK ve Suriye uzantısı YPG olduğunu ortaya çıkardı.
Ahlam Albashır’ın itiraflarından sonra terör örgütleri PKK ve YPG, peş peşe açıklamalar yaparak “Saldırı ile alakamız yok, biz yapmadık” savında bulundu.
Amerika’nın ve Kanada’nın güvenlik, memleketler arası ilgiler ve jeopolitik alanlarında uzmanlaşmış fikir kuruluşu Barış ve Diplomasi Enstitüsü, terör örgütlerinin İstanbul’daki bombalı katliamı neden üstlenmediğini anlatan bir makale yayınladı.
“KORKU” ARTIK İŞE YARAMIYOR
ABD’nin Boston kentinde yer alan ve 1989’da kurulan Kuzeydoğu Üniversitesi’nde siyaset bilimi doçenti Max Abrahms imzası taşıyan makalede, terör örgütlerinin olağanda kendi yapmadıkları akınları dahi üstlenerek “korku yayma ve kendini güçlü gösterme” taktiği izlediği söz edildi.
1970’lerden beri Türkiye ile çatıştığı ve bilhassa ABD, İngiltere ve Avrupa Birliği tarafından da terör örgütü olarak tanımlandığı belirtilen PKK’nın geçmişindeki sivil katliamları da yazıda hatırlatıldı.,
Terör ve güvenlik uzmanı Doçent Dr. Max Abrahms, terör örgütlerinin “Stratejik Terör” ismi verilen bir doktrin izlediği, bu doktrine nazaran “korku” manasına gelen terör taktikleri kullanılarak, halkı “bezdirme, korkutma ve sindirme yoluyla mutabakat yapmaya zorlamak, bir halka terör taktikleri ile boyun eğdirmek”, örgütlerin ana stratejisi oldu.
Ancak birçok örnekte terör taktikleri, halkı korkutup sindirmek yerine, devletlerine bağlı ve teröre düşman hale getirdi.
Sivil katliamlar ve terör örgütleri emellerine ulaşamadı, Türk halkı üzere birçok halk, terörle çaba siyasetlerine takviye vererek, devletin yanında durdu.
Max Abrahms, Türkiye örneğinde olduğu üzere, terör taktiklerinin “stratejik olarak” bir işe yaramadığını ve halkı korkutmada başarısız olduğunu söz etti.
TALİBAN TAKTİĞİ: SEVECEN GÖZÜKMEK
Makalede olağan şartlarda “Stratejik Terör” doktrini kapsamında, terör örgütlerinin “Kendi işlemedikleri cürümleri ve kendi koymadıkları bombaları dahi” üstlendikleri belirtildi.
Terör örgütlerinin eski taktikleri, her bombayı ve saldırıyı üstlenerek, halkta endişe yaratmak ve kendilerini “güçlü göstermek” olduğu söz edildi.
Türkiye dışında özelikle Afganistan’da da sıkça başvurulan bu prosedüre en büyük örnek ise Taliban olarak verildi.
Kırgız, Türkmen ve Özbek nüfusun ağır yaşadığı Afganistan’ın Kunduz vilayetinde 2009’da patlatılan bomba ile kumandan Muhammed Kasım Fahim’e suikast teşebbüsünde bulunuldu. 2001’de bölgedeki Taliban güçlerini temizleyen Muhammed Kasım Fahim değerli bir figürdü. Taliban saldırıyı üstlendi. Taliban önderleri, sivil ölümlere karşın saldırıyı adeta “kutladı”.
Bu, halk nezdinde olumsuz karşılandı.
2020’de Afganistan’ın Celalabad vilayetinde bir hapishaneye bomba yüklü araçla hücum düzenlendi. Daha sonra 16 militan hapishaneyi basıp, tutuklu Taliban ve IŞİD mensuplarını özgür bıraktı. Toplam bin 25 mahkum hür bırakıldı. Taliban, saldırıyı üstlenmediği üzere, yapılan aksiyonu kınadı ve “Bu biçim hareketleri tasvip etmiyoruz” açıklamasında bulundu.
Somali’de El-Kaide iltisaklı Eş-Şebab terör örgütü de, yüksek sivil ölümlere sebep olan terör taarruzlarını hiçbir vakit üstlenmedi ve “kınadı”.
Bunlara ek olarak Afrika El esası, İrlanda Cumhuriyet Ordusu, Sri Lanka’daki Tamil Kaplanları, Hindistan’daki örgütler ve Kolombiya’daki FARC, her daim kendi isimlerini berbata çıkarabilecek hücumlardan “uzak durma” ve “reddiye” siyaseti izledi.
Max Abrahms, terör örgütlerinin bu yolla halk nezdinde “olumsuz izlenim oluşturmama” maksadı güttüğünü söz etti.
Terör örgütü PKK’nın da tıpkı taktiği benimsediğini tabir eden terör ve güvenlik uzmanı Max Abrahms, örgütün bu üslup taarruzları üstlenmeme siyaseti seçtiğini örneklerle sıraladı: Mersin’de polisevine yapılan saldırıyı üstlendiler, Kuzey Irak’ta Danimarkalı bisikletçiyi öldüren bombalı saldırıyı anında reddedip “biz yapmadık” dediler.
MANİPÜLASYON STRATEJİSİ
Teröristlerin bu üslup ataklardan sonra kendi imajlarını “düzgün yansıtmak” için bu taktiğe başvurduğunu belirten Max Abrahms, bu yolla manipülasyon stratejisi izlendiğini ve terör örgütlerinin kendilerini sivil katliamlardan ayırarak birer “özgürlük savaşçısı” üzere gösterme çabası içinde olduklarını belirtti.