Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF), hiç kimsenin kayyımlar hakkında soruşturma açamayacağına dair argümanların gerçek olmadığını, hususa ait yasal düzenlemenin ‘kayyım temsilcilerinin sorumluluklarının misal vazifeleri yapanlar ile eşit hale getirilmesinden’ ibaret olduğunu bildirdi.
TMSF’den yapılan açıklamada, kayyımların yargıdan muaf tutulması için özel kanun çıkarıldığı argümanlarının hakikat olmadığı vurgulandı. ‘Hiç kimse kayyımlar hakkında soruşturma açamaz’ iddialarının temelsiz olduğu belirtilen açıklamada, şu sözlere yer verildi:
“Yapılan yasal düzenleme, aslında kanunda var olan kayyım temsilcilerinin sorumluluklarının, İcra ve İflas Kanunu ile Devlet Memurları Kanunu’ndaki düzenlemeler çerçevesinde, emsal vazifeleri yapanlar ile eşit hale getirilmesinden ibarettir. İcra ve İflas Kanunu’nun 5. hususundaki düsturlar, FETÖ ile alakalı şirketlerde vazife yapan kayyım temsilcileri için de geçerli olmuştur. İcra ve iflas dairesi vazifelilerinin kusurlarından doğan tazminat davaları, lakin yönetim aleyhine açılabilir. Devletin, zararın meydana gelmesinde kusuru bulunan görevlilere rücu hakkı gizlidir. Bu davalara adliye mahkemelerinde bakılır.”
“Kayyım temsilcilerine eşsiz bir ayrıcalık tanınmamıştır”
Açıklamada, kanunda yapılan değişiklikle, tez edildiği üzere kayyım temsilcilerine eşsiz bir ayrıcalık ve sınırsız bir sorumsuzluk tanınmadığı bildirildi. TMSF tarafından atanan kayyım temsilcilerinin yargıdan muaf tutulmalarının kelam konusu olmadığı vurgulanan açıklamada, kanunun, kayyım temsilcilerinin misyonlarını rastgele bir kaygı ve tereddüt duymadan yerine getirmeleri için hazırlandığı aktarıldı.
Açıklamada, Anayasa Mahkemesi’nin mevzuyla ilgili 24.12.2020 tarihli kararında bu mevzuya açıklık getirildiği kaydedilerek, şu bilgilere yer verildi:
“Kayyım temsilcilerinin kanunla verilmiş misyonları yasal yöntem ve asıllara uygun olarak yerine getirmeleri ya da bu kapsamda karar almaları sonucunda tüzel, idari, mali ve cezai sorumluluklarının doğmaması olağan olmakla birlikte, bu konu hukuku dışlayan keyfi bir idare manasına gelmemektedir. Bu nedenle kayyım temsilcilerinin mutlak bir sorumsuzluğundan bahsedilemeyecek olup yasal düzenlemenin haksız fiil yahut hata teşkil eden hareketleri kapsamadığı aşikardır.
Ayrıca kayyım temsilcilerinin vazifelerini yerine getirirken şirketlerin vergi, SGK ve gibisi borçlarından dolayı, şahsen haciz tehdidi ile karşı karşıya kalmamaları için düzenleme getirilmiş olması, kanunun yerinde olduğu konusunu tartışmasız kılmaktadır.” (AA)