Ege Denizi’nde Seferihisar açıklarında, 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 115 kişinin hayatını kaybettiği, 6,6 büyüklüğündeki sarsıntıda Bayraklı ilçesindeki 8 katlı Rıza Beyefendi Apartmanı‘nda 36 kişi ömrünü yitirdi, 17 kişi de yaralandı.
Depremin akabinde başlatılan soruşturma kapsamında 4’ü tutuklu, 9 kişi hakkında İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak‘ hatasından 20 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Yargılama sırasında 2 sanık daha tahliye edildi. Yargılama sürerken sanık avukatlarının şikayetiyle açılan soruşturmanın akabinde İstek Beyefendi Apartmanı’ndaki diş tabibi polikliniği sahipleri Arda Hacarlıoğlu ve Onur Yedikara ile daire sahipleri Selma Enseri ve Ender Ensari‘nin davalarının da mevcut davayla birleştirildiğini açıkladı. Belgenin birleşmesinin akabinde İstek Beyefendi Apartmanı davasında sanık sayısı 13’e yükseldi.
Sanıkların yargılanmalarına bugün İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Tutuklu sanıklar mimar Ali Serdar Bayram ve yapı müteahhidi Hasan Hüseyin Özkan duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, birtakım tutuksuz sanıklar, taraf avukatları ve depremzedeler salonda hazır bulundu.
“SORUMLU MÜTEAHHİTTİR”
Duruşmada şahitlere kelam verildi.
İlk olarak tutuklu sanık Ali Serdar Bayram’ın imza attığı projede yer aldığı argüman edilen inşaat firmasının o dönemki yönetim şurası lideri İ.K.‘ye kelam verildi.
İ.K., “Ali Serdar Bayram, bana nazaran Türkiye’nin sayılı mimarlarındandır. 1992 yılında bizim şirketten ayrıldı. Projenin statik betonarme işini yapan Tamer P. de birebir yıl ayrıldı. İstek Beyefendi Apartmanı’nın projesi ise 1993 yılında imzalanmış. O yıllarda proje müellifi birebir vakitte fenni mesul oluyordu.
Esas sorumlu olan bir de müteahhit oluyordu. Bugün fenni mesul yerine kontrol firmaları var. İnşaatla ilgili her türlü kontrol o firmanın sorumluluğunda. Keşke o bina bugünlerde yapılsaydı. Hasan Hüseyin Özkan’ı tanımıyorum. Bu projenin benim ofisimde imzalandığı söyleniyor. Lakin benim ilgim yok. Sorumlu müteahhit kimse odur” dedi.
“YÖNETİCİ BENİ UYARDI”
İ.K.’nın akabinde apartmandaki diş doktoru polikliniğine tadilat yapan K.Ö. şahit olarak dinlendi. Kelam konusu dairede her dairede yapılan rutin süreçleri yaptıklarını söyleyen K.Ö., “Boya, mobilya, yer döşeme tadilatı yaptım. Mobilyaları apartmanın duvarına dayadığımızda zelzelede hayatını kaybeden o zamanki yönetici bana, ‘Mobilyaları duvara dayama. Bina çürük‘ dedi.
Yönetici bana inşaat mühendisi olduğunu söylemişti ve binanın çürük olduğunu biliyordu. Cenazesinde yeğenleri, ‘Binanın çürük olduğunu biliyordun. Neden diğer yere taşınmadın?‘ diye ağlıyordu” sözlerini kullandı.
KISA VADELİ GERGİNLİK
Tanıkların akabinde kelam verilen tutuklu sanıklardan Hasan Hüseyin Özkan ise “Almanya’dan 25 yaşımda memleketimin hasretiyle döndüm. Çok insanı mesken sahibi yaptık. Okul yaptık, sıhhat ocakları ve mescitler yaptık. Onlara neden bir şey olmadı? Beton atmayı ve demir döşemeyi çok yeterli bilirim” dedi. Başka tutuklu sanık Ali Serdar Bayram da “Attığım bir imza sebebiyle 16 aydır hapisteyim” dedi.
Duruşmada kelam verilen Özkan’ın avukatının, “Müvekkilimin önemli sıhhat problemleri var. Tahliye edilmediği takdirde sonraki duruşmada göremeyebiliriz” demesi üzerine depremzedeler reaksiyon gösterdi, salonda kısa müddetli gerginlik yaşandı.
DAVA ERTELENDİ
Konuşmaların akabinde heyet orta kararını açıkladı. Mahkemeye heyeti sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, savunması alınmayan sanıkların haklarında yakalama kararı çıkarılmasına hükmedip, duruşmayı 30 Eylül tarihine erteledi.