Arnavutluk’ta yakalandıktan sonra Türkiye’ye iade edilen Sedat Peker’in basın danışmanı Emre Olur’un İstanbul Emniyet Müdürlüğü ve İstanbul Anadolu Başsavcılığı’nda verdiği sözde “Tweet’lerimi cahillik sonucunda attığımı kabul ediyorum” dediği argüman edildi.
Halktv’den Seyhan Avşar’ın haberine nazaran, Emre Olur’un İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ndeki ve İstanbul Anadolu Başsavcılığı’ndaki sözü “Suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olmak” ve “Suç ve hatalıyı övme” kabahati kapsamında alındı. Emniyet’te 38 sayfa tabir veren Olur’a çok sayıda soru yöneltildi.
Habere nazaran Emre Olur, Sedat Peker’e ait attığı tweet’lerle ilgili, “Tweet’lerimi cahillik sonucunda attığımı kabul ediyorum. Bu tweet atma hareketlerinin cürüm niteliği olabileceğini değerlendirmediğim için bu formda cahilliğimden tweet atmış oldum” tabirlerini kullandı.
Olur, “Kendisinin yurt dışına gitmesi üzerine yayımladığı görüntüler ve tweet’ler sırasında bana kendisine ‘dijital tecrit uygulandığını’ söyleyerek WhatsApp üzerinden bir kısım tweet dizisini atarak kendi hesabımdan yayınlamamı istedi. Geçmişte kendisine olan muhabbetim nedeniyle, kıramadım” dedi.
İstanbul Anadolu Adliyesi’ndeki Sedat Peker evrakındaki tüm sanıklar tek tek Emre Olur’a soruldu.
Sedat Peker’in Kurban Bayramı’nda yaptığı kurban bağışı ve Kastamonu’da yaşanan sel felaketine ait gönderdiği yardımlar da soruldu. Bu yardımların ne formda yapıldığı ve kim tarafından organize edildiği de yeniden Olur’a yöneltilen sorular ortasında yer aldı.
Şarkıcı İsmail Türüt’ün Sedat Peker için yaptığı müzik da Olur’a soruldu. Polisler, müziğin klibinin kim tarafından çekildiğini öğrenmek istedi.
‘HANGİ GAZETECİLER İLE BAĞLANTI KURDUN?’
Emre Olur’a toplumsal medyada yaptığı paylaşımlar ve bu paylaşımlara ait kendisiyle irtibat kuran gazeteciler de soruldu. Teze nazaran Olur, kendisiyle irtibat kuran gazetecilerin, gazetecilik faaliyetini yerine getirdiklerini belirterek, kendisine ulaşıp soru soran gazetecilerin isimlerini Emniyet’e verdi. Emre Olur’a kimi gazetecilerin ismi ise tek tek soruldu. Emniyet’in sorduğu isimlerin evvelki gün toplumsal medyada kim tarafından servis edildiği aşikâr olmayan listede yer alan bir kısım gazeteciyle birebir olması dikkat çekti.
‘DUBAİ’DE TELEFON UCUZ OLDUĞU İÇİN 2 ADET YENİ TELEFON ALDIM’
Ayrıca gözaltına alınırken üzerinden 2 telefon ve 2 SIM kart çıkan Olur, bu duruma ait ise Emniyet sözünde şunları söyledi: “Dubai’de telefon ucuz olduğu için 2 adet yeni telefon aldım. SIM kartlar esasen kullanılmıyor. Kahvaltı yaptığım sırada otelde gözaltına alındım. Daha evvelki telefonlarım otel odasında kaldı. Bulabiliyorlarsa gidip alsınlar.”
‘GEÇMİŞTE KENDİSİNE OLAN MUHABBETİM NEDENİYLE, KIRAMADIM’
Olur, İstanbul Anadolu Başsavcılığı’nda da tabir verdi.
Sedat Peker ile birinci tanışmasının Flash TV’deki yayınlar nedeniyle Peker’in kendisini araması üzerine olduğunu belirten Olur, “Benim kendisine sempatimden kaynaklı olarak orta ara görüşmelerimiz oldu. Daha sonraki süreçte kendisinin yurtdışına gitmesi üzerine yayımladığı görüntüler ve tweet’ler sırasında bana kendisine ‘dijital tecrit uygulandığını’ söyleyerek WhatsApp üzerinden bir kısım tweet dizisini atarak kendi hesabımdan yayınlamamı istedi. Geçmişte kendisine olan muhabbetim nedeniyle, kıramadım. Bu tweet’leri kendi hesabımdan yayınladım. Peker’in etrafında olan ve bana sorulan isimlerin bir kısmı müdafaa takımında olan şahıslardır. Bu şahısların bir kısmı ile kısmen irtibatım vardı” dedi. Olur, irtibatlı olduğu isimleri emniyet tabirinde verdiğini aktardı.
‘BASINDA ÇIKAN YAYINLARDAN ALINTI YAPTIM’
Sedat Peker’in bayramlardaki yardımlarına ait olarak ise Olur savcılık sözünde, “Kendi hesabımdan yayınladığım görselleri mahallî ve ulusal basından alarak, kendi hesabımda haber niteliğinde yayınladım. Bunu birinci evvel ben yayınlamış değilim. Basında çıkan yayınlardan alıntı yaptım” sözlerini kullandı.
‘TÜRKİYE’YE GELMEYİ BEN İSTEDİM’
Sedat Peker ile tanıştıktan sonra örgütsel rastgele bir aksiyon iştiraki olmadığını öne süren Olur, Peker’in yurt dışına kaçmasının akabinde Karadağ ve Makedonya’da kendisiyle bir arada yaklaşık 7,5 ay kaldığını belirtti. Daha sonra Türkiye’ye geri döndüğünü aktaran Olur, “Bir süre ailemle birlikte Türkiye’de yaşadım. 23 Mayıs 2021 tarihinde tekrar yurt dışına çıkmak zorunda kaldım zira Peker ile ilişkilerimden ötürü devletin beni takip ettiğini düşündüğüm için korkmuştum. 13 Eylül 2022 tarihine kadar Makedonya’da kaldım. Rastgele bir cürüm işlediğim konusunda kendimi hatalı hissetmediğim için kendi kredi kartımı kullandım. Yerim ve adresim muhakkaktı. Tatil için Dubai’ye gitmek üzere internet üzerinden vize talebinde bulundum. Birleşik Arap Emirlikleri mail yoluyla vizemi kabul etti. Bu kabulden sonra Dubai’ye gittim. Yaklaşık 2 gün kaldım. Sonra Dubai polisi beni otelde bularak ülkeyi terk etmem gerektiğini söyleyip bana Belgrad ve oradan da Arnavutluk’a gitmem üzere 2 bilet vererek uçağa bindirdi. Ben de bu formda Arnavutluk’a geldim. Havalimanında indiğim sırada polisler beni alarak karakola götürdü. 2 gün bekletti. Daha sonra nereye gitmek istediğimi sordular. Ben de Türkiye’ye gitmek istediğimi söyleyince Türkiye uçağına bindirip İstanbul’a gönderdiler. Bu halde Türkiye’ye geldim” dedi.
‘SUÇ TEŞKİL EDECEK RASTGELE BİR HAREKETTE BULUNMADIM’
Olur, son olarak tabirinde şunları söyledi: “Sedat Peker kabahat örgütü ile anlattığım bilgilerin dışında ayrıca rastgele bir ilgim alakam yoktur. Örgüt ismine cürüm teşkil edecek rastgele bir aksiyonda bulunmadım. Suçlamaları kabul etmiyorum.”
AVUKATI: SUSMA HAKKINI KULLANMADI, HİYERARŞİK YAPI İÇERİSİNDE DEĞİL
Emre Olur’un avukatı ise savunmasında müvekkilinin susma hakkını kullanmamasına dikkat çekerek, “Örgütsel hatalarda örgüt üyeliği için örgütsel yapı içerisinde olmak gerekmektedir. Hata örgütü üyeleri genelde örgüt yöneticilerinden korkmaları ve hiyerarşik yapıya bağlı olmalarından susma haklarını kullanırlar ya da aksiyonlara yönelik tezleri inkar yahut eksik anlatım formunda savunma yaparlar. Müvekkilim susma hakkını kullanmadığı üzere 38 sayfalık Emniyet tabirinde detaylı bir biçimde her şeyi anlattı. Kendi hesabından yayınladığı tweet’leri kabul etmeyip inkar kolaycılığını seçmedi. Bu konular müvekkilimin hiyerarşik yapı içerisinde olmadığını göstermektedir” dedi. (HABER MERKEZİ)