Türkiye’de bayan cinayetleri konusunda sembol davalardan biri olan Özgecan Aslan davası, sanıklardan Fatih Gökçe’nin cinayetin yanı sıra nitelikli cinsel hücum suçlamasından da ceza almasının katılaşmasıyla sona erdi.
Kadın örgütlerinin ve başta bayan avukatlar olmak üzere baroların ısrarlı takibi ve duyarlığı sayesinde cinayete ve cinsel hücuma karışan 3 sanık da en üst huduttan mahpus cezası almış oldu.
3 SANIK DA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET CEZASI ALMIŞTI
2015 yılının şubat ayında meydana gelen olayda, dolmuş sürücüsü Suphi Altundöken, meskenine gitmek üzere Tarsus’tan dolmuşa binen üniversite öğrencisi Özgecan Aslan’ı dolmuşuyla kaçırmış, cinsel taarruzda bulunmuş, ağır yaralıyken bileklerini kesmiş ve cansız vücudunu yakmıştı.
Cinayet sırasında oğlu Suphi Altundöken’e yardım eden Necmettin Altundiken ile Suphi’nin arkadaşı Fatih Gökçe de cinayet nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı.
FATİH GÖKÇE’NİN CİNSEL SALDIRISI DURUŞMA SIRASINDA AÇIĞA ÇIKTI
Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmalar sırasında Suphi Altundöken, arkadaşı Fatih Gökçe’nin, dolmuşta yaralı ve baygın halde yatan Özgecan Aslan’a cinsel atakta bulunduğunu beyan etmişti.
Mahkeme, bu beyanı ve Fatih Gökçe’nin telefonunda olay günü tespit edilen cinsel içerikli iletileri, porno manzara ve fotoğrafları, cinsel taarruzun olduğuna dair kanıt olarak saymış ve Fatih Gökçe’ye, nitelikli cinsel hücum hatasından 24 yıl mahpus cezası vermişti.
YARGITAY 1. DAİRE “DELİL YOK” DİYEREK BOZMUŞTU
Sanık avukatlarının, “Suphi Altundöken’in sözü dışında hiçbir ispat yok” diyerek temyize gitmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi, cesedin yanmış olması nedeniyle cinsel akına dair kanıt olmadığı gerekçesiyle Fatih Gökçe hakkında verilen 24 yıl mahpus cezası kararını bozmuştu.
Ancak Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Fatih Gökçe’nin nitelikli cinsel akın cürmünü işlediği görüşünde direnmiş ve 2017 yılındaki duruşmada Gökçe’ye 22 yıl 6 ay mahpus cezası vermişti.
SUÇA İŞTİRAK ETMEDİYSE KANITLARI NİÇİN KARARTMAK İSTEDİ?
Yerel mahkemenin kararında ısrar etmesi üzerine evrak Yargıtay Ceza Daireleri Genel Şurası’na geldi. Genel Konsey, Fatih Gökçe’nin, Özgecan Aslan’ın yaralı ve baygın halde dolmuşta yattığı sırada cinsel saldırıyı yaptığına dair beyan dışında kanıt olmasa da Fatih Gökçe’nin olay günü sergilediği kimi davranışların hayatın olağan akışına uygun olmadığına dikkat çekti.
Kurul kararında, Özgecan Aslan’ı darp ve bıçak ile yaralayan Suphi Altundöken’e “Kızın ellerini kes” teklifinde bulunan Fatih Gökçe’nin cesedin taşınması, mazot bulunması, yakılması olaylarına katıldığı, kanıtların karartılması için özel uğraş sarf ettiği belirtildi.
“MAHKEMENİN KARARI AKLA, MANTIĞA, BİLİME UYGUN”
Kararda, “Genel hayat tecrübelerine nazaran suça iştirak etmeyen sanığın, kanıtların gizlenmesi için özel çaba sarf etme ve maktulenin eziyet çektirilerek öldürülmesinde öncü rol üstlenmeyeceği üzere, sanıkları yargılayan ve kanıtlarla yüzleşen Birinci derece mahkemesinde oluşan vicdani kanaatin akıl, mantık ve bilimsel kurallara karşıtlığı da ortaya konulamadığından maktulün vücudundan nitelikli cinsel saldırıyı kanıtlayacak bir biyolojik bulguya rastlanmadığından bahisle sanığın beraatine karar verilmesi gerekçesiyle lokal mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesinin isabet olmadığı, lokal mahkemece sanık Fatih Gökce’nin nitelikli cinsel taarruz hatasından mahkûmiyetine ait direnme münasebetinin isabetli olduğu kabul edilmelidir. Bu prestijle mahallî mahkemenin yordam ve yasaya uygun bulunan kararının onanmasına karar verilmelidir” denildi.
AVUKAT SEVİM KÜÇÜK: HUZURLU UYU ÖZGECAN
Bu kararla birlikte Özgecan Aslan cinayeti davasında tüm hukukî süreç tamamlanmış oldu.
Dava sürecinin en başından beri hukukî uğraşa katılan Mersin Barosu avukatlarından Sevim Küçük, son kararı şöyle yorumladı:
- “Özgecan davasında katil Fatih Gökçe hakkında nitelikli cinsel akın kabahatinden verilen ceza da katılaştı. Dava bitti. Huzurlu uyu Özgecan.”