Beş yılı aşkın müddettir Kocaeli Kandıra cezaevinde tutuklu bulunan ve 15 Mart 2021’de ‘demans’ teşhisi konulan eski HDP Eş Genel Lider Yardımcısı Aysel Tuğluk, 21’i tutuklu 108 sanığın yargılandığı Kobani davasının duruşmasına SEGBİS metoduyla bağlandı. “Kendimi savunacak durumda değilim, hatırlamıyorum” diyen Tuğluk’un savunma yapmaya zorlanmasına eski Diyarbakır Büyükşehir Belediye Lideri Gültan Kışanak reaksiyon gösterdi. Kışanak, “Yapılan azaptır. Tuğluk, avukatını bile tanımıyor hâlâ soru soruyorsunuz” dedi.
Aralarında eski HDP Eş Genel liderleri Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın da bulunduğu 21’i tutuklu 108 sanığın yargılandığı Kobani davasının 15’inci duruşması, 15’inci duruşması, beşinci gününde Sincan Cezaevi Kampüsü’nde görülüyor.
15 Mart 2021’de ‘demans’ teşhisi konulan Tuğluk, duruşmaya 5 yılı aşkın müddettir tutuklu bulunduğu Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nden SEGBİS ile bağlandı. Tuğluk’a, yerine kayyım atanan eski Diyarbakır Büyükşehir Belediye eski Lideri Gültan Kışanak ve avukat Ezgi Güngördü refakat etti. Mahkeme kimlik tespitiyle başladı. Heyet daha sonra gelen evrakları okudu.
Mezopotamya Ajası’nda yer alan habere nazaran, daha sonra Diyarbakır’dan SEGBİS ile bağlanan avukat Serdar Çelebi kelam alarak, Tuğluk’un dinlenilmemesine ait taleplerini yineledi, ATK raporlarını hatırlattı. Çelebi, “Aysel Tuğluk’un sıhhat duruma ait birçok rapor verdik. Tuğluk’un kendisini savunamayacağı ortadadır. Savunma hakkı bertaraf ediliyor. Savunma hakkı adil yargılanmanın olmazsa olmazıdır. Bu yapılan makûs muameledir, işkencedir” diye konuştu.
Tuğluk’un dinlenilmesine karar verildi
Savcılık, Yargıtay iştiraklerini hatırlatarak Aysel Tuğluk’un müdafi aracılığıyla savunmasının alınmasını talep ederken, mahkeme heyeti, ATK raporlarındaki “Kısmen savunma yapabilir” ibaresini münasebet göstererek, avukat Çelebi’nin taleplerini oy birliğiyle reddetti. Daha sonra Aysel Tuğluk’un tabirine geçildi.
Tuğluk: Kendimi savunabilecek durumda değilim
Tuğluk’un konuşmasında zorluk çektiği görülmesine karşın heyet tabire devam etti. Tuğluk, konuşabilecek durumda olmadığını belirterek, “Kendimi savunabilecek durumda değilim“ dedi. Heyet daha sonra Tuğluk’a kimi sorular yöneltti. Heyet, Tuğluk’a Kerem Gökalp’i tanıyıp tanımadığını ve Gökalp’ın Tuğluk’un yaralıları aracıyla taşıdığına ait sözlerini sordu. Tuğluk, Gökalp’ı tanımadığını ve o periyodu hatırlamadığını belirtti.
“İşkence yapıyorsunuz”
Söz alan Çelebi, Aysel Tuğluk’a yöneltilen soruların yinelenmiş yargılanmaya girdiğini belirterek, itiraz etti. Mahkeme itirazları reddetti. Akabinde kelam alan avukat Kemal Akalın, “Siz demans hakkında ne biliyorsunuz? Siz burada bir Kürt bayanına azap yapıyorsunuz. ATK’nın neyine güvenerek raporlarına inanıyorsunuz. Elinizi vicdanınıza koyun. Resmen alay ediyorsunuz, biraz hürmet gösterin. Siz neyin peşindesiniz, ifadeyi alsanız ne almasanız ne esasen kararınızı vermişsiniz. Kendisine eziyet etmeyin. Daha öncede söyledik hiçbir talebi kabul etmeyip her şeyi reddediyorsunuz. Siz kim oluyorsunuz? Sizi de yargılayanlar bir gün gelecektir” diye konuştu.
Ardından kelam alan Ezgi Güngördü, Aysel Tuğluk’un zorla sözünün alındığına vurgu yaparak, “Aysel hanım söz veremeyecek durumda olduğunu belirttiği halde hala soru soruyorsunuz. Aysel hanım beyan veremeyeceğini söylediği halde zorla soruların yanıtlamasını istiyorsunuz. Bu azaptır. ATK, ‘kısmen savunma’ diyor ancak kanunlarda yeri yok. Siz azap yapmayı tercih ediyorsunuz” sözlerini kullandı. Güngördü, konuşma yaparken heyet avukatın kelamını keserek kararlarını açıkladı. Heyet, Güngördü’nün itirazlarını reddederek Tuğluk’a yönelik sorularına devam etti.
“Avukatını bile tanımıyor”
Tuğluk, soruları anlayamadığını ısrarla söylemesine karşın, heyet lideri “Daha yavaş anlatmamı ister misin?” sözlerini kullanarak soru sormaya devam etti. Tuğluk, “Ne vakit olmuş, ne olmuş hiçbir şey bilmiyorum ki. Nasıl yargılandığımı bilmiyorum” dedi. Mahkemenin ısrarlı haline reaksiyon gösteren Gülten Kışanak, “Yapılan azaptır. Tuğluk, avukatını bile tanımıyor hala soru soruyorsunuz. Bunu kabul etmiyoruz, yapılan azaptır, vicdanımız kabul etmiyoruz. SEGBİS tahlillerini alın bakın. Tuğluk’un sözlerini duymamak için mikrofonları kapattınız” dedi.
Kışanak’ın kelamlarını sık sık kesen heyet, konuşmak isteyen avukat Çelebi’nin de mikrofonunu kapatarak, sorular sormaya devam etti.
Tuğluk, “Söylediğiniz şeyleri anlamıyorum” derken, Mahkeme heyeti, itirazları devam eden Kışanak’a bağırarak “Size kelam vermedim” dedi. Kışanak, “Utanmıyor musunuz? Avukatını bile tanımayan bir bayana soru sormaya devam ediyorsunuz. Hürmet duyun” dedi.
“Dosyayı tefrik edin”
Daha sonra kelam alan avukat Çelebi, “Böyle bir sorgulama yapılamaz lakin buna karşın yargılanma yapmaya devam ediyorsunuz. Savunma vermeme niyetinde değiliz fakat savunma yapacaksa kendisine sorulanları anlaması ve karşılık vermesi gerekir lakin bunu yapamıyor. Bu tarihe bir hukuk ayıbı olarak geçecek. Bu hukuka terstir. Müvekkilimin kurduğu bir iki kelam üzerine savunma vermek olarak kabul edilemez. Bunun yapılması keyfidir, hukuka terstir, kabul edilemez” diye konuştu.
Söz alan avukat Kenan Maçoğlu, “Tuğluk’un sıhhat durumu ortadadır. Tefrik edin, bu husustaki kararınız neyse yeniden onu verin. Savcı beyefendi diyor ‘Yargıtay kararı var’ lakin baktık ki Yargıtay aksisi karar vermiş. ‘Sanığın sözünü alın’ demiş ve kararı bozmuş. Karar tefrik edin ve yolunuza devam edin” diye konuştu. Mahkeme heyeti, Maçoğlu’nun sık sık kelamını keserek Aysel Tuğluk’un savunmasının alması gerektiğini savundu.
Daha sonra kelam alan avukat Nuray Özdoğan, Tuğluk’a yönelik halin azap olduğunu söyledi. Özdoğan, “Karşınızda yargılanmasına devam edilen biri var. Tutuklu olduğu için tedavi olamıyor. Tuğluk’un bu durumunda sizin de hisseniz var. Siz ‘Savunma aldık’ demek için bunu yapıyorsunuz lakin bu hukuka karşı hiledir. Buna itiraz ediyoruz” dedi. Akabinde Mersin’den SEGBİS’le bağlanan avukat Ali Bozan, “Bana kelam vermeyerek mikrofonumu kapattınız. Şunu söylemek istiyorum, Aysel hanıma kelam verdiğiniz de, Aysel hanımın ne dediğini duydunuz mu? SEGBİS kayıtlarında da çıkmayacak zira anlaşılmıyordu. Israrlı bir formda soru sordunuz ve savunma almaya çalıştınız. Bu azaptır. Savunma yapmayan tek kişi Tuğluk değil, 12 kişi savunma vermek isterken siz onlara kelam vermiyorsunuz. Sizin yaptığınız bilerek isteyerek işkencedir” dedi.
Bozan’ın sözleri akabinde mahkeme, Aysel Tuğluk’un sorgusunun alınmaması, evrakın Aysel Tuğluk’a yönelik tefrik edilmesi taleplerini oybirliğiyle reddederek yargılamaya devam etti.
Mahkeme, daha sonra duruşmaya bir saat orta verdi.