Şafak Mahmutyazıcıoğlu davasında “Alaattin Çakıcı” sorusu mahkemeye damga vurdu: İlk müvekkiliydi

Beşiktaş eski yöneticisi ve Ece Erken’in eşi avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu‘nun öldürülmesine ait davanın üçüncü gününde, ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu müşteki olarak söz verdi. Ağabey Mahmutyazıcıoğlu’na sanık Serkan Dakman’ın Alaattin Çakıcı sorusu mahkemeye damga vurdu.

MÜŞTEKİLERİN SÖZLERİ ALINDI

Beşiktaş’ın eski yöneticisi ve Ece Erken’in eşi avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu‘nun 27 Ocak’ta Yeşilköy’de ortağı olduğu balık restoranında uğradığı silahlı akın sonucu hayatını kaybetmesine ait Bakırköy 12’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmanın üçüncü gününde tutuklu 10 sanık duruşmaya getirilirken, tutuksuz sanıkların bir kısmı ve taraf avukatları duruşmada hazır bulundu. Müştekiler Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu, Murat Bilmez ve Suphi Malgaz duruşmaya katıldı.

“SANIKLARDA BİR ISTIRAP, PİŞMANLIK GÖREMİYORUM”

Duruşmada müşteki olarak tabir veren Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu, sanıkların savunmalarında kardeşini hatalı üzere gösterdiklerini söyledi. Mahmutyazıcıoğlu, “Bana bir telefon geldi Şafak’ın vurulduğu söylendi, inanamadım. Bizim ailemizde bu türlü vurulma olayları filan olmaz. Hastaneye gittik, bir mühlet sonra vefat ettiğini söylediler. Bu işin aslı astarı nedir diye baktığımızda, hususun 65 bin TL üzere bir konu yüzünden yaşandığını öğrendim, inanamadım. Burada iki gündür tabloyu izliyorum. Güya en büyük hatalı Şafak’mış, burada melekler ordusu varmış üzere bir tablo çizildi. Bu problem 65 bin TL sıkıntısından çıkmış. Şafak haksızlığa gelemezdi, korkusuzdu. Şafak haksızlık karşısında fazla bir reaksiyon vermiş olabilir. Bence bu şahıslar Şafak’ı korkutmak istedi fakat, korkmayınca yıldırmak için planlar yapıldı. Bugün üçüncü gün, iki gündür izliyorum. Muhakkak ki bu olay yaşandığında herkes alkollüydü. Sanıklar manzaraları daha sonra izledi. Onlardan duruşmada şöyle bir şey duymak istedim; ‘Ya biz bir şey yaptık ancak, nasıl yaptık bilemiyoruz, pişmanız.’ Lakin o denli bir hüzün, pişmanlık da göremiyorum. Birçoğunun sabıkası muhakkak. Gerçek hatalıların tespit edilip en ağır biçimde cezalandırılmalarını istiyorum” dedi.

“SANIKLARDAN ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM”

Şikaşetçi Suphi Malgaz ise duruşmadaki sözünde, “Kerem ile konuştuk ve dairenin satışı için anlaştık. Ben daireyi anlaştığımız ölçüden fazlaya sattım. Daha sonra Gökhan beni aradı, ‘Kardeşim sen bu işten 150 bin TL para kazanmışsın’ dedi. Gökhan’a bu türlü bir durum olmadığını söyledim. Bu benim işim olağan ki para kazanacağım. Eski kiracım olan Kadir beni arayarak, ‘Daire sorunu varmış oturup görüşelim’ dedi. Sonunda 65 bin TL’yi bölüşeceğiz diye anlaştık. Ben göndereceğimi söyledim. Hiç bir sorun olmadan çıktık. Seccad, Şafak’ı aradı, ‘Sen bize masraf mi yaptın’ dedi. Şafak’ta ‘Öyle anladıysanız o denli olsun’ dedi. Benim olayla alakam yoktur. Sanıklardan şikayetçi değilim. Bizim bahsimiz orada kapandı. Husus parayı aşmış. Ben Şafak’ı 3-4 yıldır tanıyorum, çok yürekli çok delikanlı bir çocuktu, kimsenin dayanağına muhtaçlığı yoktu” dedi. Bu sırada Celal Mahmutyazıcıoğlu, Suphi Malgaz’a soru sormak için kelam aldı, “Ben anlamakta zorlanıyorum. Suphi Bey’in anlattığına nazaran hiçbir uyuşmazlık yok ise, her şey yolunda ise, o akşam neden benim kardeşimi o görüşmeye çağırdı?” diye sordu. Suphi Malgaz “Şafak, ben geleyim dedi” karşılığını verdi. Mahmutyazıcıoğlu bu yanıt üzerine, “Size görüşme daveti geldiğinde siz Şafak ile birlikte miydiniz?” diye sordu. Suphi Malgaz ise “Biz birlikte oturuyorduk” dedi.

“MAHMUTYAZICIOĞLU İLE ALAATTİN ÇAKICI TANIŞIYOR MUYDU?”

Sanık Serkan Dakman’ın avukat Engin Çelebi, Mahmutyazıcıoğlu’nun Alaattin Çakıcı ile tanışıklığı olduğuna ait Celal Mahmutyazıcıoğlu’na soru yöneltti. Mahmutyazıcıoğlu ise “Eski tanışırlar, birinci müvekkilidir. Her gün cezaevine masraf, gelirdi” dedi. Müşteki Celal Mahmutyazıcıoğlu, “Şafak’ın Alaattin Çakıcı’dan güç aldığını mı söylüyorsunuz?” sorusu üzerine Avukat Çelebi, “Bu hayat şeklinden beslendiğini söylüyorum. Siz birebir varsayımlarla buradaki bireyleri itham ediyorsunuz” karşılığını verdi.

ECE ERKEN BİR SONRAKİ CELSE SÖZ VERECEK

Ece Erken’in avukatı, “Müvekkil ıstırabını yaşamaya devam etmektedir. Duruşmada da gördük, daha fazla dayanamadı, baygınlık geçirdi. Mazeretli sayılmasını talep ediyoruz. Gelecek celse hazır edeceğiz, şikayetçiyiz” biçiminde konuştu.

“ECE’YE KALSA HERKES CEZA ALSIN”

Tanık Fatih Sipahi duruşmada, “Ece’yi arkadaş ortamından tanıyorum. Bu olayla ilgili bir iki kere konuştuk. Beni aradığında telefonda ağlıyordu. Ece, ‘Katilleri Sipahi saklıyor’ diye toplumsal medyada paylaşım yapmıştı. Paylaşımdan ötürü bana hakaret içeren iletiler geldi. Ece, ‘Bana söz ver, senin ifaden çok değerli, seninle ilgili bir şey paylaşmam, seni aklarım’ dedi. Bildiklerimi anlattığımı, palavra tabir vermeyeceğimi söyledim. Ece’ye kalsa herkes ceza alsın, ona nazaran ben de ceza almalıyım. Burada hatasız olan beşerler da var” halinde konuştu. Mahkeme şahitleri dinlemeye öğlen ortasından sonra devam edecek

İDDİANAMEDEN

Cinayet soruşturmasıyla ilgili 16 Mayıs’ta Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıklar Ali Yasak ve Abdulkadir Kara hakkında 4 farklı kabahatten ağırlaştırılmış müebbet ve toplam 3 yıl 9’ar aydan 12 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi. Sanıklar, Kadir Yasak, Seccad Yeşil, Serkan Dakman, Fatih Okan Kodak, Burak Otçuoğlu ve Uğurcan Bilge hakkında ise 3 başka suçdan ağırlaştırılmış müebbet ve toplam 3 yıl 9’ar aydan 10 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası ile cezalandırılmaları talep edildi. Sanıklar Gökhan Karakan ve Kerem Öztürk hakkında 3 başka kabahatten ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile toplam 3 yıl 9’ar aydan 10 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi. Öbür 9 sanık için de ‘Suçluyu kayırma’ hatasından değişen oranlarnda mahpus cezası istendi.

İddianamede olay şöyle aktarıldı: “Bakırköy’de Ahmet Yosunlu ismine kayıtlı olan bir daire, satışı için emlakçılık yapan sanık Kerem Öztürk’e devredildi. Öztürk bu daireyi satmak için müşteri ararken, apartmanın en üst katında oturan müşteki Suphi Malgaz ile daireye müşteri bulunması konusunda anlaştı. Suphi Malgaz, Kerem Öztürk’e 1 milyon 450 bin TL karşılığı daireyi alacak bir arkadaşı olduğunu söyledi. Daireyi Malgaz, 1 milyon 650 bin TL’ye satarak, alıcıdan 170 bin TL komite almış oldu. Sanıklar Kerem Öztürk ile Gökhan Karakan bu durumu öğrendikten sonra Malgaz’a bu ölçüsü kendilerine ödemesi gerektiğini söyledi. Taraflar bir mutabakata varamayınca sanık Gökhan Karakan, Malgaz’ı öldürtmekle tehdit etti. Gökhan Karakan, sanık Seccad Yeşil’e ulaşarak kelam konusu parayı tahsil etmesini istedi. Seccad Yeşil, arkadaşı olan sanık Kadir Yasak’a durumu anlattı. Yasak, Suphi Malgaz ile bir buluşma teklif etti. Bakırköy’de bir restoranda gerçekleşen görüşmede, Şafak Mahmutyazıcıoğlu Suphi Malgaz’ın yanında geldi. Mahmutyazıcıoğlu’nun Malgaz’a takviye olması nedeniyle, Kadir Yasak ve Seccad Yeşil kelam konusu parayı alamadı. Sanıklar Kadir Yasak ve Seccad Yeşil bu nedenle maktul Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nu amaç alarak, 27 Ocak’ta cinayeti işledi.”

Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Aktüel

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir