Anayasa Mahkemesi (AYM), Hatay’daki Seyahat Parkı aksiyonlarında, polisin attığı gaz fişeğinin başına isabet etmesi sonucu ölen Abdullah Cömert’in ailesinin, ömür hakkının ihlal edildiğine dair başvurusunu oybirliğiyle reddetti.
Anayasa Mahkemesi, Abdullah Cömert’in ailesinin başvurusunu karara bağladı ve karar Resmi Gazete’de yayınlandı.
Soruşturma ve yargılamanın faal bir halde yürütülmediği tezi reddedilen kararda, sorumluların tespit edilip orantılı bir ceza verildiği savunuldu. Kararda şöyle denildi:
“A.K.nın (Abdullah Cömert’i gaz fişeğiyle vuran polis memuru) taksirle öldürme olarak tespit edilen hareketinin cezası 5237 sayılı Kanun’un 85. hususunun (1) numaralı fıkrasında 2 ila 6 yıl mahpus olarak belirlenmiştir. Mahkumiyet kararında A.K.nın 5 yıl 6 ay mahpus cezasına mahkumiyetine karar verilerek ceza en üst hadde yakın bir biçimde teşdiden tayin edilmiştir. 5237 sayılı Kanun’un 22. unsurunun (3) numaralı fıkrasında şuurlu taksir nedeniyle temel cezadan yapılacak artırım oranı 1/3 ila 1/2 olarak belirlenmiştir. Mahkumiyet kararında ceza azami had olan 1/2 oranında artırılmıştır. Sonuçta 6 yıl 10 ay 15 gün mahpus cezası alarak belirlenen cezanın caydırıcı olduğu ve hatanın yüküne nazaran açıkça orantısız bir ceza olmadığı kanaatine varılmıştır.”
Başvurunun kabul edilemez bulunduğu kararda “Yaşam hakkının ihlal edildiğine ait tezin kişi bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna, yargılama masraflarının müracaatçının üzerine bırakılmasına, kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine, 16/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi” tabirleri yer aldı. (HABER MERKEZİ)