TBMM Başkanı Şentop, “Rapor yok” dedi, 15 Temmuz Darbe Komisyonu Başkanı Petek, ‘tam metin’ olduğunu iddia ettiği raporu yayımladı

T24 Ankara

Eski AKP milletvekili, TBMM 15 Temmuz Darbe Teşebbüsü Kurulu Lideri Reşat Petek, TBMM Lideri Mustafa Şentop’un, “”İçtüzük kararlarına uygun olarak tüm süreçleri tamamlanmış bir Meclis Araştırması Kurulu Raporu TBMM Başkanlığı’na sunulmadı” kelamlarına, “tam metin” olduğunu tez ettiği raporu toplumsal medya hesabından ve ferdî internet sitesinden paylaşarak karşılık verdi.

15 Temmuz darbe teşebbüsünün yıldönümünde, TBMM’de kurulan ve başkanlığını o periyot AKP milletvekili olan Reşat Petek’in yaptığı 15 Temmuz Darbe Teşebbüsü Kurulu Raporu yine tartışma konusu oldu. Halk TV’den İsmail Saymaz’a konuşan Petek, TBMM Başkanlığı’nın, TBMM’nin internet sitesinde rapor için, “Komisyon raporu vermedi, hükümsüzdür” sözlerine yer vermesini eleştirdi. Raporun yayımlanmama nedeni konusunda, “Onu TBMM Lideri Mustafa Şentop’a sorabilirsiniz. Yahut İsmail Kahraman’a… Biz Kahraman’a teslim ettik. (Rapor) Tekemmül etti. Fakat meclis genel konseyinde görüşülmedi. İşin özeti bu” diyen Petek, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Bu durumu Meclis Liderimize sormanızı istirham ederim. Ben bir şey söylemeyeyim. Şu an iki cilt halinde rapor var ancak dediğimiz üzere genel şuraya…. O da kurulun takdiri değil, Meclis Başkanlık Divanı’nın takdiriyle genel heyete indirilmemiştir. Niçin inmemiştir? Ben bilmiyorum.”

Şentop’tan açıklama: Başkanlığa sunulmadı

Petek’in bu kelamlarına, açıklamayla karşılık veren TBMM Lideri Şentop, şunları kaydetti:

“15 Temmuz Araştırma Komitesi çalışmalarına 4 Ekim 2016 tarihinde başlamıştır. TBMM İçtüzüğü’nün üstte yer verilen 105’inci unsuru uyarınca bir aylık ek mühlet almadığı için, kelam konusu Araştırma Kurulunun çalışmaları 4 Ocak 2017 tarihinde hukuken sona ermiştir. Buna rağmen anılan kurul tarafından mühleti içerisinde TBMM Başkanlığı’na bir rapor sunulmadığı üzere, 105’inci hususta öngörüldüğü formda komitesinin çalışmalarını mühleti içerisinde tamamlamamasının nedenleri ve o ana kadar varılan sonuçlar üzerinde Genel Kurul’da görüşme açılması yoluna da gidilmemiştir.

“Yapılacak süreç kalmadı”

Devam eden süreçte, Komite üyelerinin “Komisyonda görüşülen metin” olarak üzerinde mutabakat sağladığı, İçtüzük kararlarına uygun olarak tüm süreçleri tamamlanmış bir Meclis Araştırması Kurulu Raporu, TBMM Başkanlığı’na sunulmamıştır. Hasebiyle, 26. Yasama Devri’nde kurulan 15 Temmuz Araştırma Kurulu tarafından içtüzükte öngörülen mühlet içerisinde tamamlanarak tıpkı yasama devrinde TBMM Başkanlığı’na sunulan ve kurul üyelerinin, kurulda görüşülen metin olarak üzerinde mutabık kaldıkları bir rapor, başka bir sözle TBMM İçtüzüğü kararları yeterince hukuken (resmi anlamda) Meclis Araştırması Kurulu Raporu niteliğini taşıyan bir rapor bulunmamaktadır.

Diğer taraftan TBMM İçtüzüğü’nün 77’nci unsurunun ikinci fıkrası “Yasama devri başında, evvelki devirde verilmiş yazılı soru, Meclis araştırması, genel görüşme önergeleri … kararsız sayılır” kararını içerdiğinden; 26. Yasama Dönemi’nin bitip, 24.06.2018 tarihinde yeni yasama devrinin başlamasıyla, kelam konusu Meclis Araştırması kararsız hale gelmiştir. Öteki bir sözle 26. Yasama Dönemi’nin tamamlanmasıyla birlikte, TBMM Genel Kurulu’nun 26 Temmuz 2016 tarihli kararına istinaden Fethullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ/PDY) 15 Temmuz 2016 Tarihli Darbe Teşebbüsü ile Bu Terör Örgütünün Faaliyetlerinin Tüm Taraflarıyla Araştırılarak Alınması Gereken Tedbirlerin Belirlenmesi Maksadıyla açılan Meclis araştırması hakkında resmi rastgele bir süreç yapabilme imkânı kalmamıştır.”

Petek’ten karşılık: Tam metin

Petek, Şentop’un bu kelamlarına, toplumsal medya hesabından karşılık verdi. Komitenin “tam metin” olduğunu argüman ettiği raporunu hesabından ve şahsî internet sitesinden paylaşan Petek, bir yıl evvelki iletisine da atıf yaptı. Petek, geçen yıl paylaştığı bildirisinde, “Rapor TBMM Başkanlığı’na sunulmuştur. Genel Kurul’da görüşülmemiştir. TBMM web sitesindeki ‘Komisyon raporunu vermedi’ kaydı yanlışsız değildir. Rapor kayıp değildir, linkten ulaşılabilir” sözlerini kullanmıştı. Petek, bu iletinin devamında, tekrar tam metin olduğunu argüman ettiği raporu paylaştı.

Buna karşılık, Petek’in yayınladığı raporda, CHP’li üyelerin şerhlerinin yer almadığı görüldü.

TIKLAYIN | Reşat Petek: 15 Temmuz raporunun neden yayınlanmadığını Şentop’a sorun

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir