Erdoğan Cuma’yı bekleyin demişti, Reuters açıkladı

Piyasa iştirakçileri ve uzmanlar mümkün düzenleme değişiklikleri ortasında vadeli hisse kontratlarının sayısının azaltılmasının da bulunabileceğini söz ettiler.

Kaynaklar, iki aya yakın devam eden %150 yükseliş ve takip eden 10 günlük düşüş devrinde açılan durumlar nedeniyle hem büyük hem de küçük pek çok yatırımcının ziyan ettiğini varsayım ederken, bu durumun hükümet nezdinde de rahatsızlık yarattığını belirtti.

Üst seviye bir iktisat yetkilisi, “Banka paylarında yaşanan gelişmelerin hem ekonomik hem de siyasi tesirleri oluyor. Benzeri hareketlerin mutlaka yaşanmasının önüne geçilmesi gerekiyor. Alternatif adımlar üzerinde duruluyor. Hangi adımların atılacağına kısa müddette karar verilecek” dedi.

“OTORİTERLER TARAFINDAN BELİRLENECEK”

Reuters’ta yer alan habere nazaran, isminin açıklanmasını istemeyen bir aracı kurum yöneticisi, kaldıraçlı konumların yüksek süreç hacmine sahip bankalar üzere büyük paylarda yarattığı keskin fiyat hareketlerinin iktisat idaresinde rahatsızlık yarattığını ve bunun bir daha gerçekleşmesini zorlaştıracak bir düzenleme değişikliğine Hazine koordinatörlüğünde gidilebileceğini tabir etti.

Aynı kaynak, “Burada bir hassasiyet oluştu, bilhassa likit banka paylarındaki volatiliteden dolayı… Ne olup ne olamayacağı otoriteler tarafından belirlenecek, büyük ihtimalle haftaya kalmayacak” dedi.

Piyasa uzmanları teminat açığının yatırımcılar tarafından karşılanamaması halinde, aracı kurum bilançolarına yansıyabileceğine dikkat çektiler.

Bazı uzmanlar ayrıyeten süreç hacminin düşük olduğu, fiyat manipülasyonuna imkan veren küçük-orta ölçekli şirketlerin hisselerine dayalı vadeli kontratları kısıtlayıcı adım atılabileceğini de belirttiler.

PİYASA GENELİNDE GERİLİM AZALDI

Hazine ve Borsa İstanbul rastgele bir adım atılıp atılmayacağı istikametindeki Reuters’ın sorusunu düzenleyici kurumlara yönlendirdi. Lakin Sermaye Piyasası Kurumu’ndan (SPK) haberin yazıldığı sırada bir karşılık gelmedi.

Bazı yatırımcılar tarafından Vadeli Süreç ve Opsiyon Piyasası’nın (VİOP) “ilk büyük krizi” olarak niteledikleri tırmanış ve düşüşün akabinde keskin hareketler bu hafta duruldu.

Türkiye’nin en büyük banka payları .XBANK geçen hafta arka arda taban olduktan sonra bu hafta yatay seyre geçerek piyasa genelindeki gerilimin azaldığını gösterdi.

Ancak Şekerbank SKBNK.IS, TSKB TSKB.IS ve İş GYO ISGYO.IS paylarında geçen haftadan bu yana aralıksız devam eden taban hareketi gerilimin piyasanın kimi kısımlarında son bulmadığını gösterdi. Şekerbank payları arka arda yedinci günde, TSKB ve İş GYO ise arka arda altıncı günde taban oldu.

Bir kaynak, vadeli süreç piyasasındaki konumların yüklü olarak beş aracı kurumdan süreç yapan yatırımcılarda bulunduğunu söz ederken, bu durumların gerektirdiği teminatın yatırımcılar tarafından tamamlanmaması halinde aracı kurum bilançolarına yansıyabileceğini belirtti.

567 MİLYON LİRA TEMİNAT TAMAMLANDI

Teminat tamamlama gerektiren konumları taşıyan yatırımcıların Ahlatçı, Alnus, Gedik, Tacirler ve Trive Yatırım’dan süreç yaptığını belirten iki işlemci, kelam konusu üç paydaki taban hareketi sona erene kadar sıkışıklığın ve teminat meselesinin çözülmeyeceğini tabir ettiler.

Hafta başında 1.4 milyar lira ile geçen haftaki 1.8 milyar liralık rekora yakın seyreden teminat tamamlama daveti son günlerde gerilemiş olsa da dün prestijiyle 567 milyon lira ile yüksek seyrini korudu.

Yatırımcıların kaldıraçlı konumları taşımaya devam etmek için teminat daveti kadar nakit, pay yahut başka menkul değer göstererek teminat açıklarını tamamlamaları gerekiyor.

Bu mümkün değilse aracı kurumların yatırımcıların elindeki payları satarak teminat tamamlıyorlar. Spot pay piyasasında düşüşlere yol açan bu satışlar yetersiz kalırsa aracı kurumların kendi özkaynaklarıyla açığı tamamlaması, bu da yetersiz kalırsa Takasbank’taki garanti fonunun kullanılması gerekiyor.

“ÜLKEMİZİN SERMAYE PİYASALARINA İTİMADIMIZ DEVAM EDİYOR”

Takasbank hafta başında taban teminat sonlarını düşürerek piyasayı rahatlatmıştı. Büyüklüğü 1.2 milyar lira olan Takasbank garanti fonunda potansiyel tüm ziyanı karşılamaya yetecek olsa da, mümkün ziyanların aracı kurumların bilançosuna yansıması ihtimal dahilinde.

Gedik Yatırım mevzuyla ilgili Reuters’ın sorularına “Piyasalarda oluşan volatilite ile ilgili bir yorum yapamıyoruz. Ülkemizin sermaye piyasalarına itimadımız dün olduğu üzere bugün de devam ediyor. Operasyonlarımıza birebir biçimde devam ediyoruz” karşılığını verdi.

Alnus Yatırım sorulara cevap vermedi, lakin şirkete yakın bir kaynak bir kısmı pay olmak üzere kâfi teminat bulunduğunu söz etti.

Ahlatçı, Trive ve Tacirler Yatırım’dan ise haberin yazıldığı sırada bir dönüş olmadı.

VİOP’ta toplam 49 şirketin hisseye dayalı vadeli süreç mukavelesi süreç açık pozisyonda bulunuyor. Hisseye dayalı her kontrat için üç vade daima olarak süreç görürken, vade sonunda payların fiziki olarak el değiştirmesiyle kontratlar tamamlanıyor.

“VADELİ SÜREÇLER AÇILMAMALI”

Daha sonra VİOP’a dönüşen vadeli süreç piyasalarının 2005 yılında kuruluşunda misyon alan Deriva Danışmanlık Yönetici Ortağı Tolga Uysal, piyasadaki sıkışıklığın temel olarak hisse vadeli kontratlarının 30 Eylül’de dolacak vade sonunda fiziki uzlaşma zorunluluğundan kaynaklandığını tabir ederek, “Bu krizin bir daha yaşanmaması için tahtası sığ olan hisselerde vadeli süreçlerin açılmaması lazım” dedi.

Şekerbank, TSKB ve İş GYO paylarındaki taban hareketinin 30 Eylül’e kadar devam etmesi durumunda fiziki teslimatın yarattığı sıkışıklığın nakdi uzlaşı, yani ortadaki fiyat farkının alıcı ile satıcı ortasında mahsuplaşılması ile çözülebileceğini belirten Uysal, bu durumun ise VİOP’ta arbitraj durumu açan kurumsal fonlarda ziyan yaratabileceğine dikkat çekti.

Piyasadaki sorunu, “Burada olan sorun teminat tamamlama davetinin spot piyasada sığ paylarda yarattığı kayıplarla oluşan fasit döngü ve fiziki uzlaşı koşulunun yarattığı sıkışıklık. Uzun durum alan yatırımcıların vade sonunda bu payları bir yerden bulması gerekecek” diyerek özetleyen Uysal, vade sonunda teminat tamamlanmaması halinde aracı kurumların ziyanlarla karşılaşabileceğini, lakin aracı kurumların Takasbank’taki kademeli teminat havuzunun oluşması halinde ziyanları karşılamak için kâfi olacağını belirtti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir