Edirne Keşan’da taş ocağı isyanı! Keşif yapıldı

Erdoğan DEMİR / Keşan Postası (EDİRNE İGFA) – Belkoop mevkiindeki taş ocakları ile ilgili Aşağı Zaferiye Mahallesi, Botaş Boru Çizgileri ile Petrol Taşıma A.Ş. tarafından yapılması planlanan taş (Kalker) ocağı ile ilgili olarak Edirne Valiliği’nce verilen “Çevresel Etik Değerlendirmesi gerekli değildir”kararının iptali istemiyle davacılar Vekili Avukat Bülent Kaçar, tarafından Edirne Valiliği’ne açılan davada Edirne Yönetim Mahkemesi’nin 27 Mayıs 2022 tarih ve E: 2022/790 sayılı kararı ile uyuşmazlık konusu taşınmazın mahallinde keşif ve uzman incelemesine yaptırılması gereken keşif dün gerçekleştirildi.

Belkoop karşısındaki keşfe CHP Edirne Milletvekili Okan Gaytancıoğlu,Keşan Kent Kurulu Lideri Hasan Karagöz, CHP Keşan İlçe Lideri Recep Pekcan, DÜZGÜN Parti Keşan İlçe Lideri Ahmet Kılavuz ile etraf sakinleri ve etrafa hassas vatandaşlar katıldı.

KEŞAN ARTIK UYANMALI

Bilirkişi heyeti gelmeden evvel konuşan Rasim Yağcı isimli vatandaş, taş ocağının hala devam ettiğini belirterek, “Keşan’ı yönetmeye aday partiler , siyasal sorumluluğu olanlar, siyasi kürsüleri kullananlar 20 yıldır çektiğimiz bu pisliği azabı meclis gündemine götürmek zorundalar. Bakıyoruz ancak görmüyoruz, en kirli kentte yaşıyoruz” diyerek yaşananlara isyan etti.

Taş ocaklarının bulunduğu alana gelen uzman heyeti burada davacı ve davalı tarafları dinledi. Davacı tarafın temsilcisi görüşmelerde basının görüşmeleri basının takip etmemesi talebinde bulundu. Eksper hakimi görüşmelerde basının bulunmasının bir sakıncası olmadığını belirtti.

BU ALAN YILLAR EVVEL MESİRE ALANI İDİ

Bunun üzerine keşifte birinci olarak konuşan Üst Zaferiye Mahalle Muhtarı Nedim İşlek, bölgenin evveliyatını anlatarak, “Burası Keşan’ın hayat alanıydı, Keşan dört mahalleydi o vakit dört mahalle içerisinde buralar mesire alanıydı. Beşerler buralara geliyordu, piknik yapıyordu, çayını içiyordu birlikte eğleniyordu. Taş ocakları gelene kadar şurada tarım alanlarımız var, o vakit yapılaşma yok idi. Burada ekim yapılıyor, bu alanları çabucak yanında da orman var, taş ocakları geldikten sonra buraları körelmeye başladı. Burada bir patlama oldu taş ocaklarında yaklaşık bir kilometrelik bir alana Ali Kale İlköğretim okulunun orada meskenlerin üzerine taşlar geldi. Burası bizim mahalle halkımızın yansısı üzerine kapandı. Daha sonra da belediye tarafından hafriyat alanı olarak ilan edildi. Buradaki toprak daima dolgudur. Bu alan kazılsın, sondaj yapılsın Keşan’ın su muhtaçlığını karşılayacak kadar bir su olduğuna inanıyorum” diye konuştu.

BU PROJEDEKİ HUKUKSUZLUK ÇOK BÜYÜK

Avukat Bülent Kaçar ise, bu projede hukuksuzluğun çok büyük olduğunu söyledi. ÇED başvurusu yapılmadan alel tez kanunun uygun bir halde yürütülmediğini düşündüklerini öne süren Kaçar, “Bu ocak su varlığına, ormana, tozuşmaya patlatma ile ziyan vermiştir. ÇED halkın iştiraki noktasında, hem de gerçekçi ÇED Yönetmeliğinin, etraf Yönetmeliğinin, Etraf kanununun uygun olarak yönetildiğini düşünmüyoruz” dedi.

Botaş vekili Hasret Özgül de, 75 bin ton taş kullandıklarını ve bunun 14 bin tonunun buradan alındığını belirterek, “Burası Hafriyat atık alanı, bu çöpü bizim firmamız getirmedi. ÇED evrakları uygundur. Üç başka ocaktan taş aldık , burası dördüncü ocak, Alacağımız taşı aldık ve Mayıs’ ta ruhsatımızı iptal ettik” diye konuştu.

“BURADA PATLATMA YAPMADIK”

Botaş Yapı Kontrol Komitesi Lideri Ersin Yılmaz da, patlatma yapmadıklarını, kırma prosedürüyle kelam konusu alandan taş çıkardıklarını söyledi.

“Onlar patlatma değil, kırma sürecinde yaptığımız bir sistemin 2 metre ötesine taş gitmez” diyen Yılmaz, “Binalarda çatlak var deniliyor, ancak bizim patlatmamızdan binalar çatlamaz. Bu fizik ve matematiğe ters bir durumdur. Buradan öbür tarafları taşın gitmesi mümkün değildir, patlatmaya yönelik hiç bir müracaat yapmadık. Buradaki evvelce kırma taşları topladık, dinamit yahut hiçbir patlayıcı husus kullanmadık. Bu türlü bir ruhsatı almadık bu türlü bir müracaatımız olmadı” diye konuştu.

Keşif, eksper heyetinin bölgedeki incelemelerinin akabinde sona erdi.

Bilirkişi heyetinin keşifle ilgili raporunu 60 gün içerisinde Edirne Bölge Yönetim Mahkemesi’ne vereceği de öğrenildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir