Üç hafta evvel Sakarya’ya gelen Kuveytli Vehhabi “şeyh”i olduğu öne sürülen Osman el Hamis’in Sakarya’daki Tozlu Camii’nde kentte yaşayan Araplara hitaben konuşma yapmasına reaksiyon gösteren kamuoyunda ‘Cübbeli Ahmet’ olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü, “Adam manyak mı ki Diyanet’in mescidinde Müftü’nün yanında ben Vehhâbîyim diyecek ve Türkiye’nin aleyhine konuşacak? Zati şu anda onların yapmak istedikleri şey Türkiye’yi ve Cumhurbaşkanımızı methederek kendilerine yer edinmek.” sözlerini kullandı.
Sakarya Müftüsü Hasan Basiş, el Hamis’in bölgede yaşayan Arapların davetlisi olarak geldiğini belirterek, tezlere karşılık olarak, “Namaz kıldırdığı argümanı palavra. Yalnızca 15 dakikalık kısa bir konuşma yaptı. Sakarya’daki Araplara ‘Bu memleketin değerini bilin’ dedi. Mutlaka Vehhabilik propagandası yapmadı.” açıklamasını yapmıştı.
TIKLAYIN | Sakarya Müftüsü tartışmalara neden olan Kuveytli din adamı için konuştu: Vehhâbilik propagandası yapmadı, ‘bu memleketin değerini bilin’ dedi
Diyanet’in denetimi kaybettiğini söyleyen Ünlü, ‘Vehhabi isimlere müsaade vermeye devam edilmesi halinde’ ‘iç savaş’ tehlikesiyle karşı karşıya kalınacağı konusunda ihtarda bulunmuştu.
TIKLAYIN | Cübbeli Ahmet’ten Diyanet’e reaksiyon: Denetimi kaybetmiş durumdasınız, bu türlü giderse iç savaşı körüklemiş olacaksınız
Cübbeli Ahmet Twitter’dan yaptığı bugünkü açıklamalarında ise, “Tabi ki bir vakit sonra kendilerine yer edinince o vakit herkes hakikati görecek ancak Fetö’de olduğu üzere iş işten geçecek.” tabirlerini kullandı.
Ahmet Mahmut Meşhur’un bahisle ilgili açıklamaları şöyle:
“Sakarya Müftüsü Hasan Başiş’e Dikkat!
Şimdi Sakarya Müftüsü Hasan Başiş kendini medyabar ve serbestiyet üzere internet sitelerinde savunmaya kalkmış, savunacağım derken de batırmış. Bilhassa Akit de bunu bana yanıt mahiyetinde yayınlamış. Artık onun kelamlarını tek tek çürüteceğim
Evvela şunu beyan edeyim ki bu H. Başiş evvelce de Accan el-Hadid’den “Seyyidimiz ve mürşidimiz” diye övgüyle bahsederek ortalığı karıştıran ve gazetelerde manşet olan şahış.
Bu bahiste H. Başiş: “Gelen kişi Kuveyt’te Fetva Komisyonu’nda olan biri” demiş. Halbuki o kurul Vehhâbîlerle dolu, bu kişinin yakın arkadaşı olan komite lideri ve Kuveyt Müftüsü Muhammed Tebatebayi ise Suudi Arabistan’daki “Kibâru’l-Ulema Heyeti”nin üyesi.
İşte bunu düşünürseniz zincirleme trafik kazasını daha güzel anlarsınız. Vehhâbî olmayan birini Suud’un Ulema Heyeti’ne hiç alırlar mı?!
H. Başiş: “Kendisi Arapların sevdiği biri.” demiş. Arapların bir kişiyi sevmesi Türkiye’nin mescitlerinde konuşmasına yol vermeyi mi gerektirir?!
“Yoldan gelen herkes için mescitlere cemaat doldurulup konuşma yapması mı sağlanacak?!”
Devamla Müftü: “Ben devlet adamıyım. Neyin ne olduğunu bilirim. Biz bilip bilmeden konuşmayız, herkese de konuşma hakkı vermeyiz. 35 yıldır devlette çalışıyorum. Bu imam ülkeye kaçak olarak gelmemiş.” demiş
35 yıllık devlet adamlarımızın durumu buysa ört ki ölem, ülkeye olağan yoldan gelen herkes için mescitlere cemaat doldurulup konuşma yapması mı sağlanacak?!
H. Başiş: “Camide rastgele bir provokasyon olmadı, rastgele bir sorun olmadı.” demiş. Birinci konuşmada provokasyon olur mu?
Tabi ki bir vakit sonra kendilerine yer edinince o vakit herkes hakikati görecek ancak Fetö’de olduğu üzere iş işten geçecek.
H. Başiş: “Vehhabilik propagandası falan yapılmadı. Türkiye’nin aleyhinde en ufak bir kelam söylenmedi.” demiş.
Adam manyak mı ki Diyanet’in mescidinde Müftü’nün yanında ben Vehhâbîyim diyecek ve Türkiye’nin aleyhine konuşacak? Zati şu anda onların yapmak istedikleri şey Türkiye’yi ve Cumhurbaşkanımızı methederek kendilerine yer edinmek.
H. Başiş: “Ben kendisini tanımam bilmem.” demiş. Lakin öncesinde: “Ben neyin ne olduğunu bilirim. Biz bilip bilmeden konuşmayız, herkese de konuşma hakkı vermeyiz.” demişti. Hem adamı tanımadığını söylemiş hem de tanımadığını konuşturmadığını tabir etmiş. Bu ne yaman çelişki!
Halbuki onun konuşturduğu Osman el-Hamis birçok İslam ülkesinde konuşması yasak olan biri. Kuveyt’in resmi müftüsünün arkadaşı. Esasen geride dediğim üzere Kuveyt Müftüsü de Vehhâbî. Kuveyt, Vehhâbîler içerisinde en şiddetli olan bir ülke.
Yemen ulemasından, Suriyeli ve Iraklı büyük şeyhlerden birçoğu bu adamların faaliyetlerinin sonunun Türkiye’yi karıştırmak, kan ve katliam olacağını bana beyan ettiler ve yetkililere bildirmemi istediler.
Zira milyonlarca Arap kardeşimiz Türkiye’ye sığınmışlar ve Vehhâbîlerin Irak ve Suriye dahil her yerde neler yaptığını görmüşler artık Türkiye’nin de karışmasını nasıl istesinler?
H. Başiş bir daha bu türlü işler yapmayacağını söyleyebiliyorsa ne âlâ değilse Accan ve Hamis olaylarından sonra daha ne çanaklar kıracağını izlemeye devam edeceğiz.
“Bir iki gün içinde açıklayacağım…”
Bir iki gün içinde açıklayacağım üzere Suudi Arabistan’da okuyanlara dikkat edilmelidir. Bu konuda birkaç isim daha vereceğim. Diyanet buralarda okuyanlara görev vermemelidir, bünye içinde varsalar fikirlerini dikkatle inceleyip ziyanlı gördüklerini tasfiye etmelidir.
Nitekim Hamis Vehhâbîsini konuşturan Sakarya Müftüsü Hasan Başiş’in de 1985’te Medine İslam Üniversitesi’nden mezun olduğu dikkate alınacak olursa bu düsturun doğruluğu daha uygun anlaşılmış olur.
Diyanet’e yaptığımız bu tavsiyenin Fetö konusunda yaptığımız ikazlar üzere manasız kalacağını düşünsem de biz yeniden “Kaç defa seslendim lakin herhalde meskende bir canlı yok” beyti fehvâsınca görevimizi yapıyoruz.”