Bursa’da yaşayan Yaşar Pilavcı (32), bir süre önce çalıştığı tekstil fabrikasından tazminatı ödenmeden işten çıkarıldı.
Pilavcı, yeni tanıştığı ve isminin Ali Ö. olduğunu söyleyen kişiye mağduriyetini anlattı.
Bunun üzerine Ali Ö., ‘Avukat olan kızım Z.Ö., Bursa’nın eni iyi avukatlarından Engin Kara’nın yanında çalışıyor. Az bir ücretle senin davanı takip edip, tazminatını alabilir’ teklifinde bulundu.
Hesabına 3 bin 192 TL gönderdi
Bunu kabul eden Pilavcı, Z.Ö. ile bir çay ocağında buluşup, 7 bin TL avukatlık ve 1.800 TL dosya masrafı karşılığında anlaştı.
Yaşar Pilavcı, Z.Ö.’nün verdiği hesap numarasına, dosya masrafı ve diğer giderler için 3 bin 192 TL gönderdi.
Avukat tanımadığını söyleyince, dolandırıldığını anladı
Bir süre sonra Z.Ö., WhatsApp üzerinden Bursa 2’nci İş Mahkemesi’nde açılan dava ile ilgili tutanağı gönderdi.
Yaşar Pilavcı, tanıştığı bir başka avukata gösterdiği mahkeme tutanağının sahte olduğunu öğrenince, Z.Ö.’nün yanında çalıştığını söylediği Avukat Engin Kara’nın bürosuna gitti.
Pilavcı, Kara’dan da böyle bir kişiyi tanımadığı yanıtını alınca dolandırıldığını anladı.
Sahte duruşma zaptı düzenlendi
Kendi adı kullanılarak dolandırıcılık yapılması üzerine Yaşar Pilavcı ile birlikte adliyeye giden Avukat Engin Kara, mağduru dava tutanağına konu olan 2’nci İş Mahkemesi’ne götürdü.
Burada yapılan incelemede, Z.Ö. tarafından gönderilen duruşma zaptının sahte olduğu anlaşıldı.
Bunun üzerine Avukat Kara ile Pilavcı savcılığa giderek, Z.Ö. hakkında suç duyurusunda bulundu.
Şikayetçi oldu
‘Sahte avukat’ Z.Ö.’den şikayetçi olan Yaşar Pilavcı, şu ifadeleri kullandı:
“Avukat Engin Kara, dolandırıldığımı söyleyerek bana yardımcı olmasa ben hala daha davamın olduğunu ve tazminat kazandığımı zannedecektim. Dava açmak için avukata vekaletname verilmesi gerektiğini bilmiyordum. Dolandırıcılar benden avukatlık ücreti adı altında para aldılar.”
‘Vekaletname verilmeden dava açılmaz’
Avukat Engin Kara ise vatandaşları dolandırıcılara karşı uyararak şunları kaydetti: