Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) içindeki cunta yapılanması tarafından 15 Temmuz 2016’da gerçekleştirilen darbe teşebbüsünün altıncı yıldönümünde, Darbe Teşebbüsünü Araştırma Komisyonu üyeleri karşılıksız soruları anlattı.
Dönemin kurul üyeleri bugün gelinen noktada ‘FETÖ’ye karşı aktif bir gayret yürütülmediğine dikkat çekerken, darbe teşebbüsüne ait karanlıkta kalan noktaların aydınlatılması gerektiğine vurgu yapıyor.
Gazete Duvar’dan Müzeyyen Şanlı’nın haberine nazaran, CHP’nin 15 Temmuz Darbe Teşebbüsü Araştırma Komitesi Üyesi, İstanbul Milletvekili Zeynel Emre’ye nazaran ortadan geçen 6 yılda ‘FETÖ ile uğraşta aktif bir soruşturma yürütülmedi. ‘FETÖ’nün Türkiye’deki değerli isimlerinin büyük çoğunluğunun yurt dışına kaçtığını işaret eden Emre, bu şahısların iadesine ait önemli adımların atılmadığını söyledi. AKP’nin darbe teşebbüsüyle ilgili detayların üzerini örttüğüne dikkat çekerek, “Kaçan şahısların Türkiye’ye iadesi AK Parti’nin de sorumluluğunu ortaya çıkaracak” diyen CHP’li Emre, 15 Temmuz sonrasında kurulan darbe kurulu raporunun TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmemesinin, komite çalışmalarının apar topar sonlandırılmasının da art planında AKP’nin sorumluluğu olduğunu ileri sürdü. Zeynel Emre, darbe kurulu raporunun resmi doküman haline getirilmek istenmediğine dikkat çekerek, “Darbe kurulunda kritik isimlerin dinlenmemesi, kurul çalışmalarının sonlandırılması için bizatihi Erdoğan’ın açıklama yapması işin üzerinin örtülmek istenmesiyle ilgiliydi. AKP bu raporu saklayarak bu işin konuşulmasını engellemiştir” dedi.
Darbe gecesine ait yanıtsız kalan sorular
Araştırma kuruluna CHP üyesi olarak katılan, bugün Uygun Parti Genel Lider Başdanışmanı, İzmir Milletvekili olan Aytun Çıray da 15 Temmuz darbe teşebbüsünün her tarafıyla araştırılmadığını savunan siyasetçiler ortasında. Ortadan geçen 6 yılda o geceye ait karanlıkta kalmış kısımlar ve yanıtsız sorular olduğuna dikkat çeken Çıray, bu durumu şu biçimde örneklendirdi:
“Bir darbe hazırlığı yapıldığıyla ilgili Ulusal İstihbarat Teşkilatı’na gündüz bilgi ulaşmasına karşın Cumhurbaşkanı Erdoğan darbeyi neden eniştesinden öğrendi? Devletin buyruğunda olan kolluk kuvvetlerinin büyük çoğunluğu darbeye katılmadı. Neden birinci olarak sokağa kolluk kuvvetleri değil de halk davet edildi? Tüm bu sorular yanıtlanmaya muhtaç sorulardır.”
“Siyasi ayağın üzerine neden gidilmedi?”
15 Temmuz’a giden süreçte AKP’nin de sorumluluğu olduğunun altını çizen Aytun Çıray, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın o periyot sarf ettiği “Ne istediler de vermedik” kelamlarının ‘siyasi sorumluluğun ikrarı’ olduğunu vurguladı. Altı yıllık süreçte yanıtsız kalan sorulardan birinin de FETÖ’nün siyasi ayağı olduğunu tabir eden Çıray şöyle devam etti:
“Bu mevzuyla ilgili Meclis’te verdiğimiz 2 araştırma önergesi iktidar kanadı tarafından reddedildi. Darbe komitesi raporu bizim bilgimiz dışında hazırlanarak Meclis Başkanlığı’na verildi. Rapora, kalkışmadan CHP’yi sorumlu tutacak ekler konulmuş. Bizim de bu ekler üzerine yazdığımız şerhler Meclis’e getirilip tartışılmak istenmedi. Bakıldığında darbe teşebbüsünde rol alan bütün generallerin terfisi bu siyasi iktidarın imzaları ile ortaya çıktı. Kurula çok değerli aktörleri çağırmamıza karşın gelmeleri sağlanmadı. Komite çalışmaları için ek müddet dahi verilmedi. Yani siyasi ayağın üzerine gidilmedi.”
“Darbeyi Gülen yaptı, iktidar parti devletine taban hazırladı”
Darbe Teşebbüsünü Araştırma Komisyonu’nun AKP Başkanvekili olan Selçuk Özdağ 2 yıl evvel partisinden istifa ederek Gelecek Partisi kurucuları ortasında yer aldı. Bugün Gelecek Partisi Genel Lider Yardımcısı olan Selçuk Özdağ’a nazaran darbe girişimi Fetullah Gülen tarafından yapıldı, iktidar tarafından parti devleti kurma tabanı oluşturdu. “Gülen Cemaati’nin Türkiye’de 1990’lı yıllardan bu yana daima bir darbe yapma hevesi içinde olduğunu” söz eden Özdağ, “Asıl amaçlanan Gülenizmi inşa etmek, vaktini kollamak, devleti ele geçirmek ve ardından kendi din anlayışlarını Türkiye’de hâkim kılmaktı” diye konuştu.
“Gülen’in iadesi için efor sarf edilmedi”
Kalkışmayla devleti ele geçirme planının denendiğini, fakat başarılı olunamadığını belirten Özdağ, o geceye dair en değerli sorunun 15 Temmuz günü saat 14.45’te bir binbaşının Ulusal İstihbarat Teşkilatı’na (MİT) giderek darbeyi haber verdiğine ait datalar olduğunu söz ederek şöyle konuştu:
“Darbe gecesi başbakana ve siyasi partilere darbeyi haber veren birinci kişi benim. O gecenin karşılıksız kalan en değerli sorusu darbe günü saat 14.00’de MİT’e giden binbaşının ne konuştuğunun meçhullüğü. Bu süreçte devlet bir refleks göstererek OHAL ilan etti. Ama daha sonra devreye hukukun girmesi gerekirken iktidar bir parti devleti kurmak istedi. Bu süreçte kuru ile yaş tıpkı torbaya konuldu. Kanun Kararında Kararnameler (KHK), hakkında beraat kararı çıkan şahısların vazifelerine iade edilmemesi gerçek olmayan kararlardı. OHAL Kurulu da gerçek bir komite değildi. Açık kaynaklarda bile aşikâr olan bir darbeyi devletin daha evvelce öğrenememesi Türkiye için bir zafiyettir. Bu süreçte Gülen’in iadesi konusunda önemli uğraşlar sarf edilmedi yahut yurtdışına çıkan FETÖ’nün faal isimleri hakkında diplomasi yapılmadı.”