Geçen cumartesi günü iki polis, Uygun Parti İstanbul Vilayet Lideri Buğra Kavuncu’nun meskenine geldi ve kritik bir bildirimde bulundu.
Meğer Tekirdağ’da yakalanan bir PKK’lı, Kavuncu’nun örgütün suikast listesinde olduğunu söylemiş.
Tebligat şu formda:
“Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Hatalar Soruşturma Bürosu’nun 30 Haziran 2022 tarih ve 2022/119429 sayılı soruşturma evrakında bilinmeyen şahidin Tekirdağ Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde vermiş olduğu beyanlarında PKK içerisinde faaliyet yürüten şahıslarla ilgili çeşitli beyanların yanı sıra PKK/KCK terör örgütü tarafından hücum yapılacağı konusunda beyan olan isimlerden Kavuncu’nun can güvenliği ile ilgili olarak…”
Bu yazıyla Kavuncu’ya, ulaşabileceği üç telefon numarası verildi. Muhafaza talebi için valiliğe başvurması gerektiği belirtildi.
Neyse ki Kavuncu’nun bir yakın muhafazası var.
Fakat polislerin muhafazadan haberi yok.
Olmaması da doğal.
Çünkü…
Kavuncu’nun iki müdafaası, “Terör örgütlerinin maksadı durumunda olduğuna dair rastgele bir bilgi ve dokümana rastlanılmadı” ve “Hedef kaydı yoktur” denilerek, iki buçuk yıl evvel geri çekildi ve sokak ortasında yumruklandığı halde verilmedi. Müdafaası, Kavuncu’nun açtığı dava sonucunda ve mahkeme kararıyla dört ay evvel iade edildi.
İktidara var, muhalefete yok
Normalde Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kümesi olan partilerin İstanbul vilayet liderlerine muhafaza atanır. Vilayet binası önünde polis noktası kurulur. Zira partiler hem terör örgütlerinin, hem çıkar şebekelerinin, hem de ferdî saldırganların amacındadır.
Bu, AK Parti için de bu türlü, MHP için de.
CHP için ise vakit zaman.
İyi Parti’ye gelirsek…
İstanbul Vilayet Lideri Buğra Kavuncu, 22 Aralık 2018’de seçildikten sonra muhafaza için başvurdu. İstanbul Valiliği Vilayet Müdafaa Kurulu, iki müdafaa verdi.
İçişleri Bakanlığı Merkez Müdafaa Komitesi, 11 Kasım 2019’da müdafaaları geri çekti. Karar bir gün sonra bildirim edildi.
Kavuncu, karara şu şerhi düştü:
“Gerekçe bildirilmeden tebligat yapılmıştır. Başıma geleceklerden İçişleri Bakanlığı sorumludur.”
Hedef değilmiş!
Kavuncu’nun avukatı Alper Akdoğan, 25 Ağustos 2020’de İstanbul Valiliği’ne başvurarak, muhafaza istedi. “Müvekkilim siyasi konumu gereği üstlenmiş olduğu misyon daima ve açık tehditlere müsait durumdadır” diye yazdı.
İl Muhafaza Komitesi, 10 Eylül 2020’de muhafaza talebini reddetti.
Gerekçe olarak Terörle Gayret Şubesi’nin “Terör örgütlerinin gayesi durumunda olduğuna dair bir bilgi ve evraka rastlanılmadı” biçimindeki yazısı ile İstihbarat ve Asayiş şubelerinin “Hedef kaydı yoktur” bilgisi gösterildi.
İyi Parti’den ayrılan Gaziantep Milletvekili Ümit Özdağ, 19 Ekim 2020’de katıldığı TV yayınında Kavuncu’yu FETÖ’cü ilan etti. Kavuncu, her gün yüzlerce tehdit aldı. FETÖ suçlamasıyla açılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına hükmedilse de olan olmuştu artık.
Kavuncu, 30 Ekim 2020’de ikinci kere müdafaa istedi.
Talebi yeniden reddedildi.
Avukatı 2 Aralık 2020’de bir daha başvurdu.
Şunları yazdı:
“İlk talebimizden bugüne müvekkilin tanınırlığı daha da artmış, maruz kaldığı hakaret, tehlike ve tehditler günden güne ciddileşmiştir.”
Merkez Müdafaa Komitesi, talebin 2021 yılı Ocak ayı içerisinde değerlendirilmesini istedi. Gel gör ki kıymetlendirme yapılmadı.
Kavuncu, 10 Haziran 2021’de bir daha başvurdu.
İstanbul Emniyeti, muhafaza talebinin 12 Nisan 2021’de reddedildiğini bildirdi.
Dava sürerken yumruk yedi
Kavuncu, müdafaa verilmemesi istikametindeki bu kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali için 28 Temmuz 2021’de İstanbul 6. Yönetim Mahkemesi’nde dava açtı.
Dilekçede şöyle denildi:
“Suç örgütü yöneticilerine müdafaa tahsis edilmiş iken, demokratik yollarla İstanbul’dan 800 bin kişinin oyunu almış partinin vilayet liderine tahsis edilmemesi, takdir hakkının berbata kullanılmasıdır.”
İstanbul Emniyeti tarafından 13 Eylül 2021’de yapılan savunmada Kavuncu’nun “terör örgütlerinin amacı olduğuna dair bilgi ve evrak rastlanılmamıştır” denildi.
Oysaki yazıdan 23 gün evvel, 20 Ağustos 2021’de, Kavuncu, Halk TV’nin çıkışında yumruklu hücuma uğradı.
Neyse ki sadece yumruk atıldı.
Vurulabilirdi de.
Mahkeme: Can güvenliği tehlikesi var
İstanbul 6. Yönetim Mahkemesi, 12 Ocak 2022’de Kavuncu’yu haklı buldu ve süreci iptal etti.
Kararda şöyle denildi:
“Kavuncu’nun üst seviye siyasetçi kapsamında olduğu, davacıya atakta bulunulduğu ve kamuoyunda takip edildiği gözetildiğinde, can güvenliği tehlikesi bulunan kişi kapsamında değerlendirilmemesi tarafındaki yönetimin takdirinin ölçülü kullanılmadığı, hukuka terslik bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır.”
Valilik karara itiraz etti.
İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi 9. İdari Dava Dairesi 5 Nisan’da itirazı reddetti.
İçişleri Bakanlığı’nın muhalif bir partinin vilayet lideri hakkında adil ve hakkaniyete uygun davranmadığı kayda geçirilmiş oldu.
Gereği yapıldı mı?
Ne mümkün!
İki hafta geçtiği halde muhafaza tahsis edilmedi. Kavuncu’nun telefon trafiğine girişmesi dava açacağını söylemesi üzerine muhafaza verildi.
İl binasında polis yok
Suikast ihbarı üzerine Kavuncu’nun avukatı geçen pazartesi günü valiliğe başvurarak, vilayet başkanlığında polis takımlarının bulundurulmasını, yakın muhafaza sayısının artırılmasını istedi.
En acil olan, vilayet başkanlığında polis noktası.
Kavuncu’ya göre…
Diğer partilerde polis grupları misyon yaptığı ve kendileri başvurdukları halde verilmiyor.
Bu ortada CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’na verilen muhafaza ise Kurban Bayramı tatilinde geri çekildi. Şu an Kaftancıoğlu’nu partisinin grubu koruyor.
Vaktiyle Sedat Peker’e bile tahsis edilen, hatta onunla yurtdışına çıkmasına müsaade verilen polis müdafaası; biri tweetlerinden dolayı ‘vurulacak kadın’ haline getirilen, başkası sokak ortasında güpegündüz yumruklanan muhalif iki vilayet liderinden esirgeniyorsa…
Bu, muhafaza önleminin can ve mal emniyetine nazaran değil, siyasete nazaran uygulandığını gösteriyor.
Kızının meskeni aranırken, Göktaş asansörle kaçmış
Adı MİT başkanlığına anılan Emekli Albay Levent Göktaş, Necip Hablemitoğlu suikastine ait 8 Haziran’dan beri firari.
Soruşturma makamlarına yakın bir kaynak, “Hablemitoğlu neden öldürüldü?” sorusuna şu cevabı veriyor:
“FETÖ hakkındaki ‘Köstebek’ isimli kitabın basılmaması, örgütün MİT ve Emniyet yapılanmasına dair öteki çalışmalarının önlenmesi.”
Kaynak, üç öbek şüpheliden kelam ediyor.
İddiasına nazaran birinci kümede eski MİT’çi Enver Altaylı ile FETÖ Türkiye imamı Mustafa Özcan yer alıyor.
İkinci kümede suikasti organize ettiği öne sürülen Göktaş ve emekli Binbaşı Fikret Emek var. Nuri Gökhan Bozkır ve Tarkan Mumcuoğlu’nun suikasti gerçekleştirdiği savunuluyor.
8 Haziran’da operasyon için düğmeye basılıyor.
Polis grupları, Göktaş’ı gözaltına almak için Sarıyer’deki kızının oturduğu daireye operasyon düzenliyor. Göktaş, dairede bulunamıyor. Tıpkı binada bir öbür dairede olduğu ve operasyon sırasında kaçtığı ileri sürülüyor.
Kaynağım şöyle diyor:
“Diğerleri sabah saat 06.00-06.30 ortasında alınırken, Göktaş’a saat 07.30’da gidiliyor. Operasyon devam ederken adam asansörden inip gidiyor. Tahminen polisle birebir asansörü kullanıyorlar. Yani polisin çıktığı asansörle aşağıya iniyor. Siz bir yere operasyon yapıyorsanız, dış kapıyı tutmaz mısınız? Belirli ki tutmamışlar. Sızma kuşkusu var.”
Göktaş, o gün öğlen saatlerinde Kıraça Holding’e gidiyor. Sonradan yapılan araştırmada holdingde hiç güvenlik kamerası olmadığı öğreniliyor.
Ardından lüks bir araç tutarak, Antalya’ya gidiyor. Araç içerisinde ceketli olduğu görülüyor. Bu kentte emekli bir polisin konutunda kalıyor. Altı aylığına kiraladığı villada kalmıyor.
Yakalanacağını anladığı için İstanbul’a dönüyor. Bu sefer kameraya şapka ve sırt çantasıyla takılıyor. Polislerin elinden son anda kaçıyor. İstanbul’a döndükten sonra hiç haber alınamıyor.
İddialar da çok önemli, kuşkular da.
Göktaş’a evvelden baskın haberi verildi mi?
Eve bir saat geç gidildi mi?
Birileri tarafından korunduğu için mi hala yakalanamadı?