Bursa Orhangazi ilçesinde, İznik Gölü’ne yakın müdafaa alanında, YENİSAN A.Ş.’nin kendi fabrika toprağı içinde yeni tesis kurma müsaadesi veren, plan değişikliğinin Bursa 3. Yönetim Mahkemesince iptal edilmesine rağmen mahkeme kararını uygulamadığı ileri sürülen AKP’li Orhangazi Belediye Lideri Bekir Aydın hakkında kabahat duyurusunda bulunuldu.
Bursa 3. Yönetim Mahkemesi 18.07.2011 tarihinde, Orhangazi’de İznik Gölü’ne yakın müdafaa alanında , YENİSAN A.Ş.’ye kendi fabrika yeri içinde yeni tesis kurma müsaadesi veren, 1/1000 ölçekli plan değişikliğini iptal etmişti. Danıştay İdari Dava Daireleri Şurası ise, geçtiğimiz günlerde bu karara karşı yapılan karar düzeltme istemini de reddetti ve karar katılaştı.
“4 AYDIR KARŞILIK VERİLMİYOR”
Kararın uygulanması için Orhangazi Belediyesi’ne dilekçe davacı vekili Avukat Erol Çiçek, “07.03.2022 tarihinde Orhangazi Belediye’sine bir dilekçe vererek; kararın uygulanmasını talep ettik. İdari Yargılama Adap Kanun’una nazaran, mahkeme kararları 30 gün içinde uygulanmak zorunda. Bu dilekçeye yaklaşık 4 aydır cevap verilmemesi üzerine, Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığı’na 01.07.2022 tarihli dilekçe ile Orhangazi Belediye Lideri Bekir Aydın hakkında kabahat duyurusunda bulunduk” diye konuştu.
“BAŞKA BİR TESİSİN BİNASI DA YARGI KARARINA KARŞIN YIKILMADI”
Çiçek, bahse ait olarak şunları söyledi:
*Bilindiği üzere, Orhangazi Belediyesi tarafından daha evvel de Componenta Dökümcülük Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi’ne ek tesis kurması için, 05.03.2013 tarihinde verilen 41 sayılı ruhsat da iptal edilmiş ve kararın uygulanması için yapılan müracaatlara karşın bina yıkılmamıştı.
*Yenisan plan değişikliği ve Componenta’ya verilen ruhsat da İznik Gölü (300+700m) yakın aralık muhafaza alanındaydı. Mahkemeler plan ve ruhsatları iptal ederken bu bölgedeki mevcut tesis alanlarında, kapasite ve yoğunluk artışı yapılamayacağını açıkça ortaya koymuşlardı. Mahkemeler, mevcut kapasite ve çalışma, inşaat alanını genişletecek formda müsaade ve ruhsat verilmesinin 1/100.000 ölçekli plan ve plan kararlarına, 1/25.000 ölçekli plan ve plan kararlarına, ters olduğu tespitini de yapmışlardı.
*Danıştay kararının çok değerli bir istikameti de, 5393 sayılı Belediye K.’nun 13. hususu, ‘Herkes ikamet ettiği beldenin hemşehrisidir. Hemşehrilerin, belediye karar ve hizmetlerine katılma hakları vardır’ kararına uygun olarak, yurttaşların bu tip davaları açmakta menfaatlerinin olduğunun kabul edilmesiydi.
*Böylelikle, yurttaşların ve semt sakinlerinin ferdî, yasal ve şimdiki bir menfaat bağının bulunduğu; gerekçesiyle meclis kararlarına ve planlara dava açabileceği kabul edilmiş oldu.
“BELEDİYE HUKUKA UYMAMAKTA KARARLI”
*Bütün bu süreçten anladığımız Orhangazi Belediyesi ve Belediye Meclisi hukuka uymamakta kararlı yahut bizim bilmediğimiz diğer şeyler var. Zira bu kararların uygulanması durumunda yıkılması gereken tesislerin bedelinin, hukuka muhalif kararı veren yönetimler yahut belediye meclis üyelerinden tahsili gerekiyor.
*Kimden güç alıp, ne karşılığında bu kadar hukuksuzluk yapılıyor anlayabilmiş değilim. Olağan, ‘keser döner sap döner, gün gelir hesap döner’ hesap günü herkes üzere onlar da, bu dünyada hesabını verirler.