Türkiye’de fikir ve söz hürriyetinin hudutları, asla kestirim edemeyeceğiniz ölçüde genişledi. Bu muştuyu benden duyun isterim.
Örneğin, şu tweet:
“Hizbullah cemaatinin en büyük hizmetlerinden biri, Gaffar Okkan üzere bir dangalağı öldürmekmiş!”
Yahut:
“Allah onların da sonunu çok sevdikleri Gaffar Okkan üzere yapsın, amin.”
Bir de bu var tabi:
“Hizbullah’ın kökünü kurutacağım diyen emniyetçinin öldürülme yıl dönümünde halk daima bir ağızdan ‘Biji Hizbullah’ diyor. Ne garip değil mi:)”
Asıl garip olan, üç tweetin sahibi M.T.’nin geçen yıla kadar Diyarbakır Anadolu İmam Hatip Lisesi Müdür Yardımcısı olmasıydı.
Diyeceksiniz ki…
Herhalde mahkum olmuş ve memuriyetten el çektirilmiştir.
İşte, artık çuvalladınız.
Artık eski Türkiye yok, bayım!
Şiir okuduğu için tutuklanılan günler geride kaldı.
Hizbullah yanlısı M.T., yargılandığı davada, tabir özgürlüğü gerekçesiyle beraat etti. Ulusal Eğitim Bakanlığı, Hizbullah propagandasından dolayı bir günlük maaş kesme ve Okkan’a hakaretten kınama cezası verdi. Evet, yalnızca bu kadar.
Hizbullah propagandası yapan ve Okkan’a hakaret eden bir müdür ve iki müdür yardımcısına dava bile açılmadı. İkisi hala koltuklarını koruyor.
Ben yazdım, düğmeye basıldı
O tarihte muharriri olduğum Sözcü Gazetesi’nde 25 Ocak 2021’de çıkan “Gaffar Okkan’a küfür edenler okulda müdür!” başlıklı haberimde, bu skandalı Türkiye’ye duyurmuştum. Diyarbakır’da bir imam hatip lisesinin müdür yardımcısı M.T., bir imam hatip lisesinin müdürü S.A. ve ilkokul müdürü M.G.’nin tweetlerini aktarmıştım.
Bugün öğreniyorum ki…
Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü, bu yazımın çıktığı gün üç öğretmenin paylaşımlarına ait rapor hazırladı. Üç isme ek olarak tekrar Diyarbakır’da bir yatılı bölge ortaokulun müdür yardımcısı F.T. de söze çağrıldı.
Suçlama, yasadışı Hizbullah propagandası.
Üç öğretmene takipsizlik verilmiş
Evraka nazaran F.T, “PKK ve FETÖ ile uğraş eden sayın Erdoğan’ın GO’nun (Gaffar Okkan) Diyarbakır yılları icraatlarına bakması lazım, hangi niyetten kaç kişi tutuklandı” diye yazdı.
Şu tweeti attı:
“Hizbullah gerçekliğini periyodun toplumsal durumundan bağımsız, günümüz şartlarıyla kıymetlendirme hakkınız yoktur.”
Hizbullah’ın 2000’de polisle çatışarak ölen başkanı Hüseyin Velioğlu için “Şehit Rehberi rahmetle anıyoruz” etiketini paylaştı.
F.T., tabirinde, “Eğitmen olduğum için telefonumu öğrencilere veriyorum. Paylaşımlar öğrencilerim tarafından da yapılmış olabilir” dedi.
Müdür S.A. ise Okkan için şöyle yazmıştı:
“O emniyet müdürünü cilalayıp önümüze koymaktan vazgeçin. Düzmece kahramanlarla çok uyuttunuz halkı, yetti gayrı.”
Bir de:
“Hizbullah, İslami Hareket, İBDA/C üzere davalardan Kemalist rejimin zindanlarında çürüyen tutsaklara adalet ve özgürlük.”
İfadeye çağrıldığında “Hesabım ele geçirildi” dedi.
İlkokul Müdürü M.G. ise epeyce pervasızdı.
Paylaşımlarından kimileri:
“Bu memlekette Hizbullah’a yapılan zulümler dışında konuşmadık ve gün yüzüne çıkmadık hiçbir şey kalmamıştır. Gaffar da bunlardan biri.”
“Bölgede PKK ile işbirliği yapıp dindarlara cadı avı başlatan Okkan’ı anmak ile Cihan’ı anmak ortasındaki 7 farkı bulsun AK Parti.”
Velioğlu için “Gün uzunluğu çatışarak 33 kurşunla şehit oldu” diye yazdı.
Fakat tabirinde, tweetlerindeki cüretten hiçbir eser yoktu.
Dedi ki:
“İşim gereği kalabalık ve yetişkinlerin olduğu ortamlarda bulunurum ve telefonumu herkesin ulaşabileceği yerlerde bırakırım. Bu paylaşımların da benim hesabımdan bilmediğim şahıslarca yahut montajlanarak paylaşıldığını düşünüyorum.”
Üç öğretmen hakkında 23 Mart 2021’de kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
Diyelim ki, örgüt propagandası yok.
El insaf, kabahati ve hatalıyı övmek de mi yok?
Gerekçe, tabir özgürlüğü
Paylaşımlarından anlaşılıyor ki Müdür Yardımcısı M.T., militan bir Hizbullah yanlısı. Okkan’a ait tweetlerini üstte aktardığım için tekrar etmiyorum
M.T., “Şehit rehber” dediği Velioğlu’nu sayısız kez övdü.
Misal:
“Ez sevgilim, ey efsanevi başkan, Allahın velisi Hüseyni önderi, yolun yolumuzdur, kahraman rehber.”
“Şehit rehber bir hakikatti ancak ümmet onu anlayamadı. Kürdistan’da yaşayan İslami topluluklar şehit rehbere vefa açısından sınıfta kaldılar.”
“Bilsinler ki şehit rehberin bedeli her geçen gün ziyadesiyle anlaşılıyor.”
M.T., örgüt propagandasından da geri durmadı.
“Cemaatler tekrar Hizbullah’a düşmanlık etsin. Bu sefer o denli olmaz. Olmamalı…”
Fakat M.T., tabirinde, Hizbullah’ı bilmez, ‘şehit rehber’i tanımaz oldu.
“Öğrenciler telefonumu kullanırdı. Tahminen öğrencilerimden birisi yapmış olabilir” dedi.
M.T. örgüt propagandası cürmünden Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı ve beraat etti.
Gerekçeden:
“Paylaşımların cebir, şiddet ve tehdit içeren yolları yasal gösterecek, övecek yahut teşvik edecek nitelikte olmadığı, söz özgürlüğü kapsamında kaldığı…”
Ya PKK’yı övselerdi?
Milli Eğitim Bakanlığı 21 Nisan 2021’de soruşturma oluru verdi ve iki müfettiş atadı.
Dört öğretmene Okkan’a hakaretten dolayı ‘Devlet memurunun prestij ve inanç hissini sarsacak davranışlarda bulunmak’tan kınama cezası verildi.
M.T. ve S.A.’ya ayrıyeten Hizbullah propagandası nedeniyle bir günlük maaş kesme cezası uygulandı.
İdari taraftan “Eğitim başkanı olduğu, paylaşımlarının öğrenci, veli, öğretmen ve eğitim paydaşlarında olumsuz tesir oluşturacağından yöneticilik vazifesinin alınıp alınmaması” amirlerin takdirine bırakıldı.
M.T. ve S.A. vazifelerinden alındı.
M.G., ilkokul müdürlüğüne…
F.T. ortaokul müdür yardımcılığına devam ediyor.
Sormak isterim.
Bu dört öğretmen Hizbullah’ı değil de PKK’yı övseydi ve terör örgütünün şehit ettiği bir emniyet müdürüne “Dangalak!” diye hakaret etseydi tabir özgürlüğü sayılacak mıydı? Diyarbakır’ın göbeğinde, beraberindeki beş polisle ve 37 kurşunla can veren Okkan’a küfretmenin bedeli sadece bir günlük maaş kadar mıdır? Öyleyse devletin prestiji kaç liradır?
Diplomasını sormak Erdoğan’a hakaretmiş
Cumhurbaşkanı Erdoğan, Seyahat Parkı protestocularına “Sürtük” diye hakaret ederken, avukatı ise tiyatrocu Genco Erkal‘a cumhurbaşkanına hakaretten verilen beraat kararına itiraz etti.
Erkal’ın hatası, Twitter’da Erdoğan’ı eleştirmekti.
Şöyle yazmıştı:
“Alemin çocuk doğurup doğurmayacağına karışacağına diplomayı ortaya bir koy bakalım. Arkadaşın rektörden de olsa düzmece de olsa görelim şunu.”
“Başkanlık sistemi yetmez, Türk metodu çobanlık sistemi olsun.”
İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 3 Mayıs’ta beraate karar verdi.
Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel, itiraz etti.
İtirazda, Erdoğan’a diploma sormanın hakarete girdiği argüman edilerek, şöyle denildi:
“Cumhurbaşkanının diploması ile ilgili örtülü sorgulama ve oluşturulmak istenen şaibeler alaycı, tahfif edici bir üslup ile yapılmakta olup eğitimsizlik ve dolaylı imaları barındırarak hakaret kapsamındadır.”
Bu çerçevede üç mahkumiyet kararı kanıt gösterildi.
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne çobanlık nitelendirmesinde bulunmanın da hakaret olduğu ileri sürüldü.
Erdoğan’ın avukatı bu tuhaf görüşü şöyle savunuyor:
“Çobanlık meslek olsa dahi toplumda övgü nitelemesi değildir. Çoban mesleklerin ve mefhumların düşüğü olarak sınıflandırılmıştır. Tesisatçılık, mühendislik, çobanlık üzere bir sıralamada beyan edildiği takdirde hakaret ve aşağılama kapsamında sayılmayan bir söz pekala müstakilen bir sıfat olarak birine ilişkin kılınarak kullanıldığında hakaret kapsamındadır.”
Erkal’ın avukatı Turgut Kazan ise verdiği cevapta, diplomada destek diye gösterilen kararlarda Erdoğan’a “Şerefsiz / çalıp çırpan biri” suçlamalarının yöneltildiğini belirterek, “O aksiyonların müvekkilimizin lisana getirdiği tenkitlerle benzerliği yoktur” dedi. Kazan, çobanlığın hakaret sayılmasına da karşı çıkarak, 9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’e “Çoban Sülü” denildiğini, O’nun da bu kelamı gülerek karşıladığını, Erdoğan’ın ise “Çobanlık ideolojisini anlamayan insan yönetemez, ben de çobanım” dediğini hatırlattı.