İsmail Saymaz: İsmailağa’da post kavgası başladı; tarikatta çıngar çıkabilir

Halk TV yazarı İsmail Saymaz, İsmailağa Tarikatı’nın Piri Mahmut Ustaosmanoğlu‘nun yerine Hasan Kılıç’ın getirilmesinin tartışma çıkardığını anlattığı bugünkü yazısında, “Post arbedesinin Mahmut Efendi’nin cenazesi kaldırıldıktan çabucak sonra başladığı vurgulanıyor” diye yazdı. Mahmut Ustaosmanoğlu’nun yerine getirilen Hasan Kılıç’ın yerini kime bırakacağı tasasının başladığını tabir eden Saymaz, “İsmailağa, Kılıç’tan sonraki pirini seçerken istişareye başvurmazsa bir ‘ihvanın’ sözüyle söyleyeyim, tarikatta çıngar çıkabilir” dedi.

Saymaz bugünkü yazısına, Tekke ve Zaviyeler Kanunu’na nazaran hali hazırda tarikat faaliyeti ve pirlik argümanında bulunmak yasakken, İsmailağa Tarikatı’nın Piri Mahmut Ustaosmanoğlu’nun cenazesinde, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan ile İçişleri Bakanı Süleyman Soylu‘nun huzurunda pir ataması yapıldığına dikkati çekerek başladı.

Tarikat içindeki post hengamesini kaleme alan Saymaz şunları kaydetti:

Mahmut Efendi’nin bakımını üstlenen bacanağı Muhammed Keskin’in başkanı olduğu, İsmailağa’nın ikinci merkezi sayılan Beykoz Çavuşbaşı’ndaki Beceri Derneği ise Kılıç’ın şeyhliğini tanıdığını şimdi açıklamadı. Marifet’çiler sessiz. Ustaosmanoğlu’nun eşinin Kılıç’a karşı olduğu ileri sürülüyor.

Post arbedesinin Mahmut Efendi’nin cenazesi kaldırıldıktan çabucak sonra başladığı vurgulanıyor. Örneğin Kılıç aksileri, Mahmut Efendi’ye ilişkin 2007 yılındaki bir görüntüyü sirkülasyona soktu. Bu imajda Cübbeli Ahmet, hastane yatağındaki Mahmut Efendi’ye, kendisinden sonra kimin pir olacağını ima ederek, “Yazıya dökelim” diyor. Mahmut Efendi’nin “Nasip neyse o olur” dediği ve hiç kimseyi tayin etmediği savunuluyor. Güya bu kelamlar hasta haldeki Mahmut Efendi’ye söyletiliyor.

Hasan Kılıç, kağıt üzerinde pir ilan edilse de gerçekte Mahmut Efendi’nin vekili ve cemaatin ağabeyi olarak görülüyor. İtirazlar cılız. Asıl “Ya Hasan Kılıç’tan sonra” kaygısı git gide büyüyor. Akla gelen isim, Ahmet Ustaosmanoğlu. İsmailağa, Kılıç’tan sonraki pirini seçerken istişareye başvurmazsa bir ‘ihvanın’ tabiriyle söyleyeyim, tarikatta çıngar çıkabilir. Zira Mahmut Efendi’nin oğlu Ahmet’i işaret etmediği savunuluyor. Ahmet Ustaosmanoğlu’nun tarikata bağlı vakıf ve derneklerde yönetici olması da eleştiriliyor.

Yazının tamamını okumak için .

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir