Muğla’nın Milas ilçesinde yaşayan annesi Sevgi S. ve babası Doğan A.’nın boşanmasının akabinde velayet davası sürdüğü için Fethiye ilçesinde yurtta kalan Y.S.A., 2020 Ağustos ayında intihara kalkıştı. Olayın akabinde Y.S.A., annesinin talebi üzerine kent merkezindeki çocuk dayanak ünitesine sevk edildi. Ekim ayında burada rahatsızlanan Y.S.A.’nın, kaldırıldığı hastanede, 38 haftalık gebe olduğu ortaya çıktı. Y.S.A., 1 gün sonra erkek bebek dünyaya getirdi. Hastane yetkilileri, durumu polis takımlarına ve Sevgi S.’ye bildirdi. Sevgi S., kızından, Fethiye’de kaldığı periyotta Milas’taki kafede çalışan Selçuk Çatalcam’ın cinsel istismarına uğradığını öğrendiğini belirtip, Fethiye Cumhuriyet Savcılığı’na hata duyurusunda bulundu.
İtiraz üzerine istinafa gitti
Şikayet üzerine gözaltına alınan, Selçuk Çatalcam, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Hazırlanan iddianamede, Çatalcam’ın ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı‘ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma‘ hatalarından 45 yıl mahpusla yargılanması talep edildi. Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada tutuklu sanık Çatalcam, pişman olduğunu, Y.S.A.’nın yaşını bilmediğini ve 10 yaşında kız çocuğunun bulunduğunu söyledi. Heyet, Çatalcam’ı ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ kabahatinden indirimsiz 24 yıl mahpusa çarptırırken, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından ise ceza vermedi. Tarafların itirazıyla belge, istinaf mahkemesine taşındı.
Üst mahkeme kararı bozdu
Dosyayı kıymetlendiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi, geçen martta lokal mahkemenin verdiği mahpus cezası kararını bozdu. 20’nci Ceza Dairesi, Selçuk Çatalcam’ın ‘oturalım‘ mazeretiyle Y.S.A.’yı sazlık bölgeye götürmesiyle mağdurun hürriyetini kısıtladığını ve sanık hakkında ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünün sabit olduğunu belirtti. Kararda ayrıyeten ‘cinsel istismar‘ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma‘ kabahatlerinin birlikte değerlendirilip, karar verilmesi gerektiğine de dikkat çekildi.
2 cürümden ceza verildi
Bozma kararının akabinde sanık tekrar Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Duruşmada kelam verilen sanık Çatalcam, “Benim onun yaşında kızım var. Ben Fethiye’ye hayatım boyunca hiç gelmedim. 7 yıl tıpkı çay bahçesinde çalıştım, Y.S.A ve annesi yüzünden işimi bırakmak zorunda kaldım. Bu olay ile bir ilgim yoktur. Hatasızım tahliyemi ve beraatimi talep ederim” dedi. Savcı, temel hakkındaki mütalaasında sanığın ‘nitelikli cinsel istismar‘ ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma‘ hatalarından cezalandırılmasını talep etti. Mütalaanın akabinde karar açıklandı. Heyet, sanığı ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı‘ kabahatinden bir defa daha 24 yıl mahpus cezasına çarptırırken, ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma‘ cürmünden 2 yıl mahpus cezasına hükmetti. Aksiyonun çocuğa karşı gerçekleştirilmesi sebebiyle ceza 4 yıla çıkarılırken, cürmün cinsel gayeli işlenmesi sebebiyle 6 yıl mahpus olarak değiştirildi. Çatalcam toplamda 30 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
‘Verdiğimiz uğraş sonuçsuz kalmadı’
Kararı pahalandıran Y.S.A.’nın avukatları İslam Gezer ve Elif Büşra Berber, “Yerel mahkeme birinci yargılamada sanığı, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinin ögelerini irdelemeden cezalandırdığı için karara itiraz ederek belgeyi istinaf mahkemesine taşımıştık. Bunun sonucunda itiraz dilekçemiz istinaf mahkemesi tarafından haklı görülerek sanık hakkında tekrar yargılama yapılmasına karar verildi. Verdiğimiz gayret sonuçsuz kalmadı ve sanığın cezasında artırım yapıldı. Her vakit dediğimiz üzere hiçbir çocuk, hiçbir bayan yalnız yürümeyecek” tabirlerini kullandı.