Ankara’nın Sincan ilçesinde geçen yıl meydana gelen olayda Dilek Ece Aydemir, üst kat komşularının kızı N.U. (13) ile onun yanına misafirliğe gelen kız arkadaşı M.T.’yi (13), ‘Kahvaltı yapacağız‘ diyerek, erkek arkadaşı Mustafa Saydam’ın yanına götürdü. Mustafa Saydam ve Dilek Ece Aydemir, daha sonra 2 kızı taksiyle kiraladıkları günlük konuta götürdü. Mustafa Saydam’ın, meskende zorla içki içirip, darbettiği 2 kıza cinsel istismarda bulunduğu sav edildi. Binada misyonlu kapıcının sesler üzerine zile basmasının akabinde Mustafa Saydam, 2 kızı bıraktı. M.T.’nin durumu anlattığı annesi F.T.’nin şikayeti üzerine Mustafa Saydam ile kız arkadaşı Dilek Ece Aydemir, polis tarafından yakalanıp, mahkemece tutuklandı.
‘HAYAL DÜNYASINDA DÜŞÜNÜYORLAR’
Ankara 1’inci Batı Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuklu yargılanan sanıklar, karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Mustafa Saydam, son savunmasında, “Atılı olan hatalarda bir birçoklarında haklılık hissesi vardır. Hayal dünyasında tecavüze uğradıklarını düşünüyorlardır. Fakat ben yapmadım. Benim maddi durumum güzeldir. Ben 22 tane ülke gezmişim. 4 tane yabancı dilim vardır. Beraatımı ve tahliyemi talep ederim” dedi.
Sanık Dilek Ece Aydemir ise, “Ben kimseyi zorla bir yere götürmedim. O gün kahvaltıya gittik. Mustafa bize ‘günlük konuta gidelim, alkol içeriz, hamburger yeriz’ dedi. Ben de mağdurlara ‘gidelim mi’ diye sordum. Onlar da kabul edince birlikte gittik. Ben bu olayda mağdurum. Ben üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Uzun vakittir tutukluyum. Beraatımı ve tahliyemi talep ederim” dedi.
42 yıl 6 ay hapis
Mahkeme heyeti sanık Mustafa Saydam’a, N.U. ve M.T.’ye yönelik ‘nitelikli cinsel istismar’ hareketinden toplam 30 yıl ve ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinden da 12 yıl 6 ay olmak üzere 42 yıl 6 ay mahpus cezası verdi. Sanık Dilek Ece Aydemir de tıpkı hatalara iştirakten 42 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
‘Bu kadar ceza verilmesine çok sevindim’
M.T’nin annesi F.T. (43), “Bu şekil olayları izlediğimde üzülüyordum. Çok ağladığım çocuk olmuştur. Bir gün benim de başıma geleceğini düşünmemiştim. Her ikisi de 40 yılın üzerinde ceza aldılar. Ben bunlara bu kadar ceza verilmesine çok sevindim. Hiç kimse hiçbir anne davasından vazgeçmesin. Davadan vazgeçmemiz için bizimle çok uğraştılar. Ben hiçbir biçimde davamdan vazgeçmedim. Ölsem de vazgeçmeyeceğim dedim. Ben hiçbir halde âlâ hal indirimi yapılmasını ya da aftan yararlanmalarını istemiyorum ki diğer çocuklar da ziyan görmesin” dedi.
N.U’nun babası Ö.U. (39) da, “Allah kimsenin başına vermesin. Çocuğumun psikolojisi büsbütün bitik şu anda. Derslerinin ortalaması yüksekti. Artık sınıfı güç geçti. Kimse bu üzere olaylarda davasından vazgeçmesin. Kazandık” dedi.
‘Kadın hareketi gerçekleştirmedi lakin birebir ceza takdir edildi’
Avukat İbrahim Ethem Yiğit, sanıkların nitelikli cinsel istismar hatasından ceza aldıklarını söyleyerek, “Kadın olan sanık da tıpkı cezayı aldı; lakin bayan burada aksiyonu gerçekleştiren kişi olarak değil suça iştirak eden kişi olarak bu cezayı aldı. Hasebiyle onun erkek şahıstan durumu nitelik prestijiyle biraz farklı olsa da suça iştirak etmesi bakımından ona da tıpkı ceza mahkemece takdir edildi. Temel olan bundan sonra hedeflenmesi gereken şey bu çocukların toplum hayatına tekrar nasıl kazandırılacağı ve nasıl alışacağı. Eğitim hayatlarına nasıl devam edeceği üzerinde durmamız gerektiğini söz etmiştik. Savunmalarımızı bu istikamette yaptık. Mahkeme de bu türlü takdir etti” sözlerini kullandı.