Bursa Mudanya’da ‘kepçe’li suçlamaya esastan ret!


Bursa’nın Mudanya ilçesinde vazifeye geldiği günden bu yana “Mudanyalıların hakkını yiyenden, haramilerden, hesap soracağız” diyerek şehitleri her ortamda provakatif telaffuzlarda bulunan Mudanya Belediye Lideri Hayri Türkyılmaz’ın savıyla devrin belediye lider yardımcısı hakkında lokal mahkemenin verdiği 4 yıl 2 ay mahpus cezasına ait mahkûmiyet, 10 Kasım 2020 tarihinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi’nce kaldırılmıştı. Kararı temyize gönderen belediyenin nin istemi Yargıtay’da temelden reddedildi. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, birinci derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarının kaldırılarak sanıkların atılı hatadan beraatlarını oy birliği ile onadı.

BURSA (İGFA) – Mudanya Belediyesi’nin eski Lideri Hasan Aktürk devrinde 2013 yılında ekonomik ömrünü tamamladığı gerekçesiyle ihaleye çıkarılan 1995 model kepçe yerine, daha bedelli bir iş makinesinin satıldığı sav edilmişti. İhalenin üstünden yıllar geçtikten sonra kepçenin sigortasını yeniletmek için acenteye giden belediye yetkilileri yaşadığı büyük şok yaşamıştı. Acentedeki yetkililer, belediyeye ilişkin iş makinesinin kayıtlarda hurdaya ayrılmış göründüğünü belirterek, sigorta yapmamışlardı.

TÜRKYILMAZ CÜRÜM DUYURUSUNDA BULUNMUŞTU

Bunun üzerine olayın araştırılması için belediye çalışanlarına talimat veren Lider Hayri Türkyılmaz, 2013 yılında satışa çıkarılan eski kepçe yerine yeni iş makinesinin alıcıya teslim edildiği argümanıyla mevzuyla ilgili savcılığa cürüm duyurusunda bulunmuştu. Lider Türkyılmaz, satış sürecini gerçekleştiren periyodun Belediye Lider Yardımcısı Akif Altıncan ve iş makinesini alan Haşim Ünver’in, ‘görevi berbata kullanma’ ve ‘kamuyu ziyana uğratma’ kabahatlerinden cezalandırılmasını talep etmişti.

YEREL MAHKEME MAHPUS CEZASI VERMİŞTİ

Mudanya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Belediye Lideri Hayri Türkyılmaz’ın şikâyeti üzerine 6 Haziran 2017’de hazırladığı iddianame mahkeme tarafından kabul edilmişti. Mudanya 2. Asliye Ceza Mahkemesi ise sanıklar hakkında; ‘edimin ifasına fesat karıştırma’ kabahatini işledikleri münasebeti ile TCK’nın 61. hususundaki hatanın işleniş biçimi, failin kastının yoğunluğu, meydana gelen ziyan ve tehlikenin yükü kıstasları gözetilerek takdiren ve teşdiden başka farklı 5 yıl mahpus cezası ile cezalandırılmasına hükmederken, mahkeme daha sonra sanıkların cezalarında 1/6 oranında indirim yaparak farklı ayrı 4 yıl 2 ay mahpusa mahkûm etmişti.

BÖLGE ADLİYE “SUÇUN YASAL ÖGELERİ OLUŞMAMIŞ” DEDİ

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi ise 10 Kasım 2020 tarihli kararla, birinci derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarının ‘hukuka aykırı’ olduğu anlaşıldığından kararın kaldırılmasına ve şahısların üzerilerine atılı ‘edimin ifasına fesat karıştırma’ hatasının yasal ögeleri istikametinden oluşmadığı için başka farklı beraatlerine karar vermişti.

BELEDİYE TEMYİZ TALEBİNDE BULUNDU, YARGITAY ASILDAN REDDETTİ!

Söz konusu Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen kararları temyiz eden Mudanya Belediyesi’nin ileri sürdükleri nedenleri 23 Mayıs 2022 tarihinde görüşen Yargıtay 5. Ceza Dairesi, kelam konusu savların yerinde görülmediğinden temyiz isteminin temelden reddi ile ilgili kararların onanmasını oy birliğiyle kararlaştırdı.

Yargıtay’ın kararına yönelik katılaşma şerhi 24 Haziran 2022 tarihinde ilgili mahkemelere ulaştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir