Meclis Gündeminde: Navigasyonlar Paralı Yollara mı Yönlendiriyor?

Navigasyon uygulamalarının vatandaşları kasıtlı olarak fiyatlı yollara yönlendirdiği savı Meclis çatısı altında tartışıldı.

CHP’li Abdullatif Şener, navigasyonların vatandaşları paralı yol ve köprülere yönlendirdiğini söylerken, HDP’li Garo Paylan da ‘Google’a kesin para veriyorlar’ dedi.

TBMM Plan ve Bütçe Kurulunda fiyatlı yollardaki cezaların ödemesine dair düzenleme görüşülürken navigasyonların vatandaşları bilerek paralı yol ve köprülere yönlendirdiğini argümanı gündeme geldi.

“Kim ayarlıyor bunları?”

CHP Konya Milletvekili Abdullatif Şener, teklif unsuruna reaksiyon göstererek navigasyonlarla ilgili çok sayıda şikayet aldıklarını söyledi. 

Şener ‘Doğrudan doğruya ödeme garantili muteber firmalara vatandaşı soydurmak istiyorsunuz. Bir kez, navigasyonlar yanlış gösteriyor daima, daima paralı yola sürüyor. Ondan da haberiniz var mı? Kim ayarlıyor bunları? Daha kısa devlet yolu olduğu halde daha uzun paralı yola sürüyor. Aslında oradan zorla geçiriyorsunuz vatandaşı yanıltarak, gerisinden da 10 katmış, 4 katmış, 1 katmış; bunu beceri diye, vatandaşın hakkını müdafaa diye anlatıyorsunuz. Bu türlü bir şey olmaz. Dünya kadar şikayet alıyoruz’ dedi.

“Google’a kesin para veriyorlar”

HDP Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan da İstanbul’da açtığı navigasyonun kendisini 3’üncü köprüye yönlendirdiğini söyleyerek, ‘Bu bir soygundur. Buna lütfen müdahale edin. Bu navigasyon şirketlerini özel şirketler satın alabiliyorsa devlet de gidip oraya müdahale edebilir. Bunların temsilcileri yok mu? Buradan yasa çıkarmadınız mı? Google mıdır nedir, onlara yasa çıkarmadınız mı? Yazıyı yazın; bu neden bu türlü oluyor, hesabını sorun. Yapay zekaya para veriyor zira o şirket. Google’a para veriyor. Google da senin önüne o malı çıkarıyor. Burada da birebir formda, Google’a kesin para veriyorlar, Google size o yolu çıkartıyor’ diye konuştu. 

Plan ve Bütçe Kurulu Lideri AKP’li Cevdet Yılmaz, navigasyonların yönlendirdiği yollarla ilgili hususun teknik olarak incelenmesi gerektiğini söyleyerek ‘Bu teknik olarak incelenmesi gereken bir bahis. Oradaki algoritmalar istenebilir; nedir, nasıl oluyor bu işler. Lakin ‘Hiç yönlendirmesin’ diye de söyleyemezsiniz yani. Oraya gitmek isteyeni de yönlendirecek’ ifadelerini kullandı.

Ücretli yollardaki cezaların ödemesine dair düzenleme kabul edildi

Buna göre Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’da yapılan düzenlemeyle, Genel Müdürlük işletimindeki otoyollar ile erişme denetiminin uygulandığı karayolları için belirlenen geçiş fiyatlarını ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, ödemesiz geçiş tarihini izleyen 45 gün içinde, idari para cezasının bildiri edilip edilmediğine bakılmaksızın geçiş fiyatı ile birlikte, geçiş fiyatının 1 katının idari para cezası olarak ödenmesi halinde idari para cezası 1 kat verilmiş sayılacak ve bu ceza için ayrıyeten tebligat yapılmayacak.

Ödemesiz geçiş tarihini izleyen 45’inci günden sonra ise geçiş fiyatı ödemeden giriş çıkış yaptığı uzaklığa ilişkin geçiş fiyatı ile birlikte 4 katı fiyatında ceza, araç sahibine fiyat toplama sistemlerinde tarifli olan bilgiler doğrultusunda, en az 15 gün evvelden kısa bildiri, e-posta, ihbarname, e-Devlet bildirimi vb. metotlarından en az biriyle bilgi verilecek.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir