T24 / Ankara
T24 Muharriri Tuğçe Tatari, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın, kendisinin de katıldığı Seyahat protestolarına katılanlara yönelik sarf ettiği “bunlar sürtük, bunlar çürük” kelamları nedeniyle, avukatı, İstanbul Barosu eski Lideri Turgut Kazan aracılığıyla kişilik haklarına saldırıldığı gerekçesiyle 5 bin liralık manevi tazminat davası açtı. Dava dilekçesinde Erdoğan’ın tazminata mahkum edilmesi yahut kınanmasına karar verilerek, bu kararın en yüksek tirajlı iki gazetede yayınlanmasına hükmedilmesi talep edildi. Tazminatın kazanılması halinde Çağdaş Ömrü Destekleme Derneği‘ne bağışlanacağı söz edildi.
Suç duyuruları peş peşe geldi
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, geçen hafta yaptığı küme toplantısında Seyahat aksiyonlarına katılanlara yönelik olarak, ‘Bu teröristler, eşkıyalar bira şişeleriyle caminin içini pislemişti. Bunlar bu türlü, bunlar çürük, bunlar sürtük’ demişti. Erdoğan’ın reaksiyon çeken bu açıklamasına ait CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç ve Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) avukatları, SOL Partili hukukçular, Avukatlar Birliği, TİP’li bayanlar ve Memleket Partisi hata duyurusunda bulunmuştu.
“Gezici” diyerek kovuldu
T24 müellifi Tuğçe Tatari de avukatı Kazan aracılığıyla Erdoğan hakkında kişilik haklarına atakta bulunulduğu gerekçesiyle tazminat davası açtı. Dava dilekçesinde, Tatari’nin Akşam Gazetesinde çalışırken Seyahat olaylarını izleyerek köşesinde yazdığı, fakat gazetenin şu anda FETÖ kaçağı durumunda olan şahısların eline geçmesinin akabinde “Gezici” denilerek işten çıkarıldığı kaydedildi. Dilekçede, “Bizzat hükümetin görevlendirdiği yöneticiler tarafından GEZİCİ sayılan müvekkilemin, dava konusu nahoş kelamları kişilik haklarına hücum sayması çok doğaldır, doğrudur, hakkıdır” denildi.
Sözler küfür niteliğinde
Erdoğan’ın AKP Genel Lideri olmasının yanında Cumhurbaşkanı da olduğu ve Anayasa uyarınca devletin başı olarak Türk milletinin birliğini temsil ettiği kaydedilen dilekçede, bu nedenle Cumhurbaşkanının bütün yurttaşlara, içeride / dışarıda herkese ve bilhassa çocuklara örnek olacak bir lisan kullanması gerektiği, izlediği yolun ister istemez Türkiye pratiği sayılacağı tabir edildi. Dilekçede, Erdoğan’ın kelamlarının direkt küfür olduğu ve Seyahat protestolarına katıldığı anlaşılan her bayanın kişilik haklarına taarruz niteliği taşıdığı vurgulandı.
Cumhurbaşkanını kimsenin eleştiremediği bir Türkiye yaratıldı
Yargı bağımsızlığı sorunu yaşanması nedeniyle Cumhurbaşkanı hakkında açılan bu çeşit davaların reddedildiği lakin müellif, çizer, sanatçı, akademisyen ve yurttaşların ise bu stil kelamlarının Cumhurbaşkanına hakaret sayılarak gece yarısı konutlarının basıldığı, gözaltılar yapıldığı, tutuklandıkları anlatılan dilekçede, “Fransa’da 47 yıl boyunca Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yalnız 2 dava açılmışken, bizde son 7 yılda 160 bin 169 soruşturma ve 38 bin 608 dava açılmıştır. Böylelikle, Cumhurbaşkanının dilediği bireye, hatta milletimizin en az yarısına “Çürük”, “Sürtük” sözcükleriyle küfür edebileceği, lakin kimsenin Cumhurbaşkanını eleştiremeyeceği bir Türkiye yaratılmıştır” denildi.
Müjdat Gezen örneği
Cumhurbaşkanının muhalif parti başkanlarına ve kendisini eleştirenlere “Hayvanlar / Anıranlar / Cibiliyeti Bozuklar / Tasmalılar / Satılmış Adam / Mankafa / Haysiyetsiz / Onursuz / Alçak /Hain / Ahlak Mahrumu Bayan / Cinsi Cibiliyeti Bozuk” üzere kelamlar sarf etmesine rağmen açılan davaların reddedildiği, lakin Müjdat Gezen’in seçim anketlerini eleştirerek, “… Yeni yapıldı bir tane, AKP’ye %50 çıkmış, aslında Aziz Nesin kriterlerine nazaran, %60 çıkması lazım” dediği gerekçesiyle açılan davada beraat etmesine rağmen Yargıtay’ın bozma kararı sonrası evvel tazminata mahkum edildiği, akabinde da kınanmasına karar verildiği anımsatıldı. Dilekçede, “Böylece, mizah yüklü bir tenkit kişilik haklarına tecavüz sayıldığı üzere, davaya bahis sözlerde kimse gaye alınmamış olmasına ve Yargıtay kararında ‘o sözlerde davacıların isminin açıkça yer almadığı’ vurgulanmasına karşın, Müjdat Gezen’in davacıların kişilik haklarına tecavüz ettiği kabul edildi” tabirleri kullanıldı.
Eşitlik prensibi vurgusu
Erdoğan’ın söylediği Çürük ve sürtük kelamlarının çok ağır bir küfür olduğu ve Tatari’nin de Seyahat protestolarına katıldığı kaydedilen dilekçede, “Dolayısıyla, Müjdat Gezen davasındaki değerlendirmenin çok ötesinde, müvekkilemin kişilik haklarına saldırıldığının kabulü gerekir. Aksi halde, Anayasanın 10. Hususundaki Eşitlik prensibi açıkça ihlal edilmiş, Cumhurbaşkanı ve AKP’liler için öbür, AKP’li olmayanlar için öbür uygulama yapılmış olur” denildi.
Rant aşkı
Dilekçede, Gezi’nin hukuk tanımayan dayatmalara karşı kaynağını anayasadan alan bir reaksiyon olduğu, aksiyona neden olan Taksim Yayalaştırma Projesi’nin de sıradan bir yayalaştırma projesi değil rant aşkıyla doğal yapıyı ve tarihi pahası yok etme teşebbüsü olduğu anlatılarak, protesto hareketlerine katılanlar hakkında açılan davaların birçoklarının beraatla sonuçlandığı kaydedildi. En son açılan 2020 tarihli Seyahat davasının da beraatla sonuçlandığı lakin Erdoğan’ın suçlayıcı konuşması üzerine İstinaf kademesinde bozulan davada mahkumiyet kararı verildiği belirtilen dilekçede, “Yani sonuçta, 4 yargıcın beraat oyuna karşı, biri AKP’den adaylık koymuş iki yargıçla, üstelik Non Bis İn İdem unsuruna ters olarak, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilerek, tarihe not düşülmüştür” sözlerine yer verildi.
Tazminat yada kınama
Dilekçede, Müellif Tatari’nin de demokratik bir hak olan Seyahat aksiyonlarına katıldığı kaydedilerek, şöyle denildi: “Camide içki içildiği tezi, tıpkı Kabataş / Camiyi Yaktılar / Dolmabahçe’ye tünel kazdılar savları üzere gerçeğe katiyetle terstir. Bu nedenle, davalı Cumhurbaşkanının bu türlü bir sav doğruymuş üzere açıklama yaparak, yurttaşlarının değerli bir kısmına ve natürel Seyahat protestolarına katıldığı bilinen müvekkileme çok ağır bir küfür olan Sürtük sözcüğünü kullanması, kişilik haklarına atak niteliği taşıdığından yasa mucibince 5 bin lira manevi tazminata yahut Borçlar Kanunu uyarınca davalı Cumhurbaşkanının kınanmasına ve hükmolunacak kararın en yüksek tirajlı iki gazetede yayınlanmasına karar verilmesini talep ediyoruz”
TIKLAYIN | Erdoğan’dan Seyahat aksiyonları açıklaması: Bezmialem Camii içinde bu teröristler bira şişeleriyle caminin içini pislemişti, bunlar bu türlü, bunlar çürük, sürtük!
TIKLAYIN | Erdoğan’ın ‘sürtük’ lafına toplumsal medyada büyük reaksiyon: “Milyonlarca yurttaşına ‘sürtük’ diyen birinden bir sonraki seçimde Cumhurbaşkanı olur mu?”